分手女方要补偿不合理。索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只对合法的债权债务关系受法律保护。
从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等,在分手后索要分手费是不合法的。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第一千零九十一条
有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:
(一)重婚;
(二)与他人同居;
(三)实施家庭暴力;
(四)虐待、遗弃家庭成员;
(五)有其他重大过错。
分手女方要补偿不合理。索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只对合法的债权债务关系受法律保护。
从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等,在分手后索要分手费是不合法的。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第一千零九十一条
有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:
(一)重婚;
(二)与他人同居;
(三)实施家庭暴力;
(四)虐待、遗弃家庭成员;
(五)有其他重大过错。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析: 分手女方要补偿不合理,因为法律没有对于分手补偿作出相应的规定,如果当事人在分手后有向对方索要补偿的行为,那么其会因没有法律依据,而无法让法院支持其诉求。不过如果对方当事人在分手后愿意向当事人给付补偿的,法院也...查看全文
根据我国法律,分手女方要求补偿包括分手费、青春损失费和青春补偿费等是没有法律依据和保护的。目前,我国法律对分手赔偿没有具体规定,因此并非必须支付分手费。被分手一方也不能因为对方未支付分手费而报警或提起诉讼,因为法律不支持这种要求。...查看全文
一、情侣同居后分手女方要赔偿合理吗 1、不合理。首先,非婚同居的生活方式是男女双方当事人对自己生活状态的选择,法律不予强加干涉,但双方当事人应当预见到这种生活方式背后所隐藏的巨大法律风险。其次,从法律权利义务的角度来看,同居关系中...查看全文
分手女方要求补偿包括分手费、青春损失费和青春补偿费等,但这些补偿并没有法律依据,不受法律保护。我国法律没有规定分手必须补偿,被分手一方也不能因为没有得到分手费而报警或提起诉讼,因为这一要求不受法律支持,同时也违反道德和社会公序良俗...查看全文
分手女方要求补偿,包括分手费、青春损失费和补偿费等,但这些要求没有法律依据,并不受法律保护。我国法律没有规定分手需要赔偿,因此不必支付分手费。要求分手费是不道德的,法律只保护合法的债权债务关系。...查看全文
一、情侣同居后分手女方要赔偿合理吗 1、不合理。首先,非婚同居的生活方式是男女双方当事人对自己生活状态的选择,法律不予强加干涉,但双方当事人应当预见到这种生活方式背后所隐藏的巨大法律风险。其次,从法律权利义务的角度来看,同居关系中...查看全文
同居分手女方要赔偿合理吗?不合理。同居是自愿选择,法律不予干涉,且无法得到法律保护。索要费用无法定罪,只能民事调解。委托律师处理经济纠纷有利于维护权益,律师可代理案件并向法院提交材料。解除同居关系男方可主张返还彩礼。法院应支持未办...查看全文
法律分析:一、同居分手后女方要赔偿合理吗一、同居分手后女方要赔偿合理吗1、不合理。首先,非婚同居的生活方式是男女双方当事人对自己生活状态的选择,法律不予强加干涉,但双方当事人应当预见到这种生活方式背后所隐藏...查看全文
不合理。非婚同居的生活方式是男女双方当事人对自己生活状态的选择,法律不予强加干涉,但双方当事人应当预见到这种生活方式背后所隐藏的巨大法律风险。其次,从法律权利义务的角度来看,同居关系中的当事人与中的配偶存在很大的不同,同居中的一方...查看全文
法律分析:结婚自由,离婚也自由。如果男方因为女方提出分手而要求赔偿,既不合法也不合理。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一条 为了保护民事主体的合法权益,调整民事关系,维护社会和经济秩序,...查看全文
律师分析: 不需要赔偿。恋爱双方均是成年人,而且他们是自由恋爱,这本身是符合民法典规定的“婚姻自由”原则的,如果谈不拢,双方分手,这本身也是婚姻自由的表现,俗话说“捆绑不成夫妻”,只有双方自愿的婚姻才可能是持久、稳定的。因此,不需...查看全文
法律分析:男女同居的法律后果与合法有效的婚姻关系不同。如果双方办理了结婚登记,则是合法的夫妻关系,这时双方间有互相扶养、扶助的义务,如女方有疾病且无劳动能力,那男方有义务去扶养、提供困难帮助,法院可判决给付男方有关的医疗费用。而同...查看全文
法律分析:审查分手费的形式要件。 、从分手费的特征和给付方式看,双方约定或一方承诺给付分手费的行为应为要式法律行为,即双方约定或一方承诺给付分手费必须以书面形式,而不能采取口头形式,否则,不能受法律保护。因此,双方解除恋...查看全文
律师分析: 审查分手费的形式要件。 、从分手费的特征和给付方式看,双方约定或一方承诺给付分手费的行为应为要式法律行为,即双方约定或一方承诺给付分手费必须以书面形式,而不能采取口头形式,否则,不能受法律保护。因此,双方解除恋爱、同...查看全文
法律分析:男女朋友分手后,女方索要钱财是不合理的。因为分手费是违反道德和社会公序良俗的,而我国法律只对合法的债权债务关系进行保护。具备下列条件的民事法律行为才是有效的:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律...查看全文
律师解答: 不需要赔偿。恋爱双方均是成年人,而且他们是自由恋爱,这本身是符合民法典规定的“婚姻自由”原则的,如果谈不拢,双方分手,这本身也是婚姻自由的表现,俗话说“捆绑不成夫妻”,只有双方自愿的婚姻才可能是持久、稳定的。因此,不需...查看全文
法律分析:一、分手女方可以要分手费吗我国法律规定:当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。可是。以“分手费”为名要求支付一定的财物,则没有任何法律依据,是不可能获得法律支持的,对此不必理会...查看全文
分手费是否合理及如何给予分手费是一个法律和道德问题。法律上,除非存在共同财产、赠与关系或债务关系,否则要求赔偿分手费是不合法的。特别是同居破坏他人家庭的情况下,要求赔偿分手费更是违法且无法得到法律保护。青春损失费在法律上也没有依据...查看全文
根据相关法律规定,对于离婚后的子女抚养问题,一般情况下,两周岁以下的子女应随母方生活,以确保婴儿的健康成长。而对于两周岁以上未成年的子女,父母双方的经济状况、个人素质、生活环境、对子女的责任感以及与子女的亲密程度等因素将被考虑。然...查看全文
法律解析: 不需要承担。简单地说,如果恋爱双方均是成年人,而且他们是自由恋爱,这本身是符合民法典规定的“婚姻自由”原则的,如果谈不拢,双方分手,这本身也是婚姻自由的表现,俗话说“捆绑不成夫妻”,只有双方自愿的婚姻才可能是持久、稳定...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
合伙人律师房产纠纷、房产纠纷
已服务143人次