检察院和法院的判决是否相同?

律师回答
摘要:检察院与法院的判决不一样,检察院的量刑建议只是建议作用,对法院判决没有直接影响。刑事谅解书可以影响法院的处罚量刑,达成和解协议的案件可以提出从宽处理的建议。谅解书在检察院起到很大作用,可以提出从宽处罚的建议,甚至作出不起诉决定。刑事和解需要满足认罪、双方自愿和适用案件条件等条件。根据相关法律规定,法院一般会采纳检察院的指控和量刑建议,但特殊情况除外。
一、检察院跟法院判决一样吗?
检察院量刑的结果跟法院不一样。检察机关的量刑建议只有建议的作用,对人民法院并没有影响,也不确定检察机关的量刑建议与人民法院的定罪量刑是一致的。根据相关法律规定,人民法院依照法律规定独立行使审判权,对于人民检察院指控的罪名和量刑建议,人民法院依法作出判决时一般会采纳,特殊情形除外。
刑事谅解书对人民法院的处罚量刑是有相应影响的。对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
二、交通肇事后谅解书影响量刑吗
交通肇事谅解反悔的,对量刑有影响。因为对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议,检察机关可以向法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判刑的,还可以不予起诉。而法院可以依法对被告人从宽处罚。
三、谅解书在检察院的作用是什么
谅解书对量刑起到很大作用。
对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
刑事和解应该具备以下三个条件:
1、犯罪嫌疑人须认罪。即需要作有罪答辩。这是刑事和解程序的首要条件,也是双方疏通情感阻滞的渠道,如果犯罪嫌疑人不认罪,则无法进行和解;
2、和解出于双方自愿。一般而言,被害人自愿必不可少,但绝大多数情况下也要求加害人的自愿;
3、刑事和解适用的案件条件。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五条,人民法院依照法律规定独立行使审判权,人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
第二百零一条,
对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:
(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;
(二)被告人违背意愿认罪认罚的;
(三)被告人否认指控的犯罪事实的;
延伸阅读
结语:根据相关法律规定,检察院的量刑建议只是建议性的,对法院的判决没有直接影响。人民法院在独立行使审判权时,一般会采纳人民检察院的指控和量刑建议,但也会根据特殊情况做出不同决定。刑事谅解书对法院的处罚量刑有相应影响,达成和解协议的案件可以提出从宽处理的建议。谅解书在检察院的作用是对量刑起到很大作用,可以提出从宽处罚的建议,并且在犯罪情节轻微的情况下可以作出不起诉的决定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,人民法院和人民检察院在行使审判权和检察权时独立自主,不受其他机关和个人的干涉。
法律依据
中华人民共和国人民法院组织法(2018修订):第二章 人民法院的设置和职权 第二十一条 高级人民法院审理下列案件:
(一)法律规定由其管辖的第一审案件;
(二)下级人民法院报请审理的第一审案件;
(三)最高人民法院指定管辖的第一审案件;
(四)对中级人民法院判决和裁定的上诉、抗诉案件;
(五)按照审判监督程序提起的再审案件;
(六)中级人民法院报请复核的死刑案件。
中华人民共和国人民法院组织法(2018修订):第三章 人民法院的审判组织 第三十四条 人民陪审员依照法律规定参加合议庭审理案件。
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第三章 缺席审判程序 第二百九十一条 对于贪污贿赂犯罪案件,以及需要及时进行审判,经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人在境外,监察机关、公安机关移送起诉,人民检察院认为犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,可以向人民法院提起公诉。人民法院进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实,符合缺席审判程序适用条件的,应当决定开庭审判。
前款案件,由犯罪地、被告人离境前居住地或者最高人民法院指定的中级人民法院组成合议庭进行审理。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
检察院的量刑建议与法院的最终判决是否相符?

法院对于检察院的量刑建议有裁量权,不必完全遵循。在认罪认罚案件中,法院通常会采纳检察院的建议,但如果法院认为检察院的建议明显不合适,或者被告人及其辩护人提出异议,法院可以不予采纳。...查看全文

检察院是否能更改法院的定罪判决?

检察院无权定罪,只有法院才能确定犯罪嫌疑人是否有罪。根据相关法律规定,未经法院判决,任何人都不能被确定有罪。判决书应当公开进行,并及时送达当事人、检察院、辩护人和诉讼代理人。...查看全文

法院和检察院不同

具体不同如下: 1、检察院是国家的法律监督机关,是公诉案件的审查起诉机关。其主要职责是负责审查批准逮捕,自侦案件的侦查,审查起诉,及公诉案件的提起公诉和作为控方出庭; 2、法院是国家的审判机关,其主要职责是依照法律规章行使审判权,...查看全文

法院和检察院不同

具体不同如下: 1、检察院是国家的法律监督机关,是公诉案件的审查起诉机关。其主要职责是负责审查批准逮捕,自侦案件的侦查,审查起诉,及公诉案件的提起公诉和作为控方出庭; 2、法院是国家的审判机关,其主要职责是依照法律规章行使审判权,...查看全文

法院判决是否低于检察院的量刑标准?

法院判刑与检察院的量刑建议无关,法院独立行使审判权,不受检察院干涉。检察院的量刑建议只是法院量刑的参考,而不是强制执行的。法院的刑事裁判文书中应当说明量刑理由,包括已查明的事实、是否采纳各方的建议、法院的理由和法律依据。对于公诉案...查看全文

检察院是否有权更改法院的定罪判决?

检察院不能定罪,只有人民法院能定罪。人民检察院作为公诉机关,提起诉讼并给出定罪量刑建议,但最终定罪量刑由法院决定。根据《刑事诉讼法》和最高法院解释,法院应采纳检察院的指控和量刑建议,但有特定情形下可以不采纳。如果法院认为量刑建议不...查看全文

检察院是否逮捕与法院的判决有关吗

检察院是否逮捕与法院的判决无关。人民检察院的逮捕与法院的判决没有关系,人民法院依法判决。在中国刑事诉讼中,法律明确规定为犯罪行为的,依法定罪处罚;法律没有明确规定为犯罪行为的,不得定罪处罚。对于量刑,犯罪分子在决定刑罚时,应当根据...查看全文

法院抗诉检察院,判决结果是否改变?

当事人可向人民检察院申请检察建议或抗诉,检察院应在三个月内审查并作出决定。被害人及其法定代理人对法院判决不服可在五日内请求检察院提出抗诉,检察院应在五日内决定并答复请求人。...查看全文

判断缓刑是否由检察院或法院决定?

判缓刑由法院决定,检察院可提建议。判缓刑需符合《刑法》规定条件,如犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对社区无重大不良影响。被判缓刑需接受社区矫正管理,遵守法律、行政法规,服从监督,报告活动情况,遵守会客规定,迁居需批准。...查看全文

法院和检察院

法律分析:在中国,司法机关指人民法院、人民检察院两大类。人民法院是国家审判机关,依法公正行使国家审判权。中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院。地方各级法院主要指省高级人民法院、中级人民法...查看全文

法院和检察院

法律分析:在中国,司法机关指人民法院、人民检察院两大类。人民法院是国家审判机关,依法公正行使国家审判权。中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院。地方各级法院主要指省高级人民法院、中级人民法...查看全文

最终判决书是法院,还是检察院

判决都是法院作出的,如果是刑事案件,检察院是公诉机关...查看全文

判缓刑是法院决定还是检察院

一、判缓刑取决于检察院还是法院 1、判缓刑取决于法院,而不是检察院。 2、检察院有检察建议权,也有司法监督权,但司法审判权在法院,检察建议是司法审判的重要参考依据,但不是决定依据,决定依据在法律,决定权在法院或审判合议庭。 3、检...查看全文

判决缓刑的主体是检察院还是法院?

判缓刑取决于法院,检察院可提建议,但决定权在法院。缓刑适用条件包括犯罪情节轻、悔罪表现好、无再犯罪危险、不影响社区。缓刑期间需接受社区矫正管理,遵守法律规定。...查看全文

检察院建议缓刑,法院是否会判决缓刑?

检察院没有建议缓刑也可判缓刑,前提是符合条件。法院根据判决不超过三年、有悔过措施的犯罪嫌疑人,实际情况决定是否缓刑。被判拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子,若犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对社区无重大不良影响,可宣告缓刑。...查看全文

检察院跟法院判决一样吗?

检察院和法院的判决结果不一样,检察机关的量刑建议只是建议作用,对法院判决没有直接影响,但刑事谅解书对法院的处罚量刑有影响,可以提出从宽处理的建议。谅解书在检察院的作用是对量刑起到很大作用,但和解需要满足认罪、自愿和适用条件。根据相...查看全文

判缓刑取决于检察院还是法院

法律解析: 判缓刑取决于法院,检察院可以向法院建议缓刑,但是最终决定权在法院。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁...查看全文

判缓刑取决于检察院还是法院

法律解析: 判缓刑取决于法院,检察院可以向法院建议缓刑,但是最终决定权在法院。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁...查看全文

判缓刑取决于检察院还是法院

法律分析: 判缓刑取决于法院,而检察院是认为有符合缓刑条件,可以向法院建议缓刑。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。 法律依据 《刑法》第七十二条 对于被...查看全文

判缓刑取决于检察院还是法院

判缓刑取决于法院。检察院有检察建议权,也有司法监督权,但司法审判权在法院,检察建议是司法审判的重要参考依据,但不是决定依据,决定依据在法律,决定权在法院或审判合议庭。检察院量刑书没有建议缓刑,法院认为适应于缓刑也会判缓刑的,如果检...查看全文