法律只规定了没有直接抚养方有探视的权利,但是并没有规定有探视的义务,而且对方已经履行了其给抚养费的职责,所以以对方不探视为由起诉的话在法律上不受支持。
如果离婚时双方有约定对方必须有探视的职责,那么可以起诉其违约。
一、探亲强留孩子是否违法
离婚后没有抚养孩子的一方都是有探视权的,而抚养的一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议议不成时,由人民法院判决。所以,如果双方在协议中约定了探视时可以接走孩子,那么肯定是合理合法的。但是如果私自将小孩带走,私自接走都是违法的。抚养孩子的一方在不配合行使探视权时,可以通过协商、调解、起诉等方式解决,而不能私自做出侵犯对方抚养权的行为。
二、小孩探望权法院怎判?
一般法院会判决另一方在每个月的单周或双周的某一天行使探视权,也可能会有一至两天的探视时间。如果另一方行使探视权明显影响孩子的成长健康,或十周岁以下的儿童明确不愿被另一方探视,可另行向法院起诉,由法院暂时中止另一方的探视权。除此之外,任何人不能剥夺另一方对孩子的探视权。
婚后又再婚并不影响子女父母的身份,因此还享有探望权,具体来说:
第一,这一规定明确了没有直接抚养孩子的父亲或母亲一方有探望孩子的权利。夫妻离婚后,关于孩子抚养方式一般采取固定一方直接抚养,另一方支付抚养费的方式,没有抚养孩子的一方有探视孩子的权利。当然,如果离婚时双方当事人关于孩子抚养约定为轮流直接抚养,那么这种规定也会随着轮流抚养孩子发生变化。
第二,这一规定将对于孩子的探视是作为权利规定的,不是作为义务规定的。对于孩子的成长,没有直接抚养的一方的探望,能够在孩子心理上给与一定的心理、精神抚慰,但是,人的心理成长是一个极为复杂的过程,并不能一概而论探视是必须的。相比较而言,孩子成长所需要的物质生活需要才是必不可少的,所以法律规定了离婚后没有直接抚养孩子一方“应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,”这是一种义务,而没有将探望权规定为义务。作为权利规定的后果,权利人可以对权利作出处分,也就是可以选择探望,也可以选择不探望;可以选择探望的方式、时间、频率等。
第三,法律将探视权规定为直接抚养孩子一方的协助义务。这一规定一层是直接抚养孩子一方是探望权的义务主体,有权利主体必有义务主体。二是这个义务内容是“协助”,并不是探望权的全部,协助义务是一个相对较软的义务,不会给直接抚养孩子一方增加负担。
从上述内容可以知道小孩探望权法院怎判,离婚之后孩子的抚养权只能归一方所有,因此很多时候双方都会争取孩子的抚养权,都不让步的情况下只能依靠法院来依法进行处理,另一方需要支付一定的抚养费,但是任何时候都有看望权,任何人不能限制。
三、如何起草离婚协议书?
起草离婚协议书必须采取书面形式。手写或者打印都可以,但必须双方签字才有效,同时在离婚协议上写明是双方协商一致订立的。对于子女抚养和探视问题要约定详细,子女抚养费用、给付方式、探视等要详细约定,避免双方日后产生争执再提起诉讼。同时在写离婚协议书时不得违反法律规定以及具有可操作性。因为离婚协议也是一种合同,所以对于约定的一些权利义务问题可以约定违约金。离婚协议在离婚后生效,所以在离婚前双方可以就相关事项再进行协商,如果领取了离婚证,那离婚协议就会有法律效力。