合同订立有五种情况被视为无效：因重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危。这些情况下，合同的结果与当事人本意相悖，造成较大损失。...查看全文

法律分析:可撤销合同的情形分别有以下几种:一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；重大误解签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同；一方实施欺诈行为签订的合同；法定其他情形等。...查看全文

可撤销合同的情况有以下几种：一方或第三人以胁迫手段使对方违背真实意思签订合同；重大误解签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同；一方实施欺诈行为签订的合同；法定其他情形等。...查看全文

如果合同基于重大误解或欺诈、胁迫、危困状态签订，受害方有权请求撤销该合同。如果第三方实施欺诈行为，对方知道或应当知道该行为，也可以请求撤销合同。...查看全文

涉及公平、欺诈、胁迫和重大误解等情况下的合同是可以被撤销的。而撤销的时间限制是从当事人知道或应当知道撤销原因之日起一年内，对于重大误解的情况则是九十天内。...查看全文

显失公平、欺诈、胁迫等情况下的合同是可以被撤销的。而且，从当事人知晓或应该知晓撤销原因之日起，撤销的时间限定为一年，对于重大误解的情况，则限定为九十天。...查看全文

合同可撤销的情况包括：基于重大误解、欺诈、胁迫、危困状态等。这些情况会影响合同的真实性和公平性。...查看全文

法律分析:显失公平、欺诈、胁迫、重大误解等合同是可撤销合同。且前述的撤销时间为自当事人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，重大误解的应当为九十日。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一百五十二条_x0...查看全文

法律解析： 合同可撤销的原因有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危五种情形。并且特别规定，一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，只有损害国家利益的才作为合同无效的原因。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百五十三条 违...查看全文

合同可撤销的情形包括：（1）基于重大误解订立的合同；（2）欺诈、胁迫导致订立的合同；（3）利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同不公平。...查看全文

法律解析： 合同可撤销的原因有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危五种情形。并且特别规定，一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，只有损害国家利益的才作为合同无效的原因。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百五十三条 违...查看全文

法律分析:以下合同是可撤销的合同:_x000D_ 1、基于重大误解订立的合同；_x000D_ 2、显失公平的合同；_x000D_ 3、一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同；_x000D_ 4、可...查看全文

律师分析： 合同可撤销的原因有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危五种情形。并且特别规定，一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，只有损害国家利益的才作为合同无效的原因。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百五十三条 违...查看全文

可撤销合同的情形包括：因为重大误解而订立的合同；因为明显不公平而订立的合同；一方或第三方以胁迫手段使对方在不符合真实意愿的情况下订立的合同；一方通过欺诈行为订立的合同；以及其他法律规定的情形。...查看全文

可撤销合同包括：因误解、不公平、胁迫、欺诈等所订立的合同以及其他法定情形的合同。...查看全文

欺诈、威胁、重大误解、显失公司等原因都可能导致合同可撤销。如果因重大误解、欺诈、胁迫等原因签订的合同是不公平的，也可以撤销。...查看全文

法律分析:《民法典》中属于可撤销合同的有:重大误解签订的合同；一方实施欺诈行为签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；法定其他情形等。...查看全文

不可撤销合同有两类，一是合同中有不可撤销的表示，二是受要约人有理由认为要约不可撤销并依其信赖行事。第一种类型，合同中不可撤销的表示不可撤销的意思表示可以用不同的方式作出，最直接和最清楚的方式是由要约人在要约中作一个有效的声明。第二...查看全文

下列合同属于可撤销合同：1、欺诈，一方故意实施欺骗行为使对方陷入错误认识；2、胁迫，一方以物质性强制或精神性强制迫使对方；3、乘人之危，一方利用对方的危难处境或紧迫需要强迫其接受明显不公平的条件...查看全文

《民法典》规定，可撤销合同的情形包括：利用对方处于危困或缺乏判断力签订的、被胁迫签订的、被欺诈签订的、重大误解签订的、以及其他法定情形。...查看全文