信用卡贷款是否符合法律规定?

律师回答
摘要:本文介绍了信用卡贷款的合法性和信用卡套现的违法性。通过正常合法手续提取现金的信用卡取现是合法的,而通过避开银行提供的取现方式套取信用卡内额度属于信用卡套现,是违法的。此外,pos机套现也属于非法经营罪。
信用卡贷款是否合法取决于两个因素:
1.如果贷款人通过信用卡的正规取现方式获得现金贷款,那么这是合法的,因为信用卡取现是合法的;
2.如果贷款人通过避开银行提供的取现方式,例如使用个人POS机或第三方套现平台等途径,以现金的形式套取信用卡内额度,那么这属于信用卡套现,是违法的。
一、套现是合法的吗
套现是违法的。套现本质特征就是通过欺骗方式将信用卡内的授信额度直接转化为现金套取出来。由于套现资金游离了银行正常的信贷管理渠道,脱离了监管层的管理视线和控制,严重破坏了我国金融市场的管理秩序,给国家整体金融秩序埋下不稳定因素。
二、本人借朋友信用卡可以吗
本人借朋友信用卡可以。把信用卡借给他人使用,如果对方是正常使用,那绝对是不违法的。把卡借给对方,密码告诉对方,意味着对朋友进行了使用授权;对方没有使用信用卡进行违法犯罪活动。但是把信用卡借给他人使用也是有风险的,如果对方有刷卡但是在还款日之后才还款或者逾期不还款,那对你个人征信有不利影响,甚至需要自己还款,支付逾期利息等。所以如果不是至亲之人,尽量不要把信用卡卡借给对方,保护好自己的财产和个人信用。信用卡套现是指持卡人不是通过正常合法手续提取现金,而通过其他手段将卡中信用额度内的资金以现金的方式套取,同时又不支付银行提现费用的行为。
三、pos机套现是不是属于非法经营罪
pos机套现是属于非法经营罪。利用销售点终端机具pos机等方式,通过虚构交易、虚开价格、现金退货等方式直接向信用卡持卡人支付现金,这些都属于非法经营罪。处罚的标准如下:
1、使用pos机为别人套现,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;
2、情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
延伸阅读
结语:信用卡套现属于非法行为,会带来极大的风险和影响。无论是使用个人POS机或第三方套现平台等途径,还是通过避开银行提供的取现方式,以现金的形式套取信用卡内额度,都是违法的。如果您或您的朋友有信用卡套现行为,应该及时停止并纠正。否则,可能会承担相应的法律风险。
法律依据
商业银行信用卡业务监督管理办法:第六章 业务风险管理 第九十一条 商业银行应当制定明确的信用卡业务发展战略和风险管理规划,建立健全信用卡业务内部控制、授权管理和风险管理体系、组织、制度、流程和岗位,明确分工和相关职责。
商业银行可以基于自愿和保密原则,对信用卡业务中出现不良行为的营销人员、持卡人、特约商户、服务机构等有关风险信息进行共享,加强在风险管理方面的合作。
商业银行信用卡业务监督管理办法:第八章 附 则 第一百一十四条 在中华人民共和国境内经中国银监会批准设立的其他银行业金融机构开展信用卡业务,适用本办法的有关规定。
商业银行信用卡业务监督管理办法:第一章 总 则 第二条 商业银行经营信用卡业务,应当严格遵守国家法律、法规、规章和有关政策规定,遵循平等、自愿和诚实信用的原则。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
信用卡诈骗判缓刑是否符合法律规定

信用卡诈骗判缓刑是符合法律规定的,根据我国《刑法》的规定,具体针对诈骗犯罪有三个不同的量刑幅度,其中有判三年以下有期徒刑的,这刚好满足了缓刑的条件之一,因此在满足条件后,信用卡诈骗罪能判缓刑。诈骗罪的刑事处罚...查看全文

民间小额贷款是否符合法律规定?

民间小额贷款不属于高利贷,受监管机构监管,利率遵循规定,不违反法律法规。高利贷不会判刑,只有违法行为才会受罚。利率在24%内受法律保护,24%至36%之间如果借款人自愿且无损他人利益,法律支持。超过36%部分可不支付,已支付可追回...查看全文

民间贷款利息是否符合法律规定?

如果自然人之间进行借贷,且借贷双方对借贷利息没有明确约定,那么出借人主张利息时,人民法院应结合民间借贷合同的内容,根据当地或当事人的交易方式、交易习惯以及市场报价利率等因素来确定利息。民间借贷利息最高为合同成立时一年期贷款市场报价...查看全文

借名贷款协议是否符合法律规定

借名贷款买房协议的法律效力及风险:借名买房协议在符合法律规定和社会公共利益的情况下具有法律效力,但存在名义产权人否认、债权人查封拍卖、继承人继承、银行解除合同、购房人无法追回房产等风险。协议无效情形包括无民事行为能力人、欺诈胁迫、...查看全文

罚款是否符合法律规定?

公司对员工罚款不合法且不合理,企业应遵循劳动法,不得滥用罚款权。根据《企业职工奖惩条例》,公司可以采取行政处分或经济处罚,如警告、记过、记大过、降级、撤职、留用察看和开除等方式对员工进行处罚。员工若不满公司处罚,可向劳动机构申请仲...查看全文

借款合同是否符合法律规定?

高利贷借款合同有效,但超过法定最高利率的约定无效。民事法律行为需满足民事行为能力、真实意思表示,且不违反法律规定。违反强制性规定的行为无效,但不影响其他部分的有效性。...查看全文

欠信用卡贷款不还的法律规定

信用卡逾期不还的法律规定及应对措施。逾期不还将承担刑事责任,被列入征信系统,影响信贷生活。银行会电话催收,逾期较长将冻结信用卡并列入黑名单。逾期会产生罚息和违约金,应理清欠款金额并寻求还款方式。不要销卡,保持良好信用记录。逾期需积...查看全文

民间借贷是否符合法律规定?

民间借贷3分利息不合法,如果借贷当事人约定的利率超过了一年期贷款市场报价利率的四倍则超过部分不受法律保护,借款人可以不予偿还,但是合理的本金及利息当事人还是需要按时偿还。法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题...查看全文

民间借贷是否符合法律规定

法律分析:民间借贷如果符合下列要件的,是符合法律的规定的。例如借贷双方均具有相应的民事行为能力;意思表示真实合法;借贷的利息不属于高利贷;且借贷合同的内容遵守公序良俗的。法律依据:《《中华人民共和国民法典》...查看全文

民间借贷是否符合法律规定?

一般来说民间借贷是符合法律规定的,但必须是在法律允许的范围内,否则不受保护。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。如果两人发生借贷纠纷,贷方收取的高于法律规定的那部分利息,法律不予保护。...查看全文

民间房产抵押贷款是否符合法律规定?

民间房产抵押贷款合法,但需满足条件并办理登记。借款人和出借人需签订合同并办理抵押登记。风险包括评估、租赁权对抗、登记、优先受偿、抵押物价值和变现。...查看全文

试用合同是否符合法律规定?

试用期合同的签订必须符合《劳动合同法》规定,根据法律规定,单独签订试用期合同是不合法的。根据《劳动合同法》第十九条规定,试用期的期限根据劳动合同的具体期限来确定,且同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。此外,以完成一定工作任...查看全文

恶意拖欠信用卡不还被催收,是否符合法律规定?

1、欠银行信用卡未还被暴力催收是不合法的,合法催收需在合理还款期限内且不采用暴力、胁迫、恐吓等不当行为。2、信用卡逾期可通过筹款还款或协商还款解决。3、收到律师函并不意味着必然被起诉,要看对方的决定。 信用卡逾期催收需合法,债务人...查看全文

法律规定是否符合?

根据我国《民法典》规定,离婚后子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。对于未满两周岁的孩子,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的孩子,如果父母双方对抚养问题协议不成,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则...查看全文

影楼退款规定是否符合法律法规?

根据法律规定,影楼在违约情况下不退款是不合法的,而在没有违约的情况下不退款则是合法的。一旦一方违约,违约方应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。对于因违约造成的对方损失,损失赔偿额应相当于因违约所导致的损失,包括合同履...查看全文

借款利率是否符合法律规定?

民间借贷利息法律合法,但超出规定的利率不受保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,出借人要求借款人按合同约定支付利息的,法院会支持,但双方约定的利率不能超过一年期贷款市场报价利率的四倍。一年期贷款市场...查看全文

公司借款是否符合法律规定

根据《中华人民共和国公司法》第199条和第200条的规定,股东对公司借款是不合法的行为。对于虚假出资或未按期交付出资的股东,公司登记机关可以责令改正,并处以罚款,罚款金额为虚假出资金额的5%-15%。对于在公司成立后抽逃出资的股东...查看全文

预付款合同是否符合法律规定?

买房签的预付款合同有效,预付款与定金有不同性质和作用。预付款是履行主合同的一部分,帮助对方解决资金问题,应返还。定金是债务担保方式,有违约惩罚性,不一定返还。预付款可以分期支付,适用于金钱履行义务的合同。定金适用范围更广。...查看全文

银行信用卡贷款按揭是否合法

银行信用卡贷款按揭合法。在一些银行的信用卡申领合同或章程中,也仅要求信用卡不得用于投资股市、期市等市场,不得利用信用卡进行偷逃税款、逃避债务、洗钱、套取现金、生产经营透支等违规、违法活动。对于购房问题,则没有明确的说明。使用信用卡...查看全文

借款利率3%是否符合法律规定?

民间借贷3分利息是不合法的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,借贷双方约定的利率未超过年利率24%的,法院支持利息支付;超过36%的部分,法院不支持,借款人有权要求返还超出部分的利息。...查看全文