医疗纠纷案件中是原告举证还是被告举证原告负责举证被告不能举证。没有证据或者证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 医疗纠纷案件中是原告举证还是被告举证 医疗纠纷案件中一般情况下是作为被告的医疗机构进行举证。我国法律...查看全文

律师分析： 法院判决都是依据证据来做事实认定，从而做出判决，如果原告提出的诉讼主张，没有任何的证据作证，或者提供的证据，证明力不强，无法形成完整的证据链，而被告提供的证据齐全，合法且证明力强，可以形成完整的证据链，那么正常来说，法...查看全文

法院判决都是依据证据来做事实认定，从而做出判决，如果原告提出的诉讼主张，没有任何的证据作证，或者提供的证据，证明力不强，无法形成完整的证据链，而被告提供的证据齐全，合法且证明力强，可以形成完整的证据链，那么正常来说，法院会判原告败...查看全文

被告在应诉、答辩过程中，可能对原告的主张进行承认、否认或反驳，或者提出反诉。被告应当以提出一定的事实情况为依据，使否认、反驳、反诉成立，所以应负举证责任。第三人对自己的主张负有提供证据的责任。有独立请求权的第三人对自己的主张负有举...查看全文

依据我国相关法律的规定，在民事诉讼中一般是由原告承担举证责任的，原告要在举证期内向法院提交证据，以证明自己的诉讼主张，依据我国相关法律的规定，原告提供的证据被告不认同的，被告可以在法庭上进行质证，可以提供相应的证据证明原告提供的证...查看全文

法律分析：一、原告举证被告不认同举证证据怎么办1、依据我国相关法律的规定，原告提供的证据被告不认同的，被告可以在法庭上进行质证，可以提供相应的证据证明原告提供的证据有问题的，由法院进行审查。2、《中华人民共...查看全文

1、依据我国相关法律的规定，原告提供的证据被告不认同的，被告可以在法庭上进行质证，可以提供相应的证据证明原告提供的证据有问题的，由法院进行审查。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条证据应当在法庭上出示...查看全文

诉讼中各方均有举证责任，包括原告、被告、第三人、共同诉讼人和诉讼代表人。举证责任是为了证明其主张的合法性和可信性。在某些情况下，法院应当帮助收集证据。...查看全文

法律分析：当事人，也就是原告负责举证。没有证据或者证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。同时人民法院应促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。请参考以下法律条例：2001年最高人民法院《关于民事诉讼...查看全文

医疗纠纷案件是原告举证还是被告举证 医疗纠纷案件中一般情况下是作为被告的医疗机构进行举证。我国法律规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系以及医疗过程有无过错承担举证的责任。法律依据：《最高...查看全文

法律分析：一、民事诉讼是原告举证还是被告举证?正常情况下，原告向法院提出自己的主张，应当针对起诉状上的诉讼请求举证证明，所以，是原告举证。如果被告同意原告的主张，就无需举证。如果被告不同意原告的主张，就应当举证证明自己...查看全文

被告的答辩状给原告吗 可以看，并且不用申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定：人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族...查看全文

一、举证是原告举证还是被告举证正常情况下，原告向法院提出自己的主张，应当针对起诉状上的诉讼请求举证证明，所以，是原告举证。如果被告同意原告的主张，就无需举证。如果被告不同意原告的主张，就应当举证证明自己的主张是正确的，...查看全文

医疗纠纷案件是原告举证还是被告举证 医疗纠纷案件中一般情况下是作为被告的医疗机构进行举证。我国法律规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系以及医疗过程有无过错承担举证的责任。法律依据：《最高...查看全文

法律分析:给被告还是原告要看情况，一般都会重新给举证期的。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。...查看全文

对于夫妻感情破裂的举证责任由原告负有举证责任；对于财产分割；子女抚养；损害赔偿等问题的举证责任，双方按照各自的主张承担。诉讼离婚中怎样承担举证责任诉讼离婚中承担举证责任的方式是：1.当事人向人民法院起诉或者应诉时，可提交证据复制件...查看全文

法律分析：一般情况下，在诉讼过程中，被告对原告陈述的案件事实明确表示承认的，原告对该承认部分无需举证，但是涉及身份关系的案件除外。也就是说案件涉及身份关系的，即使被告对原告陈述的事实表示承认，也无法免除原告的举证责任。...查看全文

法律分析:（1）如果原告不能提出证据，那法官也不会相信他说的。（2）如果原告提出了伪证，那你就要以证据来反驳这个伪证。反驳成功的标准是不能让法官形成内心确信，只要存在合理的怀疑，那他就不能说是成功了。4.尽...查看全文

（1）如果原告不能提出证据，那法官也不会相信他说的。 （2）如果原告提出了伪证，那你就要以证据来反驳这个伪证。反驳成功的标准是不能让法官形成内心确信，只要存在合理的怀疑，那他就不能说是成功了。 4.尽力去找证据，相信法律和法官是公...查看全文

法律分析：一、被告证据没有给原告怎么办？被告不提供证据，法院一般会根据原告提供的证据判决。被告有提供证据证明自己主张的责任，否则就要承担不利的后果。一般情况下法院开庭审理时，会根据现有原被告提供的证据材料，充分核实双方...查看全文