合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关，即行为人实施诈骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中，而一般诈骗罪在客观方面的表现则没有这样的限制。因此，口头合同是否构成诈骗要看合同内容是否是双方最初协商同意的。
《刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为，构成合同诈骗罪。该条款未明确在客观上是否需要签订书面合同。从立法者的本意应理解为诈骗行为必须发生在签订、履行合同过程中，就应认定为构成合同诈骗罪。
口头合同是否构成犯罪？
律师回答
摘要：合同诈骗罪的客观表现必须与合同有关，口头合同是否构成诈骗要看合同内容是否是双方最初协商同意的。《刑法》第二百二十四条规定，在签订、履行合同的过程中，以非法占有为目的骗取对方财物的行为构成合同诈骗罪，无需明确书面合同。
延伸阅读
口头合同的法律效力及相关责任
口头合同的法律效力及相关责任是一个重要的法律问题。根据法律规定，口头合同在一定条件下是具备法律效力的，尽管它们没有像书面合同那样明确记录。然而，口头合同的证明和执行可能会面临一些困难。如果一方违反了口头合同的约定，另一方可以寻求法律救济，但需要提供充分的证据来证明合同的存在和内容。此外，根据不同的法律体系，口头合同可能存在一些限制和特殊规定。因此，当涉及到口头合同时，各方应该谨慎行事，以避免法律纠纷的发生。同时，建议当事人在有需要时尽量将口头合同转化为书面形式，以确保法律权益的保护。
口头合同的法律效力及相关责任是一个重要的法律问题。根据法律规定，口头合同在一定条件下是具备法律效力的，尽管它们没有像书面合同那样明确记录。然而，口头合同的证明和执行可能会面临一些困难。如果一方违反了口头合同的约定，另一方可以寻求法律救济，但需要提供充分的证据来证明合同的存在和内容。此外，根据不同的法律体系，口头合同可能存在一些限制和特殊规定。因此，当涉及到口头合同时，各方应该谨慎行事，以避免法律纠纷的发生。同时，建议当事人在有需要时尽量将口头合同转化为书面形式，以确保法律权益的保护。
结语：合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关，即行为人实施诈骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中，而一般诈骗罪在客观方面的表现则没有这样的限制。口头合同是否构成诈骗要看合同内容是否是双方最初协商同意的。《刑法》第二百二十四条未明确在客观上是否需要签订书面合同，但从立法者的本意应理解为诈骗行为必须发生在签订、履行合同过程中，就应认定为构成合同诈骗罪。对于口头合同的法律效力及相关责任，虽然口头合同在一定条件下具备法律效力，但证明和执行可能会面临困难。建议当事人在有需要时尽量将口头合同转化为书面形式，以确保法律权益的保护。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
口头威胁是否构成犯罪
一、口头威胁是否构成犯罪吗口头威胁他人人身安全属于违法，如果辱骂、恐吓他人，情节恶劣，则涉嫌寻衅滋事。二、寻衅滋事罪的构成要件包括哪些(一)寻衅滋事罪的主体要件本罪的主体为一般主体，...查看全文
口头威胁是否构成犯罪
法律分析:根据法律规定，口头威胁如果威胁到他人人身安全的就属于犯罪，不构成犯罪的就按照治安管理处罚法惩罚。构成犯罪的涉嫌寻衅滋事罪，按照刑法规定的法定情形处罚。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二百九十...查看全文
口头恐吓是否构成犯罪？
口头恐吓可以立案，公安机关会根据情节严重程度进行处理，轻者拘留或罚款，重者涉及刑事罪名。法律依据为《治安管理处罚法》第四十二条。口头威胁不构成犯罪，但涉嫌治安违法，报警需要提供证据。...查看全文
口头承诺是否构成合同？
民法典规定不签合同的承诺有效，劳动合同除外。民法典规定，未签订合同承诺函时，签订的当事人具有民事行为能力，系意思真实表示，不违反法律强制性和公序良俗即有法律效力。 民法典规定合同口头承诺有效吗 民法典规定合同口头承诺有效，当事人可...查看全文
口头合同是否构成合同诈骗
口头合同也可构成合同诈骗罪，即以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中欺骗对方当事人获得财物。法律规定可采用书面、口头或其他形式，但特定形式应采用特定形式。...查看全文
口头合同诈骗是否构成合同诈骗罪？
目前尚无明确法律规定，关于口头合同是否构成合同诈骗罪。根据2021年生效的《民法典》第148条，受欺诈方有权请求撤销违背真实意思的民事法律行为。根据《刑法》第266条，诈骗公私财物数额不同，刑罚也不同。对口头合同诈骗的定性存在两种...查看全文
口头协议是否构成合同诈骗罪？
构成。合同诈骗罪与一般诈骗罪同属诈骗犯罪的范畴。在逻辑关系上，两者是特殊与一般的关系，因而两者有着许多共同之处。但是，由于修订后的刑法将合同诈骗行为从一般诈骗罪中分解出来，独立成罪，所以实践中应注意区分两者。 口头合同构成诈骗罪吗...查看全文
口头恐吓能否构成犯罪？
生活中遭到恐吓威胁可向公安机关报案，根据《治安管理处罚法》第四十二条，处以拘留或罚款。收集相关证据有助于自己寻求救济。公安部门会根据情节严重程度进行处理，轻者罚款或拘留，重者涉及刑事罪名。...查看全文
口头威胁是否构成犯罪概述
口头威胁他人人身安全属于违法，如果辱骂、恐吓他人，情节恶劣，则涉嫌寻衅滋事。寻衅滋事罪的主体为一般主体，凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 威胁恐吓诽谤信息骚扰是否构成犯罪 威胁、恐吓、信息骚扰他人如果情节恶劣...查看全文
口头协议是否构成合伙合同？
合伙没有签合同口头协议有效，但需要提供证据。签订合同需注意确认对方主体资格、合同形式、必备条款明确，可以口头或书面形式，纠纷需收集证据证明合伙存在。...查看全文
口头合同诈骗行为是否构成合同诈骗罪
合同诈骗罪与一般诈骗罪在逻辑关系上是特殊与一般的关系，但由于修订后的刑法将合同诈骗行为独立成罪，所以在实践中需要注意区分两者。根据法律规定，合同诈骗罪和诈骗罪分别对不同情形的犯罪行为进行了处罚的规定。...查看全文
合同诈骗罪是否可以构成口头合同诈骗
合同诈骗罪与一般诈骗罪同属诈骗犯罪范畴，但由于独立成罪，两者在实践中需要区分。根据法律规定，合同诈骗罪指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物，数额较大的处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的...查看全文
口头劳动合同是否构成有效合同？
口头劳动合同有效，但最好以书面形式，对劳动者更有利。根据《劳动合同法》，口头劳动合同适用于非全日制用工。然而，非全日制用工人员最好还是签订书面劳动合同，以明确工作形式。否则，社保机构可能难以确定是否为非全日制，导致企业需要补交社保...查看全文
口头协议是否可以构成合同？
合同可以通过口头形式订立，法律规定和当事人约定不得采用口头的除外。当事人可以通过收集合同订立过程中和履行过程中的文书、资料、来往函件等证据材料，证明双方合同关系的存在。 合同可以通过口头形式订立吗 1、合同可以通过口头形式订立。2...查看全文
口头约定是否可以构成合同
口头约定能够成为合同。根据我国现行法律规定，当事人订立合同可以采用口头形式。口头合同为当事人真实意思表示，当事人具有民事主体资格，合同约定内容不违反法律行政法规的规定的，该合同有效。 口头约定的合同能不能成为合同 口头约定的合同，...查看全文
口头协议是否构成合同诈骗
行为人订立口头协议，如果具有非法占有的目的和欺诈的故意，实施了骗取对方当事人财物，数额较大的行为的，可构成合同诈骗。一般构成该罪的，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 口头协议合同成立吗 口头协议合同成立。当事人可以...查看全文
口头约定是否构成合同诈骗？
律师分析： 口头约定能成为合同，口头合同一般不构成合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑...查看全文
口头威胁恐吓他人是否构成犯罪？
根据具体情况判断，口头威胁他人人身安全属于治安违法行为，处罚拘留或罚款。情节较重者，可处拘留并罚款。若辱骂、恐吓他人且情节恶劣、造成严重后果，则构成寻衅滋事罪，处有期徒刑、拘役或管制。...查看全文
口头协议构成合同诈骗是否成立
法律解析： 口头协议是否构成合同诈骗需要看合同签订方签署合同时是否存在构成合同诈骗的情形，而不以合同签订方式来确定。依据规定，合同可以采取书面形式也可以采取口头形式签订，都是合法的。合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过...查看全文
口头协议构成合同诈骗是否成立？
律师分析： 口头协议是否构成合同诈骗需要看合同签订方签署合同时是否存在构成合同诈骗的情形，而不以合同签订方式来确定。依据规定，合同可以采取书面形式也可以采取口头形式签订，都是合法的。合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过...查看全文
推荐律师
席少华
北京市-北京市-海淀区
专职律师建设工程、建设工程
已服务94人次
热门法律问题
