法律分析:法律规定的违约金标准为：约定的违约金不能超过造成的损失的30%。约定的违约金过高或者过低的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少或者增加。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五...查看全文

律师分析： 法律规定的违约金标准为：约定的违约金不能超过造成的损失的30%。约定的违约金过高或者过低的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少或者增加。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事人可...查看全文

法律解析： 法律规定的违约金标准为：约定的违约金不能超过造成的损失的30%。约定的违约金过高或者过低的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少或者增加。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事人可...查看全文

法律分析:合同约定的违约金标准是以违约造成的损失为基础，不能过分高于或过分低于违约所造成的损失。当事人可以在合同中约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。...查看全文

合同约定的违约金应该以违约所导致的损失为基准，不得过高或过低。当事人可以在合同中约定违约方应向对方支付一定数额的违约金，也可以约定计算违约损失赔偿额的方法。...查看全文

律师解答： 法律规定的违约金标准为：约定的违约金不能超过造成的损失的30%。约定的违约金过高或者过低的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少或者增加。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事人可...查看全文

法律解析： 法律规定的违约金标准为：约定的违约金不能超过造成的损失的30%。约定的违约金过高或者过低的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少或者增加。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事人可...查看全文

双方可以协商确定合同违约金的标准，如果造成严重损害，违约金可以适当提高，但不得超过实际损失的30%。违约金是在违约后采取的补救措施，与履行合同无关。...查看全文

合同约定的违约金一般由双方协商确定，如果造成的损害较大，违约金可以适当增加，但最高不得超过实际损失的30%。违约金是合同约定后用来补救的措施，与合同履行无关。...查看全文

合同中的违约金一般由双方协商确定，如果造成较大的损害，违约金可以适当增加，但最高不超过实际损失的30%。违约金是合同违约后的补救措施，与履行合同的行为无关。...查看全文

法律分析:合同约定的违约金标准一般是由双方协商确定，造成的损害较大时违约金可以适当上浮，但最高不应超过实际损失的30%。合同约定的违约金是违约后的补救措施，是独立于履行行为之外的给付。法律依据:《中华人民共...查看全文

双方协商决定合同违约金标准，若造成大损害则可适度增加，但不可超过实际损失的30%。违约金是违约后的补救措施，与履行行为无关。...查看全文

法律分析： 《民法典》合同篇中没有明确规定违约金的数额标准。违约金是由合同当事人双方协商约定的，一般不能超过30%，超过30%可以认定为过分高于实际损失，当事人可以请求法院适当减少。 法律依据： 《民法典》 第五百八十五条 当事人...查看全文

合同违约金的标准是损失的30%以内，超过此限定属于过高，当事人可请求法院或仲裁机构降低至此标准。...查看全文

法律分析： 合同违约金的标准，是以不能超过实际造成的损失的百分之三十为限度。如果超过该标准的，属于违约金约定的过高，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构以上述标准为限予以降低。 法律依据： 《民法典》 第五百八十五条 当事人可以约定...查看全文

合同违约金的标准不得超过实际损失的30%。如果超过此限制，则被视为过高的违约金约定，当事人可要求法院或仲裁机构降低至该标准。...查看全文

合同违约金的标准是损失的百分之三十以内。如果超过该标准，被视为违约金过高，当事人可要求降低至法院或仲裁机构规定的限制。...查看全文

法律分析:合同违约金的标准，是以不能超过实际造成的损失的百分之三十为限。如果超过该标准的，属于违约金约定的过高，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构以上述标准为限予以降低。法律依据:《《最高人民法院关于审理商...查看全文

合同违约金是双方商定的，若造成严重损害，可以适度提高违约金，但不得超过实际损失的30%。违约金是约定的补偿手段，不同于履行行为。...查看全文

《民法典》明确规定了合同定金违约金赔偿标准。合同当事人有定金约定的，只有具备以下条件时，才适用定金罚则。(1)须有定金的实际交付。当事人之间虽有交付定金的约定，但并未实际交付的，在当事人一方不履行合同时，不能使用定金罚...查看全文