民间借贷抵押物该怎样判要视具体情况而定，具体如下：1、看民间借贷中抵押合同是否成立；2、民间借贷案件中，贷款人是提供借款的人，是抵押权人，其对抵押物只享有优先受偿的权利，享有处分权，不能处分抵押物；...查看全文

民间借贷抵押物可以根据如下情况判：1、首先要看民间借贷中抵押合同是否成立，如果抵押权不成立，则会驳回关于抵押的诉讼请求。如果抵押权成立，则判抵押权人优先受偿；2、民间借贷案件中，贷款人是提供借款的人，是抵押...查看全文

民间借贷抵押物应该如何判要视具体情况而定，具体如下：1、首先要看民间借贷中抵押合同是否成立，如果抵押权不成立，则会驳回关于抵押的诉讼请求。如果抵押权成立，则判抵押权人优先受偿；2、民间借贷案件中，贷款人是提...查看全文

民间借贷中的抵押权问题及其法律后果。抵押合同成立时，抵押权人优先受偿；贷款人只享有优先受偿权，无处分权。贷款人擅自处分抵押物可要求返还原物、停止侵害和赔偿损失。未告知买受人抵押物归属的行为可能构成诈骗罪。法院判决后可进行拍卖处理。...查看全文

法律分析： 民间借贷抵押物的判决如下：如果民间借贷中的抵押权不成立，法院会作出驳回关于抵押诉讼请求的判决；如果民间借贷中的抵押权成立，则法院会作出抵押权人优先受偿的判决。 法律依据： 《民法典》 第三百九十四条 为担保债务的履行，...查看全文

民间借贷抵押物判决情况如下：1、首先要看民间借贷中抵押合同是否成立，如果抵押权不成立，则会驳回关于抵押的诉讼请求。如果抵押权成立，则判抵押权人优先受偿。2，民间借贷案件中，贷款人是提供借款的人，是抵押权人，...查看全文

法律分析： 民间借贷抵押物的判决如下：如果民间借贷中的抵押权不成立，法院会作出驳回关于抵押诉讼请求的判决；如果民间借贷中的抵押权成立，则法院会作出抵押权人优先受偿的判决。 法律依据： 《民法典》 第三百九十四条 为担保债务的履行，...查看全文

法律分析：结合实际情况可能为如下几种情况：1、首先要看民间借贷中抵押合同是否成立，如果抵押权不成立，则会驳回关于抵押的诉讼请求。如果抵押权成立，则判抵押权人优先受偿。2，民间借贷案件中，贷款人是提供借款的人...查看全文

民间借贷抵押物该按如下情况判：1、首先要看民间借贷中抵押合同是否成立，如果抵押权不成立，则会驳回关于抵押的诉讼请求。如果抵押权成立，则判抵押权人优先受偿；2、民间借贷案件中，贷款人是提供借款的人，是抵押权人...查看全文

民间借贷抵押物如何判要视具体情况而定，具体如下：1、首先要看民间借贷中抵押合同是否成立，如果抵押权不成立，则会驳回关于抵押的诉讼请求。如果抵押权成立，则判抵押权人优先受偿；2、民间借贷案件中，贷款人是提供借...查看全文

1抵押人准备相关的证件材料，亲自到辖区的房产交易中心办理房产抵押登记。2当事人领取并填写《房产登记申请书(抵押证书)》。3将所持证件、文件和申请书交给房产交易中心的办理人...查看全文

民间借贷抵押物如何判要视具体情况而定，具体如下：1、首先要看民间借贷中抵押合同是否成立，如果抵押权不成立，则会驳回关于抵押的诉讼请求。如果抵押权成立，则判抵押权人优先受偿；2、民间借贷案件中，贷款人是提供借...查看全文

法律分析： 借贷抵押物判处如下： 1、抵押权不成立的驳回关于抵押的诉讼请求，抵押权成立则判抵押权人优先受偿。 2、贷款人擅自将抵押物卖掉的可以要求贷款人返还原物，停止侵害，赔偿损失。 3、依法起诉后可以依据法院判决书进行拍卖处理。...查看全文

民间借贷抵押纠纷的维权如下：1、抵押人和抵押权人应当签订书面抵押合同。民间借贷的双方当事人在借款时不签订借款合同，仅仅有借条，而借条内容过于简单。以住房作为抵押，不签订房地产抵押合同，仅以口头约定，极易产生...查看全文

民间借贷抵押物的种类如下：1、抵押人所有的房屋和其他地上定着物；2、抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；3、抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；4、抵押...查看全文

民间借贷的抵押物是具备法律效力的，但需要注意抵押权不能侵犯租赁权以及工程款优先权等权益。民间借贷抵押物到期处理时，债务人拒不履行债务的情形下执行，一般是以折价、拍卖或变卖等方式。抵押物可以重复抵押，但需要注意抵押权实现时的清偿顺序...查看全文

律师分析:1、首先要看抵押合同是否成立，如果抵押权不成立，则会驳回关于抵押的诉讼请求。2、如果抵押权成立，则判优先受偿。法律依据:《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条 ...查看全文

法律解析： 有用，但也有风险。一、抵押物租赁在先，抵押在后，抵押权不能对抗租赁权。依据《物权法》订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。二、抵押权...查看全文

律师解答： 有用，但也有风险。一、抵押物租赁在先，抵押在后，抵押权不能对抗租赁权。依据《物权法》订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。二、抵押权...查看全文

法律解析： 有用，但也有风险。一、抵押物租赁在先，抵押在后，抵押权不能对抗租赁权。依据《物权法》订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。二、抵押权...查看全文