一、派出所手机采集后会被定位监控吗 派出所手机采集只是采集信息，并不会监听你的手机，不会被定位监控。派出所作为司法机关，有权力也有义务依法查询，并采集您的包括但是不限于身份信息、履历等信息，按照正常的司法流程出具相关的文件，是可以...查看全文

法院可以根据案情和当事人申请调取通话记录，但通话记录本身并不足以作为证据，因为它只包含通话时间而没有通话内容。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人可以申请法院调查取证的情形包括档案材料、对方无法调取的证明材料、涉...查看全文

违法。私自对他人手机进行卫星定位跟踪是违法的行为，涉嫌侵犯公民个人信息罪。除非是依照法定的需要进行调取，或者说经过本人的同意，可以获取相关信息；除此以外，任何人、组织获取公民的这样的一种定位的信息，就是一种违法行为，达到了一定的数...查看全文

结论:身份证办理的所有手机号,会。      解析:      缓刑期间也属于罪犯,只是法...查看全文

您好,是可以的,手机关机后,公安局也可以查到具体位置。手机关机后,依然可以通过手机定位查到具体位置。目前定位技术有两种,一种是基于GPS的定位,另外一种则是基于移动运营网的基站的定位。基于GPS的定位方式是利用手机上的GPS定位模...查看全文

派出所进行手机定位主要针对大案、要案、影响较大的案件，或者团伙案件，成本较高。公安机关会在涉及严重案件、抓间谍等情况下动用技侦对手机进行定位，一般罪犯不会使用此方法。...查看全文

不可以。公民的婚姻状况信息，涉及公民的个人隐私，是任何个人无法通过网络等形式查询的，因为法律保护公民具有隐私权。无论是法院，还是民政机关都必须严格保密。一、夫妻之间查看手机隐私犯法么夫妻之间偷看手机的行为不...查看全文

律师分析:不可以。公民的婚姻状况信息，涉及公民的个人隐私，是任何个人无法通过网络等形式查询的，因为法律保护公民具有隐私权。无论是法院，还是民政机关都必须严格保密。法律依据:《中华人民共和国民法典》...查看全文

公安局可通过GPS追踪手机定位，但普通公民不得，涉及侵犯个人信息罪。最精确的民用定位技术是基于基站的三角定位，误差约50米。关机后，通过通讯记录可得知最后一次使用位置。...查看全文

如果没有足够的证据证明有犯罪嫌疑的，派出所原则上不能滥用职权利用技术侦查手段去随便定位一个人的手机。对手机定位跟踪有严格的审批程序，首先要有足够的证据证明其有犯罪嫌疑的，经办案机关向地级市公安局申请手机定位跟踪，由市公安局局长审批...查看全文

派出所是否可以查手机定位，需要视情况而定： （1）公安局和派出所对手机号码定位必须有相应的法律文书，例如立案决定书等，而且要按照规定的法律程序逐级审批，才能进行手机定位； （2）如果没有足够的证据证明有犯罪嫌疑的，派出所原则上不能...查看全文

警方可以通过技术手段对手机号进行定位，精确度最小可达2米范围。手机的定位方式主要有GPS定位、WIFI定位和基站定位。即使手机关机，SIM卡未拔出，基站定位仍然可以追踪手机位置。...查看全文

缓刑期间，手机可以作为通讯工具方便罪犯与外界联系，但法律并未强制规定罪犯必须携带手机，且手机定位并非必须。所以“判缓刑手机会定位”这说法不完全准确。...查看全文

律师解答： 私自对他人手机进行卫星定位跟踪是违法的行为，涉嫌侵犯公民个人信息罪。除非是依照法定的需要进行调取，或者说经过本人的同意，可以获取相关信息；除此以外，任何人、组织获取公民的这样的一种定位的信息，就是一种违法行为，达到了一...查看全文

法律解析： 私自对他人手机进行卫星定位跟踪是违法的行为，涉嫌侵犯公民个人信息罪。除非是依照法定的需要进行调取，或者说经过本人的同意，可以获取相关信息；除此以外，任何人、组织获取公民的这样的一种定位的信息，就是一种违法行为，达到了一...查看全文

律师分析： 私自对他人手机进行卫星定位跟踪是违法的行为，涉嫌侵犯公民个人信息罪。除非是依照法定的需要进行调取，或者说经过本人的同意，可以获取相关信息；除此以外，任何人、组织获取公民的这样的一种定位的信息，就是一种违法行为，达到了一...查看全文

警察不能随意查看手机，这是侵犯隐私权。根据中国法律，个人享有隐私权，任何组织或个人都不能侵犯他人的隐私。警察只能在特定情况下，经过合法程序盘问和检查嫌疑人。被盘问人的留置时间不得超过24小时，特殊情况下最多可延长至48小时。如果公...查看全文

法律分析：个人无权调取他人手机信息，但是却有必要与需要的，个人可以向人民法院申请，请求法院调取手机信息作为证据。法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法...查看全文

法律分析：可以申请，法院根据案情需要和当事人的申请，可以调取通话记录。但是调取通话记录没有用的，因只有通话记录，没有通话内容。如果需要证明另一方有外遇等情形时，通话记录起不到证据作用。法律规定《最高人民法院...查看全文

在诉讼离婚的过程中，法院在接到原告的起诉状，和被告的答辩状后，会依法进行庭审前的核实工作。具体应核实什么内容，应该根据双方的诉讼内容来决定。如果涉及到当事人手机，那么法院会依法取证核实。...查看全文