债务转移的法律后果有哪些呢?-法律问答|晖律网

债务转移的法律后果有：如果是全部转移的，则第三人取代原债务人成为新的债务人，原债务人退出债权债务关系，债务人转移债务的，应当取得债权人的同意，债权人不同意的，则该转让行为无效。
一、合同义务转让的情况有哪些情况
合同义务转让的情况：
（一）是合同义务的全部转移，在这种情况下，新的债务人完全取代了旧的债务人，新的债务人负责全面的履行合同义务；
（二）是合同义务的部分转移，即新的债务人加入到原债务中，和原债务人一起向债权人履行义务。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百四十五条
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根据债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。
第五百五十五条
当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。
第五百五十六条
合同的权利和义务一并转让的，适用债权转让、债务转移的有关规定。
二、债务转让协议应当经过双方一致同意吗？
债务转让协议需要债务人、第三人和债权人三方一致确认。《民法典》第五百五十一条规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。第五百五十三条规定，债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。
三、第三人代为履行与债务转移区别
第一，生效条件不同。债务转移时，债务人和债权人应与第三人达成转让债务的协议。且无论是债权人还是债务人与第三人达成转移的协议都要取得对方的同意，否则，债务转移不生效。而在第三人代替履行的情况下，第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债权人或债务人达成代替清偿债务的协议，但并没有转让债务。即使在第三人与债务人之间产生效力但不能对抗债权人，债权人也不得直接向第三人请求履行债务。
第二，债务人与第三人在新合同中的法律地位不同。在债务转移的情况下，债务人已经成为合同的当事人，如果是债务的全部转让则第三人将完全代替债务人的地位，债务人将退出该合同关系，原合同关系将消灭。若使部分转让，第三人也将加入合同关系成为债务人。但是在第三人代替债务人履行的情况下，第三人只是履行主体而不是合同的债务人。对于债权人只能将第三人作为债务履行的辅助人而不能将其作为合同当事人。
第三，债务人与第三人承担的责任不同。在债务转移的情况下，第三人已经成为合同关系当事人，如果其未能依照合同约定履行债务，债务人可直接请求第三人履行义务和承担违约责任。如果第三人已完全代替债务人，那么债权人便不能要求债务人履行债务或承担责任。而在第三人代替履行时，当第三人不履行或履行债务不符合约定时，对第三人的履行不适当的行为，仍由债务人承担债不履行的民事责任。对于债权人来说，不能直接向第三人请求履行债务，只能要求债务人承担第三人不履行的违约责任。

债务转移的法律后果有哪些呢?

问债务转移的法律后果有哪些呢

问债务转移的法律后果有哪些

问债务转移的法律后果有哪些

问债务转移的法律后果有哪些

问债务转移的法律后果有哪些？

问债务转移的法律后果

问债务转移的法律后果

问债务转移的法律后果

问债务转移的法律后果?

问债务转移的成立条件有哪些债务转移的法律后果是什么

问债务转移的法律后果都有什么

问债务转移的法律后果都有什么

问债务免除的法律后果都有哪些呢

问债务转移的条件有哪些呢

问什么是债务转移,债务转移的法律效力有哪些？

问债务转让的法律效果包括哪些呢

问债务转移的法律规定有哪些

问债务转移的法律规定有哪些

问债务转移的法律规定有哪些

问债务转移的法规后果？

推荐律师

周留侠