图片相似度达到高度相似的情况之下就属于侵权行为。这里实际上并不能够以一个量化的数字来进行具体的表达相同或者是相似的认定应当是根据两者的形状和图案，以及主要的设计部分来认定是否近似。 一、图片...查看全文

法律分析： 　　如果对方申请了专利，而你的作品又和对方非常相似，那是否构成对外观设计专利的侵权，认定标准是看被控侵权产品的外观设计与已申请的专利外观设计是否相同或者相近似。这里讲的相同或者相近似，应当主要指在视觉上、美感上的相同或...查看全文

法律对相似度达到侵权的明确规定缺乏，侵权认定主要看被控侵权产品与已申请专利外观设计的相同或相近似程度。相同或相近似主要指在视觉上、美感上的相似。比较两者外观设计时，如果主要设计部分相同，则认为是相同的；如果主要设计部分相近似但次要...查看全文

根据《著作权法》第十六条，职务作品由作者享有著作权，但法人或其他组织有权在其业务范围内优先使用。如果职务作品属于利用单位的物质技术条件创作或法律规定著作权归单位所有，则单位享有著作权。...查看全文

法律解析： 我国司法实践中认定剽窃一般来说应当遵循两个标准：第一，被剽窃（抄袭）的作品是否依法受《著作权法》保护；第二，剽窃（抄袭）者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。关于“适当引用”的数量界限，我国《图书期刊保护试行条例...查看全文

律师分析： 我国司法实践中认定剽窃一般来说应当遵循两个标准：第一，被剽窃（抄袭）的作品是否依法受《著作权法》保护；第二，剽窃（抄袭）者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。关于“适当引用”的数量界限，我国《图书期刊保护试行条例...查看全文

如果两者的形状、图案、色彩等主要设计要不相同，则应当认为两者是相同的外观设计。如果构成要素的主要设计部分相同或者近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计。如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似，则应当认为是...查看全文

律师分析： 没有明确的判断相似度指标。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百二十条 民事...查看全文

法律分析：对于小说相似度多少算侵权，法律没有明确的规定。只要被剽窃的作品依法受著作权法保护并且剽窃者使用他人作品超出了适当引用的范围的，就算侵权，具体由法院进行认定。法律依据：...查看全文

相关法律未明确规定相似度算侵权，要以消费者视角看侵权，结合作品本身。20字/90%以上雷同可算雷同；5处以上轻度抄袭；10处以上严重抄袭；20处以上剽窃；30%以上严重剽窃。《图书期刊保护试行条例实施细则》规定引用非诗词类作品不超...查看全文

外观专利的产品相似度的侵权评价： 1、判断前提：确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，不属于同类产品的不能比较。 2、判断尺度：不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同、视觉效果一样；局部...查看全文

律师分析： 法律对于专利相似度多少算侵权没有明确规定，需根据是否落入专利权的保护范围进行确定。另外，认定外观设计是否相同或近似时，应根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。 【法律依据】：...查看全文

本文介绍了知识产权领域中的图标相似性,并着重探讨了商标侵权中的相似度判断。根据法律规定,在商标侵权中,超过80%的相似度就可能构成侵权。具体来说,属于侵犯注册商标专用权的情形包括未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标...查看全文

对于商标相似度多少算侵权这个问题，《商标法》规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：第一是未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；第二是未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商...查看全文

律师分析： 凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”，一段话如果有20个汉字完全或者90%以上文字相同，没有注明出处，可以算雷同。一部著作若有5处以上文字雷同，则可以算作轻度抄袭；10处以上可以算作...查看全文

法律分析:凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”，一段话如果有20个汉字完全或者90%以上文字相同，没有注明出处，可以算雷同。一部著作若有5处以上文字雷同，则可以算作轻度抄袭；10处以上可...查看全文

法律分析： 对于包装相似度多少算侵权，法律没有明确的规定。如果以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为准，根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断，相同或者近似的，就算侵权。 法律...查看全文

法律分析： 对于小说相似度多少算侵权，法律没有明确的规定。只要被剽窃的作品依法受著作权法保护并且剽窃者使用他人作品超出了适当引用的范围的，就算侵权，具体由法院进行认定。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第四十七条 有下列...查看全文

法律解析： 没有明确的判断相似度指标。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百二十条 民事...查看全文

《商标法》有相关的规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注...查看全文