根据我国《刑法》第一百七十六条和第二百六十六条对于非法吸收公众存款罪和诈骗罪的量刑标准，可以知道非法吸收公众存款罪与诈骗罪的区别如下：
(1)侵犯的客体和犯罪对象不同。
前者侵犯的客体是国家金融管理制度，犯罪对象是公众存款；
后者侵犯的客体是公私财产所有权，犯罪对象可以是任何财物；
(2)客观方面不同。
前者包括用欺骗方法吸收公众存款，还包括利用强迫、利诱等其他方法吸收公众存款；
后者只表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法获得财物；
(3)主观方面不同。
前者无非法占有目的；
后者必须具有非法占有的目的；
(4)主体要件不同。
前者既可以由自然人，也可以由单位构成；
后者只能由自然人构成。
浅析非法吸收公众存款罪与诈骗罪的不同点
律师回答
摘要：非法吸收公众存款罪与诈骗罪的区别在于：前者侵犯国家金融管理制度，犯罪对象是公众存款；后者侵犯财产所有权，犯罪对象可以是任何财物。前者包括欺骗和其他方法吸收公众存款，后者只涉及以欺骗方式获得财物。前者无非法占有目的，后者必须具有非法占有目的。前者可以由自然人或单位构成，后者只能由自然人构成。
延伸阅读
非法吸收公众存款罪与诈骗罪的法律界限与刑责对比
非法吸收公众存款罪与诈骗罪在法律界限和刑责方面存在显著的差异。非法吸收公众存款罪主要指的是以非法手段吸收公众存款，违反了国家金融管理法规，涉及的金额较大。而诈骗罪则是指以欺骗、隐瞒事实等手段骗取他人财物，不限于存款，金额大小不一。在法律界限上，非法吸收公众存款罪更侧重于违法金融活动，而诈骗罪则更广泛适用于各种欺骗行为。在刑责方面，非法吸收公众存款罪通常涉及较重的刑罚，因其涉及公众利益，对社会造成较大损害；而诈骗罪的刑责则根据具体情节和金额大小而定，刑罚幅度相对较宽泛。因此，在司法实践中，对于这两种罪行的定性和量刑有着不同的侧重点和考虑因素。
非法吸收公众存款罪与诈骗罪在法律界限和刑责方面存在显著的差异。非法吸收公众存款罪主要指的是以非法手段吸收公众存款，违反了国家金融管理法规，涉及的金额较大。而诈骗罪则是指以欺骗、隐瞒事实等手段骗取他人财物，不限于存款，金额大小不一。在法律界限上，非法吸收公众存款罪更侧重于违法金融活动，而诈骗罪则更广泛适用于各种欺骗行为。在刑责方面，非法吸收公众存款罪通常涉及较重的刑罚，因其涉及公众利益，对社会造成较大损害；而诈骗罪的刑责则根据具体情节和金额大小而定，刑罚幅度相对较宽泛。因此，在司法实践中，对于这两种罪行的定性和量刑有着不同的侧重点和考虑因素。
结语：综上所述，非法吸收公众存款罪与诈骗罪在法律界限和刑责方面存在显著差异。前者主要违反国家金融管理法规，涉及金额较大；后者则以欺骗手段骗取他人财物，不限于存款，金额大小不一。在刑责方面，非法吸收公众存款罪通常刑罚较重，因涉及公众利益造成较大损害；而诈骗罪的刑责则根据具体情节和金额大小而定。因此，在司法实践中，对这两种罪行的定性和量刑有着不同的侧重点和考虑因素。
法律依据
《刑法》第一百七十六条
【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。《刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。《刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
浅析非法吸收公众存款罪与非法集资罪
本文主要介绍了非法吸收公众存款罪与非法集资的区别，指出二者的区别在于外延不同。根据我国刑法相关规定，涉及非法集资类的罪名共有7个，包括欺诈发行股票、债券罪，擅自设立金融机构罪，擅自发行股票、公司、企业债券罪，集资诈骗罪，组织、领导...查看全文
浅析众筹和非法吸收公众存款罪
众筹是合法的募资行为，用于支持个人或组织。非法吸收公众存款罪则是一种非法行为，旨在非法占有并扰乱金融秩序。区分二者的方法是判断募资是否合法、是否有明确承诺回报、是否存在欺诈行为。...查看全文
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的不同
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的不同 根据刑法第192条的规章，集资诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗的方法非法集资，数额较大的行为。根据刑法第176条的规章，非法吸收公众存款罪是指违反国家规章，非法吸收公众存款或变相吸收公众存...查看全文
非法吸收公众存款罪与诈骗罪区别
法律分析:非法吸收公众存款罪与诈骗罪区别:_x000D_ 1、前罪侵犯的客体是国家金融管理制度，后罪侵犯的客体是公私财产所有权；_x000D_ 2、前罪无非法占有目的，后罪具有非法占有的目的；_x000D_ 3、前罪既可以...查看全文
非法吸收公众存款罪与诈骗罪的区别及刑法分析
侵犯公众存款的犯罪行为分为非法吸收公众存款和诈骗，两者在客体、客观方面和主观方面都有所不同。非法吸收公众存款是指通过欺骗手段吸收存款，扰乱金融秩序，主要目的是非法占有；而诈骗是指通过虚构事实或隐瞒真相的欺骗手段获取财物，主要目的也...查看全文
比较非法吸收公众存款罪与合同诈骗罪
非法吸收公众存款罪和合同诈骗罪的区别在于前者涉及国家金融管理制度和公众存款，后者侵犯公私财产所有权和国家合同管理制度，且犯罪对象不限于财物。非法吸收公众存款罪行为是实施非法吸收或变相吸收公众存款，而合同诈骗罪行为是在签订、履行合同...查看全文
非法吸收非法吸收公众存款罪与与集资诈骗罪的区别
法律分析： 非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金；非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且...查看全文
非法吸收非法吸收公众存款罪与与集资诈骗罪的差异
法律解析： 非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别在于是否具有非法占有目的。非法吸收公众存款罪不以非法占有为目的，而构成集资诈骗罪就必须主观上具有非法占有之目的。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条 非法吸收...查看全文
非法吸收非法吸收公众存款罪与与集资诈骗罪的差异
法律解析： 非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别在于是否具有非法占有目的。非法吸收公众存款罪不以非法占有为目的，而构成集资诈骗罪就必须主观上具有非法占有之目的。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条 非法吸收...查看全文
非法吸收非法吸收公众存款罪与与集资诈骗罪的区别？
律师分析： 非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别在于是否具有非法占有目的。非法吸收公众存款罪不以非法占有为目的，而构成集资诈骗罪就必须主观上具有非法占有之目的。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条 非法吸收...查看全文
非法吸收非法吸收公众存款罪与与集资诈骗罪的区别
法律分析:非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别在于是否具有非法占有目的。非法吸收公众存款罪不以非法占有为目的，而构成集资诈骗罪就必须主观上具有非法占有之目的。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第一百...查看全文
合同诈骗与非法吸收公众存款
法律分析： 《刑法》第一百七十六条所规定的，非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。准确理解非法吸收公众存款罪的关键在于首先要坚持该罪的行为主体的不特定性和危害金融秩序的具...查看全文
非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪有什么不同
非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪不同区别如下：1、犯罪目的不同。前者以非法占有集资款为目的；后者则以非法募集公众资金为目的；2、客观行为不同。前者是以集资之名行诈骗之实，即使用了虚构事实隐瞒真相的方法；后者则...查看全文
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪有什么不同
法律分析:集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的不同是:两罪的目的不同。集资诈骗罪的行为人的目的是为了非法占有所募集的资金，事后不予归还；非法吸收公众存款罪行为人的目的是募集资金或揽存存款人的资金用于营利或经营活动，其意不在占有...查看全文
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪有什么不同
（1）犯罪目的不同。前者以非法占有集资款为目的；后者则以非法募集公众资金为目的。（2）客观行为不同。前者是以集资之名行诈骗之实，即使用了虚构事实隐瞒真相的方法；后者则表现为非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，且不以使...查看全文
非法集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别
非法集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别：1、犯罪的目的不同。前者的目的是非法占有所募集的资金。后者则的目的则是企图通过吸收公众存款的方式，进行赢利，在主观上并不具有非法占有公众存款的目的；2、犯罪行为的客...查看全文
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别 根据刑法第192条的规定，集资诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗的方法非法集资，数额较大的行为。根据刑法第176条的规定，非法吸收公众存款罪是指违反国家规定，非法吸收公众存款或变相吸收公众存...查看全文
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别
法律分析:集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别主要为:集资诈骗罪所侵犯的客体是国家的金融秩序，并且侵犯了出资人的财产所有权；而非法吸收公共存款罪所侵犯的客体则仅为国家的金融管理秩序。法律依据:《《中华人民共...查看全文
非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别
集资诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。所谓非法集资，是指公司、企业、个人或其他组织未经批准。违反法律、法规，通过不正当的渠道，向社会公众或者集体募集资金的行为，是构成本罪的行为实质所在。...查看全文
非法吸收公众存款罪与诈骗罪的本质区别
本文主要介绍了非法吸收公众存款罪和诈骗罪之间的区别。非法吸收公众存款罪和诈骗罪在侵犯的客体和犯罪对象、客观方面、主观方面以及主体要件等方面存在差异。非法吸收公众存款罪是指违反国家规定非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序...查看全文
推荐律师
毛武
北京市-北京市-朝阳区
专职律师房产纠纷、房产纠纷
已服务64人次
热门法律问题
