法律解析： 对精神病人，我国区分为间歇性精神病人和完全丧失辨认或控制能力的精神病人。后者不承担刑事责任。前者只在发病期间犯罪，不承担刑事责任；在间歇期犯罪还是要承担刑事责任，但应视精神状况，如果辨认和控制能力仍存在障碍可承担部分刑...查看全文

法律分析:对精神病人，我国区分为间歇性精神病人和完全丧失辨认或控制能力的精神病人。后者不承担刑事责任。前者只在发病期间犯罪，不承担刑事责任；在间歇期犯罪还是要承担刑事责任，但应视精神状况，如果辨认和控制能力仍存在障碍可承担...查看全文

律师分析： 对精神病人，我国区分为间歇性精神病人和完全丧失辨认或控制能力的精神病人。后者不承担刑事责任。前者只在发病期间犯罪，不承担刑事责任；在间歇期犯罪还是要承担刑事责任，但应视精神状况，如果辨认和控制能力仍存在障碍可承担部分刑...查看全文

律师解答： 对精神病人，我国区分为间歇性精神病人和完全丧失辨认或控制能力的精神病人。后者不承担刑事责任。前者只在发病期间犯罪，不承担刑事责任；在间歇期犯罪还是要承担刑事责任，但应视精神状况，如果辨认和控制能力仍存在障碍可承担部分刑...查看全文

法律分析：看具体情况定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候杀人的，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，不会偿命。间歇性精神病人在精神正常的时候杀人的，应当负刑事责任，可能被判死刑，要偿命。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为...查看全文

法律分析:精神病人有杀人行为的，应当按照其作出犯罪行为时的精神状态对其进行处罚。根据我国《刑法》规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监...查看全文

精神病患者杀人不受刑法处罚吗 一般的精神病患者杀人受刑法处罚的，只有完全无刑事责任能力的精神病人杀人不负刑事责任。 司法实践中考量精神病人犯罪的社会危害程度，不能仅局限于罪的客观方面，而应结合其犯罪的主观方面的特征，进行客观的综合...查看全文

对于完全的精神病人，即不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人，若实施了法律规定的危害行为，造成危害结果的，不负刑事责任。这是因为精神病人的危害行为，缺乏犯罪构成的主观要件，精神病人由于不具有辨别是非、判断善恶以及对自己行为的控制能...查看全文

1、首先经由省政府指定的医院作出医学鉴定。2、若该患者犯法时对自己正在做的事无法辨认与无法控制，杀人不负刑事责任。3、未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。4、间歇性的精神病...查看全文

法律分析：精神病杀人了怎么定罪?第一、完全无刑事责任能力的精神病人不负刑事责任《中华人民共和国刑法》第18条第1款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成的危害后果，经法定程序鉴定确定的，不负刑...查看全文

精神病患者杀人犯罪，对于完全的精神病人，造成危害结果的，不负刑事责任。但间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪，应负刑事责任。故意杀人罪是实害犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪，就应当立案追究刑事责任。【...查看全文

律师分析： 精神病人杀人负担刑事责任，并不能起到法律的作用。因为精神病人没有正常思维能力，而使精神病人去坐牢也不能帮助精神病人恢复，并不能起到遏制犯罪的效果，反而容易导致监狱混乱，所以采取的方法是强制治疗。 【法律依据】： 《中...查看全文

法律分析:一般的精神病患者杀人受刑法处罚的，只有完全无刑事责任能力的精神病人杀人不负刑事责任。司法实践中考量精神病人犯罪的社会危害程度，不能仅局限于罪的客观方面，而应结合其犯罪的主观方面的特征，进行客观的综合性评价...查看全文

律师分析： 一般的精神病患者杀人受刑法处罚的，只有完全无刑事责任能力的精神病人杀人不负刑事责任。 司法实践中考量精神病人犯罪的社会危害程度，不能仅局限于罪的客观方面，而应结合其犯罪的主观方面的特征，进行客观的综合性评价。仅从客观方...查看全文

法律解析： 一般的精神病患者杀人受刑法处罚的，只有完全无刑事责任能力的精神病人杀人不负刑事责任。 司法实践中考量精神病人犯罪的社会危害程度，不能仅局限于罪的客观方面，而应结合其犯罪的主观方面的特征，进行客观的综合性评价。仅从客观方...查看全文

精神病分为很多种，一种是间歇性精神病，也就是说有的时候发病有的时候不发病，那有的时候是常规的精神病，同样是间歇性精神病，有一些精神是轻度精神病，不会对死一直产生影响，另外一种会对死一直产生影响。所以说我们精神病话要区分情况，区分情...查看全文

一、神经病杀人犯法吗 1、神经病杀人是犯法的，但不一定需要承担刑事责任。精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧...查看全文

法律分析：精神病人杀人是犯法的。虽然在《刑法》中规定，对于完全的精神病人实施了《刑法》规定的危害行为，造成危害结果的，不负刑事责任。这并不意味着精神病人的杀人行为不是违法行为，之所以不负刑事责任，是因为主观上的阻却事由，但...查看全文

法律分析：精神病人在精神正常的时候杀人的有罪，应当追究刑事责任。但如果精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候杀人的，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三...查看全文

需要根据具体情况确定：1、精神病人在不能识别或控制自己行为时造成危害的，经法定程序确认的，不承担刑事责任；2、间歇性精神病人在精神正常时犯罪，应当承担刑事责任；3、尚未完全丧失辨认或者控制行为能...查看全文