声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析:具备下列要件才构成执行判决、裁定失职罪:_x000D_ 1、执行判决、裁定失职罪的主体要件为司法工作人员;_x000D_ 2、主观要件即过失的心理态度;_x000D_ 3、客体要件是人民法院正常的执行活动;_x0...查看全文
律师分析: 具备下列要件的,可构成执行判决、裁定失职罪,即主体是司法工作人员,侵害的客体是司法活动的公正性和司法机关的威信;主观方面是过失,客观方面是实施了在执行判决、裁定的活动中,严重不负责任,不依法采取诉讼保全措施,不履行法定...查看全文
具备下列要件的,可构成执行判决、裁定失职罪,即主体是司法工作人员,侵害的客体是司法活动的公正性和司法机关的威信;主观方面是过失,客观方面是实施了在执行判决、裁定的活动中,严重不负责任,不依法采取诉讼保全措施,不履行法定执行职责的行...查看全文
法律分析:具备以下要件才会构成执行判决、裁定失职罪:_x000D_ 1、客体是司法活动的公正性和司法机关的威信;_x000D_ 2、客观方面表现在执行判决、裁定活动中,严重不负责任,不依法采取诉讼保全措施,不履行法定执行职...查看全文
司法工作人员执行判决、裁定时,若侵犯了公正性和威信,不负责任,不依法采取措施,致使当事人或其他人受损失,且是过失行为,可构成失职罪。...查看全文
法律分析:下列要件可构成执行判决、裁定失职罪:_x000D_ 1、侵犯了司法活动的公正性和司法机关的威信。_x000D_ 2、客观方面表现在执行判决、裁定活动中,严重不负责任,不依法采取诉讼保全措施,不履行法定执行职责,致...查看全文
下列要件可构成执行判决、裁定失职罪:1、侵犯了司法活动的公正性和司法机关的威信。2、客观方面表现在执行判决、裁定活动中,严重不负责任,不依法采取诉讼保全措施,不履行法定执行职责,致使当事人或者其他人的利益遭...查看全文
构成执行判决失职罪的标准:1、失职罪侵犯的客体是司法活动的公正性和司法机关的威信;2、客观方面表现在执行判决、裁定活动中,严重不负责任,不依法采取诉讼保全措施,不履行法定执行职责,致使当事人或者其别人的利益...查看全文
法律分析:满足下列要件才构成执行裁定失职罪:_x000D_ 1、本罪主体为特殊主体,即司法机关工作人员;_x000D_ 2、主观方面只能是过失;_x000D_ 3、侵害的客体是司法活动的公正性和司法机关的威信;_x000D...查看全文
法律分析:符合以下要件才会构成执行判决失职罪:_x000D_ 1.主体是司法工作人员;_x000D_ 2.在客观方面表现为执行判决、裁定活动中,严重不负责任,不依法采取诉讼保全措施,不履行法定执行职责的行为;_x000D_...查看全文
法律解析: 司法工作人员因严重不负责任或者滥用职权等过失致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的,构成执行裁定失职罪。根据《刑法》第三百九十九条第三款规定,在执行判决、裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施、...查看全文
构成执行裁定失职罪要件:犯罪主体为特殊主体限为司法工作人员,不具有该身份的人不够成本罪;主观上为故意并且,过失不构成本罪;客体上侵犯了我国司法执行秩序;客观方面实施了在执行裁定活动中,严重不负责任,不依法或者违法采取诉讼保全措施、...查看全文
法律解析: 司法工作人员因严重不负责任或者滥用职权等过失致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的,构成执行裁定失职罪。根据《刑法》第三百九十九条第三款规定,在执行判决、裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施、...查看全文
法律分析:构成执行裁定失职罪要件:犯罪主体为特殊主体限为司法工作人员,不具有该身份的人不够成本罪;主观上为故意并且,过失不构成本罪;客体上侵犯了我国司法执行秩序;客观方面实施了在执行裁定活动中,严重不负责任,不依法或者违法...查看全文
法律分析:执行判决、裁定失职罪构成为客体是司法活动的公正性和司法机关的威信,客观方面表现在执行判决、裁定活动中,严重不负责任,不依法采取诉讼保全措施,不履行法定执行职责,致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为。主体是...查看全文
法律分析:构成执行判决、裁定失职罪一般判处五年以下有期徒刑或者拘役;如果致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的,一般判处五年以上十年以下有期徒刑。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第三百九十九条_x...查看全文
司法工作人员在执行判决、裁定时,若故意或不负责任,侵犯司法秩序和权威,致使当事人或他人受损,则构成失职罪。过失不属于此罪。...查看全文
法律分析:构成执行判决、裁定失职罪要件:犯罪主体为特殊主体限为司法工作人员,即侦查、检察、审判、监管职责的工作人员;主观上为故意,过失不构成本罪;客体上侵犯了司法秩序和司法权威;客观方面实施了在执行判决、裁定活动中,严重不...查看全文
法律分析:1.本罪侵犯的客体是司法活动的公正性和司法机关的威信。2.客观方面表现在执行判决、裁定活动中,严重不负责任,不依法采取诉讼保全措施,不履行法定执行职责,致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为。...查看全文
律师分析: 1.本罪侵犯的客体是司法活动的公正性和司法机关的威信。 2.客观方面表现在执行判决、裁定活动中,严重不负责任,不依法采取诉讼保全措施,不履行法定执行职责,致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为。 3.本罪的主体为...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师公司事务、公司事务
已服务100人次