证人证言是否能成为定案依据?

律师回答

可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件:

1、无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、一方提出的证人所作的证言,在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明,双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题,对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。

2、证人证言要作为定案的根据,应当听取各方证人的证言,进行综合的比较、印证,以确定其是否反映案件的实际情况。

3、证人证言要经过查证属实后,才能作为定案的根据。

证人证言是否都能作为定案的根据

根据法律的规定,具体讲,可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件:1.无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言,在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明,双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题,对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。2.证人证言要作为定案的根据,应当听取各方证人的证言,进行综合的比较、印证,以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处,法庭必须要鉴别、比较,去伪存真,而不能只听一面之辞。3.证人证言要经过查证属实后,才能作为定案的根据。法庭对于证人证言反映的情况是否确实还要经过调查,运用调查、询问、技术鉴定等手段,综合分析被告人的供述、被害人的陈述以及物证、书证、视听资料、鉴定结论等其他证据,排除其中的疑点,最终确定证人证言的真实可信性。证人证言对于法庭断案有直接的影响,法庭应当认真查证是否符合以上条件,以确保证人证言的客观真实性,这也是为了准确、及时打击犯罪,做到既不放过一个罪犯,也不冤枉一个无罪的人。证人应当如实作证,讲明真实情况,法庭对于有意作伪证或者隐匿罪证的证人,可以予以警告,直至依法追究其刑事责任。

刑事案件间接证据能作为定案的依据吗

间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂,因此必须遵循《刑事诉讼法》规定没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。运用间接证据定案具体有以下几点原则:(一)间接证据必须查证属实。(二)间接证据必须与案件事实存在客观联系。(三)间接证据必须形成一个完整的证明体系,构成锁链。(四)间接证据之间以及它们与案件事实之间必须协调一致,没有矛盾。(五)间接证据所形成的证明体系足以排除其他可能性,得出的结论必须是唯一的。

只有证人证言能定罪吗

不可以。只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证,可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言,而无其他证据佐证,一般不能对被告人定罪。

证人证言的内容是什么?

证人证言,是指证人就自己所知道的与案件有关的情况向司法机关所作的陈述。证据的一种。一般以口头形式表达,由询问人员制作成笔录,必要时,也可以允许证人亲笔书写证言。一般应当是证人亲自看到或听到的情况,也可以是别人看到听到而转告他知道的事实。

证人证言可以撤回吗

如果证人证言已经作为证据向法庭提交,已经当庭出示并经过质证,则不能撤回。如果只是协商好愿意作证,但并未提交法庭,则可以撤回。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
有证人证言能否成为认定依据?

职工上下班交通事故伤害责任问题,若职工负全部或主要责任,则不属于工伤;若职工负非主要责任,则属于工伤。申请工伤认定需提供相关材料,包括工伤认定申请表、劳动关系证明、医疗诊断证明和交通事故责任认定书。社会保险行政部门会受理工伤认定申...查看全文

证人证言可以作为定案依据吗

证人证言作为定案的根据必须满足以下条件:首先,证人证言必须具备全面性和真实客观性。其次,应当听取各方证人的证言,并进行综合比较和印证,以确定其是否真实反映了案件的实际情况。最后,证人证言必须经过查证属实后方可作为定案的依据。...查看全文

证人证言可以作为定案依据吗

证人证言作为定案的根据必须满足以下条件:首先,证人证言必须具备全面性和真实客观性。其次,应当听取各方证人的证言,并进行综合比较和印证,以确定其是否真实反映了案件的实际情况。最后,证人证言必须经过查证属实后方可作为定案的依据。...查看全文

证人证言是否都能作为定案的根据

并非如此。刑诉法规定:法庭定案、判决被告人有罪或者无罪,都必须以事实为根据。证言是证人对与案件有关的情况的说明、陈述,可以揭示案件的真实情况,但并不是说所有的证人证言都能作为定案的根据。根据法律的规定,具体讲,可以作为...查看全文

证人证言是否都能作为定案的根据

法律分析:证人证言不是都能作为定案的根据的。证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。此外,法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。法律...查看全文

言词证据可以作为定案依据吗?

言词证据虽然不如实物证据来的客观真实。但是只要是收集程序合法,经过查证属实的,言词证据照样可以当做定案的依据,只不过要和其它证据相配合。 在法院审理刑事案件过程中,会对证人证言、被害人陈述等证据做出甄别,采...查看全文

言词证据可以作为定案依据吗?

法律分析:言词证据可以作为定案依据,言词证据只要可以用于证明案件事实,且收集证据的程序合法,经过查证属实的,可以作为定案的根据;但是言辞证据的证明力相比起其他证据而言要小一些。法律依据:《中华人民共...查看全文

证人证言能作为定案的根据吗

法律分析:一、证人证言能作为定案的根据吗证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处...查看全文

两人以上证人证言能否作为工伤认定的依据?

2人以上的证人证言可以作为申请工伤认定的证据。除了证人证言外,还可以通过录音等方式收集证据,如协商过程、工作牌、招工登记表、考勤记录、奖惩记录等。如果无法证明劳动关系,则可以以雇佣关系要求人身损害赔偿,包括医疗费、误工费、护理费等...查看全文

证人证言必须经过什么才能作为定案的依据

证人证言作为证据,一般情况下都是要经过双方当事人质证,才能被采信作为认定案件事实的依据的。对证人证言进行质证时,可以通过以下几点对其进行质证:1.证人的基本情况(是否未成年人,是否能正确感知当时情况,是否能正确回忆、表...查看全文

间接证据能否认定为定案依据

法律解析: 间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂,因此必须遵循《刑事诉讼法》第四十六条规定没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则...查看全文

间接证据能否认定为定案依据?

律师分析: 间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂,因此必须遵循《刑事诉讼法》第四十六条规定没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则...查看全文

多人指证能否成为定罪的依据?

多人指证不可以定罪,必须有其他证据佐证。根据我国《刑事诉讼法》规定,法院在审理案件时重视证据而非口供。量刑应以事实为依据,考虑犯罪性质、情节和对社会的危害程度。量刑要贯彻宽严相济的刑事政策,确保刑罚与罪责相适应,实现惩罚和预防犯罪...查看全文

民事证人证言可以单独当成定案依据吗

法律分析: 民事证人证言不可以单独当成定案依据,还需要有其他的证据。 根据《民事诉讼法》 第六十三条证据种类 证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意...查看全文

证人证言如何才能作为定案的根据

法律分析:证人证言作为定案根据的条件:_x000D_ 1、证人证言要经过查证属实后,才能作为定案的根据;_x000D_ 2、证人证言具有全面性、真实客观性;_x000D_ 3、应当听取各方证人的证言,进行综合的比较、印证,...查看全文

非法证据是什么,非法证据能否作为定案依据

非法证据是什么,非法证据能否作为定案依据      非法证据是“合法证据”的对称。因不符合法定形式或取得的程序违法而不具有可采...查看全文

证人证言能作为证据吗

法律分析: 1、证人证言属于证据的一种,可以作为证据使用。 2、证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。《民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证...查看全文

证人证言在刑事审判中能否作为定罪的唯一依据?

证人证言在法庭上经过质证和查实后,作为定案的根据。刑事案件中,只有证人证言能否定罪,取决于证人证言是否能证明被告人有罪。即使只有证人证言,只要能证明被告人的犯罪事实,也可以定罪。...查看全文

证人证言是否为可信证言?

证人证言的直接证据性取决于其能否直接证明案件的主要事实。直接证据是指能够直接与案件主要事实相关联的证据,即能够直接证明案件主要事实的证据。案件的主要事实是对解决纠纷具有关键意义的事实,不同种类的诉讼中案件主要事实也有所不同。...查看全文

未经证实的证言和物证是否可以作为定罪依据?

刑事案件定罪需重证据,不轻信口供。只有被告人供述无其他证据,不能定罪;无被告人供述但有确实充分证据,可定罪。现案件侦破技术进步,口供作用下降。...查看全文