所谓定金，是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例，不超过20%，预先给付对方当事人的金钱或其替代物。定金合同是从属于主合同的从合同，其...查看全文

律师分析： 意向金，是买方具有购买意愿而委托中介向房东交纳的一笔费用。定金，是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方定数额的货币作为担保。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第五百八十七条 债务人履行...查看全文

订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。定金是法定的担保方式。押金，是一方当事人将一定费用存放在对方处保证自己的行为不会对对方利益造成损害，如果造成损害的可以以此费用据实支付或另行赔偿。...查看全文

法律分析： 押金和定金的区别主要包括： 1、押金属于担保物权的范畴，而定金担保的是债权； 2、押金是一种交易习惯，而定金是法定的担保方式； 3、押金的给付可以涉及第三人，而定金的设定仅限于被担保合同的当事人。 法律依据： 《中华人...查看全文

法律分析：一、押金和定金的区别1、押金属于担保物权的范畴，而定金担保的是债权；2、押金是一种交易习惯，而定金是法定的担保方式；3、押金的给付可以涉及第三人，而定金的设定仅限于被担保合同的当事人；...查看全文

法律分析： 押金和定金的区别如下： 1、定金担保的是债权，而押金属于担保物权的范畴； 2、定金是法定的担保方式，而押金是一种交易习惯； 3、定金的设定仅限于被担保合同的当事人，而押金的给付可以涉及第三人。 法律依据：： 《中华人民...查看全文

法律分析： 定金与押金的区别：定金担保的是债权，不具有物权效力，而押金应属于担保物权的范围；定金是法定的担保方式，而押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式，法律未明确承认也不禁止；定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，而押金...查看全文

押金和定金的区别 1、性质不同。押金是一种质押担保，定金是金钱担保; 2、交付时间不同。押金可以在合同订立前、中交付，其本质上不具有预先支付的特点，而定金需要在履行前交付； 3、订立人不同。押金可以是当事人也可以是第三人，而定金是...查看全文

法律分析： 根据我国《民法典》的相关规定，定金和押金的区别主要在于其成立时间不同与法律效力不同。定金合同是自一方当事人实际交付定金时成立，而押金合同是自当事人均签字或者盖章时，合同成立。并且定金具有双倍返还的效力。 法律依据： 《...查看全文

法律分析：定金与押金的区别：定金担保的是债权，不具有物权效力，而押金应属于担保物权的范围；定金是法定的担保方式，而押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式，法律未明确承认也不禁止；定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，...查看全文

法律分析： 定金和押金的区别是，成立时间不同与法律效力不同。定金合同是自一方当事人实际交付定金时成立，而押金合同是自当事人均签字或者盖章时，合同成立。并且定金具有双倍返还的效力。 法律依据：： 《中华人民共和国民法典》第五百八十六...查看全文

定金是指为担保合同债权的实现，双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。 定金属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签合同时，对定金必需以书面形式进行...查看全文

订金与定金的区别有以下几点：1、两者的基本法律关系不同，与主合同相比，定金合同是从合同开始的，除非当事人有特殊约定，否则主合同无效，定金合同无效，当事人关于定金的约定是主合同的组成部分；2、两者的功能不同，...查看全文

定金跟订金有什么差别 订金和定金的区别：订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。具有一定的法律效应。 定金跟订金有...查看全文

定金与押金的区别有：1、定金主要出现在买卖合同和加工承揽合同条款中，作为合同履行的担保。押金主要出现在房屋租赁合同中。2、定金是由法律规定的概念。押金是人民日常生活中约定俗成的习惯。3、定金在法...查看全文

律师分析： 定金的主要作用是担保合同的履行，是合同担保方式，而预付款的主要作用是为接受预付款的一方解决资金上的困难，使之更有条件按合同规定适当履行，属于履行的一部分。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第五百八十六条 当事...查看全文

法律分析:定金的主要作用是担保合同的履行，是合同担保方式，而预付款的主要作用是为接受预付款的一方解决资金上的困难，使之更有条件按合同规定适当履行，属于履行的一部分。法律依据:《中华人民共和国民法典》...查看全文

保证金是指担保合同中债权的实现。双方书面约定，一方向另一方预付一定金额的款项作为担保。它是一个规范的法律概念，属于法律保障模式。其目的是督促债务人积极履行债务，保证债权的实现。存款不是一个规范的法律概念。不具有债务担保的性质。一方...查看全文

法律分析： 订金跟定金的区别有，定金是一个法律概念，具有双倍返还的效力，而订金不能双倍返还。并且定金的性质，是担保债务的履行的保证金，而订金是提前支付的部分款项。 法律依据：： 《中华人民共和国民法典》第五百八十六条 当事人...查看全文

律师分析： "订金"属于预先支付的一部分价款，不具备担保的性质；而"定金"是一方当事人为了保证合同的履行，向对方当事人给付的一定数量的款项，具有担保作用和证明合同成立的作用。 对于"订金"而言，如果收取订金的一方不能履行约定，交付...查看全文