可以向法院起诉，但是，如果超过三年没向对方主张权利，而对方又以超过三年的诉讼时效进行抗辩，将承担败诉的风险。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损...查看全文

律师解答： 可以向法院起诉，但是，如果超过三年没向对方主张权利，而对方又以超过三年的诉讼时效进行抗辩，将承担败诉的风险。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知...查看全文

法律分析： 当事人可以起诉。民间借贷纠纷的诉讼时效期间为三年，超过诉讼时效的，债权人仍然可以向法院起诉，法院应当依法受理。债务人在法院受理后没有提出诉讼时效抗辩的，法院将会依法判决强制偿还。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一...查看全文

可以向法院起诉，但是，如果超过三年没向对方主张权利，而对方又以超过三年的诉讼时效进行抗辩，将承担败诉的风险。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到...查看全文

律师分析:可以向法院起诉，但是，如果超过三年没向对方主张权利，而对方又以超过三年的诉讼时效进行抗辩，将承担败诉的风险。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或...查看全文

律师分析： 可以向法院起诉，但是，如果超过三年没向对方主张权利，而对方又以超过三年的诉讼时效进行抗辩，将承担败诉的风险。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当...查看全文

法律解析： 可以向法院起诉，但是，如果超过三年没向对方主张权利，而对方又以超过三年的诉讼时效进行抗辩，将承担败诉的风险。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当...查看全文

法律分析： 我国法律规定一般的诉讼时效为三年。但是我国法律对权利保护的期限为二十年。也就是超过三年后起诉，如果对方不已超过诉讼时效为由进行抗辩，那么还款是支持的。 法律依据 《民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉...查看全文

律师分析： 可以向法院起诉，但是，如果超过三年没向对方主张权利，而对方又以超过三年的诉讼时效进行抗辩，将承担败诉的风险。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当...查看全文

可以起诉。但法院不得主动适用诉讼时效限制，所以出现债权债务纠纷时，可以起诉的，符合起诉条件，法院就会立案。 怎么向法院起诉： 1、首先得写起诉状,并提交给法院。 2、向法院提交资料，包括身份证、户口本、结婚证等证据的复印件。3、当...查看全文

法律解析： 可以向法院起诉，但是，如果超过三年没向对方主张权利，而对方又以超过三年的诉讼时效进行抗辩，将承担败诉的风险。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当...查看全文

法律分析:可以向法院起诉，但是，如果超过三年没向对方主张权利，而对方又以超过三年的诉讼时效进行抗辩，将承担败诉的风险。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或...查看全文

超过三年的转账记录能起诉吗 超过三年的转账记录一般是不能起诉的,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 超过六年的转账记录...查看全文

法律解析： 可以向法院起诉，但是，如果超过三年没向对方主张权利，而对方又以超过三年的诉讼时效进行抗辩，将承担败诉的风险。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当...查看全文

律师解答： 可以向法院起诉，但是，如果超过三年没向对方主张权利，而对方又以超过三年的诉讼时效进行抗辩，将承担败诉的风险。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当...查看全文

转账记录只是证据的一种，起诉应当有具体的诉讼请求，只要符合起诉的条件，法院即可受理。按照我国的规定，起诉的时效是三年。自权利人知道或者应当知道其权利受到损害之日起开始计算。但是自权利受到损害之日起，超过二十年的法院将不予受理；当然...查看全文

借钱给朋友没有借条只有转账记录,只有转账记录是不够的,还需要提供其他证据来确保能够取得胜利。转账记录可以作为证据,但具体是否可以作为证据取决于具体情况。在被告不承认借款的情况下,需要提供其他相应的证据佐证。胜诉的可能性很大,但需要...查看全文

有转账记录是可以起诉的，只要符合起诉的条件就可以。转帐记录必需经银行盖章才具有证据的效力。原告提供转账凭证，已经初步完成了举证责任。被告抗辩并非借款，其承担的不仅仅是抗辩的具体化义务，还负有提交证据予以证明的责任。只有...查看全文

只有转账记录没有其他证据能起诉。但是可能会因证据不足而导致败诉，因此债权人还需要收集其他能够证明借款关系存在的证据。根据相关规定借款必须签订具有法律效应的借款合同，假如借款人没有按时偿还合同，可以向人民法院提起诉讼。...查看全文

因只有转账记录没有借条而发生借款纠纷的，债权人可以向法院起诉，但是，可能会因证据不足而导致败诉。因此，债权人还需要收集其他能够证明借款关系存在的证据，比如可以去银行领取相关的提款或转账单据；双方交谈时录制的音频，例如在电话上提及借...查看全文