法律解析： 拍的照片需要对方认可也有具有法律效力，照片必须和原件相符，还有就是借条照片可以作为证据使用，还应当找相关证据证明，能够证明借款的银行付款凭证、电话录音、聊天记录等。 【法律依据】： 《最高人民法院关于人民法院审理借贷...查看全文

律师解答： 拍的照片需要对方认可也有具有法律效力，照片必须和原件相符，还有就是借条照片可以作为证据使用，还应当找相关证据证明，能够证明借款的银行付款凭证、电话录音、聊天记录等。 【法律依据】： 《最高人民法院关于人民法院审理借贷...查看全文

借条原件拍照是有效的，但证明力不如原件。根据《民事诉讼法》，借条照片可作为证据，但若对方不承认，需提供其他证据证明借贷关系。民事诉讼法规定证据包括陈述、书证、物证等，证据必须查证属实。当事人有责任提供证据，法院也有权调查收集证据。...查看全文

照片需要对方认可并与原件相符，借条照片可作为证据，同时需提供相关证据如银行付款凭证、电话录音、聊天记录等，但法院可准许出示复制件或有证据证明复制件与原件一致。...查看全文

没有用。对方手写的欠条，只要意思表达真实，不违反法律的规定，当然具有法律效力，如果是自己手写的，那必须有对方的签名或再加按个手印更好。但只有照片就没有作用了。借条是一个借款的凭证，只有是不违法，利息不超过银行同期利率四...查看全文

法律分析：一、合同手机拍照有效吗1、手机拍照的合同只要与原件比对一致的一般就有效。当事人依法向人民法院提起诉讼，应当提供证据证明自己的诉讼请求成立。合同作为书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品、照片、副...查看全文

借条原件拍摄的照片，仅适用于债务人无异议的情况下使用。但是当事人可以结合其他证据，如银行流水，聊天记录，录音形成证据链才有较强的法律效力。一、有欠条就能打赢官司吗有欠条不一定就能打赢官司。债权人可以凭欠条起...查看全文

法律分析： 　　借条原件拍摄的照片，仅适用于债务人无异议的情况下使用。但是当事人可以结合其他证据，如银行流水，聊天记录，录音形成证据链才有较强的法律效力。 　　 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括：...查看全文

律师分析： 借条的照片在债务人没有异议的时候才有效，否则不具备法律效力，也就不受法律保护。根据我国法律相关规定，书证应该提交原件，所以借条应该提交原件。在法院审理中，如果债权人除了借条的照片，没有别的证据可以证明债务的存在，且债务...查看全文

法律分析： 借条原件拍照有效，借条原件拍照也属于书证证据。《民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必...查看全文

欠条符合法律规定的效力要件时，有效。根据《民法典》规定，民事法律行为需满足民事行为能力、真实意思表示、不违法违背公序良俗等条件。借款合同一般需采用书面形式，但自然人之间可另有约定。借款合同内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、...查看全文

手机拍照的合同与原件一致即有效。当事人提起诉讼时，必须提供证据证明自己的诉讼请求成立。合同作为书证应提交原件，若难以提交原件，可提交复制品、照片、副本等。...查看全文

证明效力是很低的，除非对方对拍照的图片认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证。手机所拍照片相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。拍照图片为扫描件，从证据角度来说，拍照图片作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单...查看全文

法律分析：一、手机拍照的合同有效吗1、手机拍照的合同只要与原件比对一致的一般就有效。当事人依法向人民法院提起诉讼，应当提供证据证明自己的诉讼请求成立。合同作为书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品、照片、...查看全文

法律分析:手机拍照的合同如果与原件一致的有效。当事人依法向人民法院提起诉讼，应当提供证据证明自己的诉讼请求成立。合同作为书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品、照片、副本等。法律依据:《《中华...查看全文

一、拍照借条有法律效力吗?照片只能证明债务存在，不具备法律效力，只有在债务人无异议的情况下使用。《民事诉讼法》第六十八条规定：书证应当提交原件，物证应当提供原物。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的...查看全文

拍照借条无法作为法律证据，只有原件才具备法律效力。借条应包括借款人、日期、还款日期、借款金额等信息，最好附带身份证号码。借条应由借款人亲自签字，避免出借人代签。借条要简洁明确，避免模糊语言。借条有效期为20年，不是欠条的2年。拍照...查看全文

证明效力是很低的，除非对方对拍照的图片认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证。手机所拍照片相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。拍照图片为扫描件，从证据角度来说，拍照图片作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单...查看全文

律师分析： 证明效力是很低的，除非对方对拍照的图片认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证。手机所拍照片相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。拍照图片为扫描件，从证据角度来说，拍照图片作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡...查看全文

法律解析： 证明效力是很低的，除非对方对拍照的图片认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证。手机所拍照片相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。拍照图片为扫描件，从证据角度来说，拍照图片作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡...查看全文