声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师分析: 股东只以自己认缴的股份对公司承担有限责任。但在一些情况下,股东也需要对公司债务承担责任。比如股东抽逃公司资产,导致公司履约能力不足的,应在抽逃公司资产的范围内对公司债务承担连带清偿责任。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文
法律解析: 股东只以自己认缴的股份对公司承担有限责任。但在一些情况下,股东也需要对公司债务承担责任。比如股东抽逃公司资产,导致公司履约能力不足的,应在抽逃公司资产的范围内对公司债务承担连带清偿责任。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文
法律分析:股东一般是不需要承担公司的债务的。但有特殊情况的除外。公司资不抵债的,股东应当以其认缴出资或认购股份承担责任,公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带...查看全文
法律分析:股东一般不需要承担公司债务,但有特殊情况的除外。例如,公司不能偿还到期债务,有限责任股东应当就其认缴出资,股份有限责任公司股东应当就其认购股份承担相应的公司债务。法律依据:《《中华人民共和国公司法...查看全文
股东不需要承担公司债务。公司的债务由公司承担,股东不承担公司的债务,因为股东对公司承担有限责任。但在某些特殊情况下,股东对公司债务承担连带责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对...查看全文
公司股东是否需要承担公司债务,需视情况而定:(1)一般作为公司的股东,不需要对公司债务承担责任;(2)滥用股东有限责任,逃避债务,严重损害了公司债权人利益,此时就需要股东对公司债务承担连带责任。...查看全文
法律分析:股东对公司债务承担有限责任,有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的...查看全文
不需要,通常,公司的债务由公司的法人承担,新入股的资金将会作为公司资金的一部分,因此它将拿来承担债务。有限责任公司是独立的法人,有独立于股东的财产权。对公司所负债务,股东以公司的财产为限承担责任。有限责任公司的股东对公司享有股权,...查看全文
公司股东通常情况下不用承担公司的债务,特殊情况下要承担。《公司法》第20条第3款对该制度作出了规定:公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。 公司注销股东是否承担债务...查看全文
法律分析:公司股东一般不需要承担公司债务。公司以其全部财产对公司的债务承担责任,但股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。法律依据:《《中华人...查看全文
法律分析:1.公司股东一般不需要偿还公司债务。公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司...查看全文
法律分析:东与公司债务的隔离往往导致股东为了追求利益的最大化而利用其在法人制度中的优势地位,从事滥用法人人格的各种行为,损害债权人的利益,而在其受到法律追究时又主张只承担有限责任。这在股东与公司债权人之间导致了明显的利益失...查看全文
法律解析: 东与公司债务的隔离往往导致股东为了追求利益的最大化而利用其在法人制度中的优势地位,从事滥用法人人格的各种行为,损害债权人的利益,而在其受到法律追究时又主张只承担有限责任。这在股东与公司债权人之间导致了明显的利益失衡。为...查看全文
法律解析: 东与公司债务的隔离往往导致股东为了追求利益的最大化而利用其在法人制度中的优势地位,从事滥用法人人格的各种行为,损害债权人的利益,而在其受到法律追究时又主张只承担有限责任。这在股东与公司债权人之间导致了明显的利益失衡。为...查看全文
法律解析: 东与公司债务的隔离往往导致股东为了追求利益的最大化而利用其在法人制度中的优势地位,从事滥用法人人格的各种行为,损害债权人的利益,而在其受到法律追究时又主张只承担有限责任。这在股东与公司债权人之间导致了明显的利益失衡。为...查看全文
律师解答: 东与公司债务的隔离往往导致股东为了追求利益的最大化而利用其在法人制度中的优势地位,从事滥用法人人格的各种行为,损害债权人的利益,而在其受到法律追究时又主张只承担有限责任。这在股东与公司债权人之间导致了明显的利益失衡。为...查看全文
律师分析: 东与公司债务的隔离往往导致股东为了追求利益的最大化而利用其在法人制度中的优势地位,从事滥用法人人格的各种行为,损害债权人的利益,而在其受到法律追究时又主张只承担有限责任。这在股东与公司债权人之间导致了明显的利益失衡。为...查看全文
公司作为企业法人,拥有独立的法人财产,并享有法人财产权。根据一般情况,股东通常不需要对公司的债务承担责任。然而,如果公司股东滥用公司法人的独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人的利益,那么他们应当对公司的债务承担连带...查看全文
作为公司的股东不需要对公司债务承担责任。仅仅是以其认缴的出资额或者认购的股份为限对公司承担责任。但要是有特殊情况,比如,滥用股东有限责任,逃避债务,严重损害了公司债权人利益的,这种情况下就需要股东对公司债务承担连带责任。 公司股东...查看全文
公司股东只要全额缴清出资,无论原股东还是新股东,不需对公司债务负责。未缴清出资者需继续承担出资责任。公司的债务由公司法人承担,公司财产对债务负责。...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务121人次