欠条跟借条哪个更具有法律效益

律师回答

其一,借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。在打借条的时候,出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人,为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定;欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态,也就是所有权人的东西被占有人占有、使用,这种状态在打欠条时早已存在,打欠条的目的就是确认这种状态的存在。
其二,借条一般都有借期和利息,借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日,而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果,但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。
借条的诉讼时效为3年,从借条标注的还款期限之日起算,超过3年未向法院起诉的,法院不再保护。没有约定还款期限的,出借人可随时向借款人要求还款,诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的,诉讼时效不再起算。
欠条的诉讼时效也是3年,已标注清偿欠款日期的,诉讼时效从标注的清偿日期之日起算,没有标注清偿日期的,诉讼时效从出具欠条的次日起算。
实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情况很多,造成文不对题,结果往往给事实的印证、法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。
一、借条和欠条分别有多久的诉讼时效
借条和欠条的诉讼时效是:
1、借条的诉讼时效为3年。从借据标明的还款期限之日起,法院不再保护超过3年未向法院起诉的。贷款人未约定还款期限的,可以随时向借款人要求还款,诉讼时效自贷款人主张权利之日起计算。贷款人在出具借据后30年内未主张权利的,诉讼时效不再计算;
2、欠条的诉讼时效也为3年。已标明清偿欠款日期的,诉讼时效自标明清偿日期之日起计算。未标明清偿日期的,诉讼时效自出具借据之日起计算。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
欠条和借条哪个更有法律效益

其一,借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。在打借条的时候,出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人,为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定;欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态,...查看全文

借条和欠条哪个更具有法律效力

法律分析: 借条和欠条都是一样的法律效力。欠条与借条表示的是不同的法律关系,欠条是债权人与债务人已有经济往来,经债权人索要或结算后,债务人需给付债权人款项,由于债务人没有能力给付或者不能及时给付,由债务人向债权人出具的一种条据。 ...查看全文

借条和欠条哪个更具有法律效力?

借条和欠条都具有法律效力。只是两者者的用途、诉讼时效有一定的区别。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方。欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。...查看全文

借条和欠条哪个更具有法律效力

法律分析:1、都有法律效力。如果属于借贷关系,则一般写为借条更为合适。如果不属于借贷关系,则不宜写为借条,而应当写为欠条。2、欠条形成的原因有很多,可以基于不同的法律关系和事实而产生。有买卖合同的欠款,有加工承揽的报酬...查看全文

借条和欠条哪个更具有法律效力?

借条与欠条的效力哪个大 借条和欠条都具有法律效力,无法比较谁的效力更大。但是它们属于不同的法律关系,借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方...查看全文

欠条和借条哪个更具法律效力

借条和欠条哪个有法律效力,借条欠条哪个更有法律效力 依法成立的借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方; 欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款...查看全文

借条和欠条哪个更具法律效力

法律分析:借条和欠条如果是当事人依法订立的,二者均具有法律效力。但借条通常更能直接的表明借贷法律关系的存在,而欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的,因此借条能更直接地证明借款事实。法律依据:《《最高人民法...查看全文

借条和欠条哪个更具有法律?

借条和欠条是两种不同的法律文件,用于证明双方不同的借款或欠款关系。借条证明的是借贷关系,即一方借钱给另一方;而欠条证明的是拖欠关系,即一方拖欠另一方的债务。虽然它们都具有法律效力,但适用于不同的债权债务关系。因此,在法律上,借条和...查看全文

借条和欠条哪个更具有法律效力呢

法律分析:借条和欠条具有同样的法律效力,借条是指是表明债权债务关系的书面凭证,欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。不论是欠条还是借条,当事人签订时都应当是其真实意思表示。法律依据...查看全文

借条或者欠条哪个更具法律效应

规范的借条和欠条法律效力是相同的。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不...查看全文

借条和欠条更具有法律效力的是哪个

借条和欠条的法律效力取决于其用途和诉讼时效。借条适用于借贷关系,诉讼时效为3年;欠条适用于各种拖欠债务情况,诉讼时效也为3年。借条需书面形式,欠条标注清偿日期。超过3年未起诉的,法院不保护。诉讼时效期间从权利受损日起算,超过20年...查看全文

借条和欠条,哪个具有更大的法律效力?

实践中有人认为借条的效力要大于欠条的效力,主要就是基于以下原因: 当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时,光凭欠条本身可能不能直接得出原告所想证明的结果。原告为了确保胜诉,往往还会进一步举证以说明其所主张的事实经过的存在。 而借条...查看全文

借条和欠条哪个更有法律效力?

借条和欠条哪个更有法律效力? 1、欠条和借条的法律效力是一样的,都是证明存在债权债务关系的债权凭证,但是借条对应的是借贷关系,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 2、自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。 3...查看全文

欠条和借条哪个更有法律效力

借条与欠条都具有法律效力,只是在法律效力的适用上有所不同:1、两者依据的事实关系不同。借条是基于借款的关系而成立的,而欠条还有可能基于买卖、劳务、承包、损害赔偿等其他关系而成立的;2、诉讼时效的适用不同。约定还款期限的借条与欠条在...查看全文

借条和欠条,哪个具有法律效力?

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方。欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。 借条和欠条...查看全文

欠条和借条具体哪个有法律效力

欠条和借条都是依法订立的,它们都有效。欠条和借条可以作为债权凭证。依法订立的欠条和借条从成立时起生效,但法律或当事人的约定可能有特殊规定。...查看全文

具有法律效益的欠条?

律师分析: 具有法律效益的欠条的内容:1、应约定清楚借款人和贷款人的法定全名;2、应约定清楚借款金额,包括大写和小写的金额;3、应约定清楚借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限;4、应约定清楚还款的具体年月日。 【法...查看全文

欠条与借条哪个更有法律保障

法律分析:一、欠条与借条哪个更有法律保障规范的借条和欠条法律效力是相同的,只是二者的用途、诉讼时效有一定的区别,大家在使用时一定要规范。只要符合要求,两者均受到法律保护。1、欠条、借条的法律含义...查看全文

法律上欠条和借条哪个有效

法律上欠条和借条都有效。欠条,是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系,借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证,一般用来证明借用或者借款关系,借条一般都有借期和利息,借...查看全文

欠条和借条哪个有法律效力

法律分析: 借条具有法律效力,借款人不履行返还借款义务时,出借人可以凭借条起诉;一般欠条都有法律效力,但具有违法事由的欠条以及“爱情欠条”无效;二者都是债权债务关系的证明,属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系。 法律依...查看全文