声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析:委托人签租赁合同有效的。但还需要满足如下条件:_x000D_ 1、当事人具有相应的民事行为能力;_x000D_ 2、委托合同、租赁合同不违反法律规定;_x000D_ 3、前述合同能体现当事人的真实意思表示;_x0...查看全文
委托人签署租赁合同是有效的,但需满足以下条件:1、当事人具备相应的民事行为能力;2、委托合同和租赁合同合法;3、合同真实地反映当事人的意愿;4、还有其他条件。...查看全文
委托人签订租赁合同是有效的,但必须满足以下条件:1、当事人具备相应的民事行为能力;2、委托合同和租赁合同遵守法律规定;3、合同能准确反映当事人的真实意愿;4、还有其他条件。...查看全文
租赁合同有效,需满足以下条件:1、当事人具备民事行为能力;2、合同符合法律规定;3、真实反映当事人意愿;4、其他条件。...查看全文
代签房屋租赁合同的主旨是:代签房屋租赁合同的步骤和要点,以及代签合同的有效性和责任承担。文章强调了合同中需要明确双方当事人情况、住房具体情况、租赁期限、房租及支付方式等内容。同时指出代签合同需符合合同生效条件,代签人需具备代理权限...查看全文
法律分析:签租赁合同委托人签字有效。当事人授权第三人代签的、或当事人虽不知情但事后仍对该合同进行追认的,代签合同应当认定为有效;第三人未经当事人的授权用其名义代签合同,合同对当事人不发生法律效力,所产生的一切后果由使用其名...查看全文
代签房屋租赁合同有效。但是代签人必须具有代理权,且在代理权范围内代签的合同才有效。根据相关法律规定,代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力。代签房屋租赁合同有效吗...查看全文
代签的房屋租赁合同有没有效力,要看代签的一方有没有代理签订合同的资格,如果有代理权的,房屋租赁合同是有效的。 根据《中华人民共和国合同法》第九条 当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订...查看全文
法律分析:代签房屋租赁合同是有效的,但需符合下列条件,即代签人和被代理人、对方当事人均具有相应的民事行为能力;意思表示真实合法;不违背公序良俗;且代签人具有代理权限。法律依据:《中华人民共和国民法典...查看全文
法律分析:一、房屋租赁合同代签有效吗房屋租赁合同代签有效,但需符合下列条件:如果代签人获得合同的当事人授权的,具有委托代理协议或者其他授权证明的,代签是有效的。如果代签人不具备代理权限的,被代理人追认的,合同就有效,不...查看全文
代签房屋租赁合同有没有效力 代签的房屋租赁合同有没有效力,要看代签的一方有没有代理签订合同的资格,如果有代理权的,房屋租赁合同是有效的。 根据《中华人民共和国合同法》第九条当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行...查看全文
代签的房屋租赁合同有没有效力,要看代签的一方有没有代理签订合同的资格,如果有代理权的,房屋租赁合同是有效的。 根据《中华人民共和国合同法》第九条 当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订...查看全文
代签的房屋租赁合同有没有效力,要看代签的一方有没有代理签订合同的资格,如果有代理权的,房屋租赁合同是有效的。 根据《中华人民共和国合同法》第九条 当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订...查看全文
法律分析:房屋托管租赁合同是委托合同。法律依据:《中华人民共和国民法典》第七百零三条 租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。第九百一十九条 委托合同是委...查看全文
法律分析:房屋托管租赁的合同是委托合同。委托合同是委托人和受托人约定,由受托人代替委托人处理委托人事务的合同,而房屋托管租赁的合同中,受托人需要为委托人办理房屋租赁的相关事宜,因此是委托合同。法律依据:...查看全文
法律分析:房屋托管租赁合同是委托合同吗房屋托管租赁的合同是委托合同。委托合同是委托人和受托人约定,由受托人代替委托人处理委托人事务的合同,而房屋托管租赁的合同中,受托人需要为委托人办理房屋租赁的相关事宜,因此是委托合同...查看全文
法律解析: 房屋托管租赁合同是委托合同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第七百零三条 租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。 第九百一十九条 委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委...查看全文
法律分析:房屋托管租赁合同是委托合同。《民法典》第九百一十九条【委托合同定义】委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。第九百二十条【委托权限】委托人可以特别委托受托人处理一项...查看全文
冒名顶替与无权代理在概念上和结构上存在差异。冒名顶替是违背被冒名者意愿的行为,而无权代理是代理人为被代理人利益行事。冒名顶替是双方结构,无权代理是三方结构。冒名顶替是侵权行为,无权代理一般不涉及侵权。在表见代理情况下,相对人有理由...查看全文
冒名顶替既不是无权代理也不是表见代理 第一,概念上,冒名顶替是指冒用他人身份并以他人的名义处分财产或者从事其他民事活动的行为。无权代理是指代理人不具备代理权而实施代理行为。表见代理是广义的无权代理,是指被代理人的行为足以使善意第三...查看全文
北京市-北京市-西城区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务110人次