推翻检察院盗窃认定需要什么证据吗

律师回答

盗窃罪需要哪些证据

涉嫌盗窃罪的证据,主要是法律规定的证据。

《刑事诉讼法》第四十八条规定:可以用于证明案件事实的材料,都是证据。

证据包括:

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

盗窃罪证据标准的研究是根据刑法关于盗窃犯罪与刑罚的实体规定和刑事诉讼法关于证据的一般规定,确立认定盗窃罪犯罪构成及法定量刑事实所具备的证据标准和证据要素。

从盗窃罪的证明对象入手,可以从盗窃罪的主体证据、行为证据、结果证据、主观证据、情节证据等层面确立证据标准。

(1)主体证据。应包括居民身份证明和户籍证明。

(2)行为证据。应包括被害人关于在具体时间、地点及位置被盗物品及物品特征的陈述;有关知情人关于犯罪嫌疑人、被告人采用秘密窃取方法实施盗窃行为的证词;证明犯罪嫌疑人、被告人实施盗窃行为时所穿戴的手套、鞋子以及犯罪工具、赃款、赃物等物证的实物及照片和有关物证、痕迹检验报告;证明犯罪嫌疑人、被告人曾到达盗窃现场的毛发、指纹、脚印以及其他遗留痕迹的技术鉴定结论;证明赃物价值的鉴定结论;证明收缴赃款、赃物、犯罪工具等物证的搜查笔录、扣押清单;证明犯罪嫌疑人、被告人以特定手段进入现场及从特定位置窃取特定物品的现场照片、现场勘查图以及现场勘查笔录;证明犯罪嫌疑人、被告人实施盗窃行为的视听资料。

(3)结果证据。应包括被害人关于失窃的陈述,犯罪嫌疑人、被告人关于窃得物品的供述,证人关于财物被盗的证言,有关部门关于财物被盗的证明,行为人销赃时所派生出的有关证据如买赃人陈述,典当行收据,盗窃信用卡后的提款记录,盗窃文物后出卖、出境的证据;盗窃金融机构的,金融机构的失窃证明等;未遂和中止的结果证据。盗窃未遂只有情节严重时才构成犯罪,要有证明犯罪对象是巨额现金、国家珍贵文物或贵重物品的证据,同时要有证明行为人确实由于意志以外的原因未能造成财物损失的证据。

(4)主观证据。应包括证明犯罪嫌疑人、被告人实际占有、使用、出售、出租、出借赃款、赃物的证据;犯罪嫌疑人、被告人自己承认盗窃犯罪事实的供述等。

(5)情节证据。定罪情节证据应当包括价格鉴定、物品发票等,对于盗窃数额未达到较大标准的案件,还应当包括公私财产损失证据、盗窃行为所造成的后果及其他严重情节的证据;量刑情节证据,应当包括有关行为人在共同犯罪中的地位作用、被盗单位性质、行为人作案方式、行为人以往有无前科、被害人情况、被盗物品性质、损失情况等证据。当然,这些盗窃罪证据标准及证据要素,并不要求每一个案件都全部具备。

以上内容就是相关的回答,在起诉他人盗窃的时候,需要用到的证据有很多,这个时候可以是人证物证,也可以是一些视听资料这个是比较明显的,在对案件进行调查时候的笔录,也可以作为证据。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
推翻协议需要什么证据?

法律解析: 正常自愿签订的合同,想要推翻是比较难的。有下列情形之一的,合同无效:(一)方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;...查看全文

推翻合同需要什么证据

正常自愿签订的合同,想要推翻是比较难的。有下列情形之一的,合同无效:(一)方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法...查看全文

推翻欠条需要什么证据

要推翻对方的欠条,是需要足够的证据证明对方欠条无效的。需要证明该欠条是在显示公平、欺诈、胁迫、欠条所说的借款事由根本不存在等情况下达成的,从而提交相关录音录像、证人证言、微信截图等证据,才可能推翻这个欠条是属于无效的,就可撤销。...查看全文

推翻协议需要什么证据?

律师解答: 正常自愿签订的合同,想要推翻是比较难的。有下列情形之一的,合同无效:(一)方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;...查看全文

推翻欠条需要什么证据

法律分析: 要推翻对方的欠条,是需要足够的证据证明对方欠条无效的。需要证明该欠条是在显示公平、欺诈、胁迫、欠条所说的借款事由根本不存在等情况下达成的,从而提交相关录音录像、证人证言、微信截图等证据,才可能推翻这个欠条是属于无效的,...查看全文

推翻欠条需要什么证据

法律分析: 推翻欠条需要的证据是,能证明欠款事实不存在的证据;或者欠款行为有重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等可撤销情形的证据。具体有书证、物证、证人证言等证据。 法律依据:: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十七条 基于重大误解...查看全文

推翻合同需要什么证据?

律师分析: 正常自愿签订的合同,想要推翻是比较难的。有下列情形之一的,合同无效:(一)方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;...查看全文

推翻遗嘱需要证据吗

法律分析: 推翻遗嘱需要证据。如果有人认为遗嘱是假的或者是不真实的,应由其承担相应的举证责任,证明遗嘱是假的,而不得要求原告证明遗嘱是真的。因为法律规定谁主张谁举证。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自...查看全文

推翻遗嘱需要证据吗

推翻遗嘱需要证据,按照“谁主张,谁举证”的证明责任,如果认为遗嘱具有瑕疵,应当对遗嘱从遗嘱的形式及遗嘱的实质要求承担相应的举证责任,以推翻遗嘱。为了避免纠纷,遗嘱人在立遗嘱时应依据规定采取合法的遗嘱形式,并按照每种遗嘱的要求内容书...查看全文

推翻遗嘱需要证据吗

法律分析:推翻遗嘱需要提供证据。我国法律规定,“谁主张,谁举证”的证明责任,如果认为遗嘱具有瑕疵,应当对遗嘱从遗嘱的形式及遗嘱的实质要求承担相应的举证责任,以推翻遗嘱。且遗嘱被推翻的可就如下的事实进行举证:遗嘱人非完全民事...查看全文

"推翻定论所需的证据是什么?"

翻案所需证据必须与案件相关且能证明事实,包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等。根据《刑事诉讼法》第五十条,可用于证明案件事实的材料都是证据,但必须经过查证属实方能作为定案根据。...查看全文

不当得利需要什么证据推翻?

律师分析: 不当得利具有如下法律特征:得利一方没有法律上的依据取得财产上的利益,失利一方因此而遭受损失,得利一方获益与失利一方受损之间存在因果关系。实务中,失利一方要主张不当得利,应当举证证明失利的事实,同时还应对为何会失利进行必...查看全文

定盗窃罪需要什么证据

一、盗窃罪需什么样的证据才能定罪 1、盗窃罪需要下列证据才能定罪:物证;书证;证人证言;被害人陈述;以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等证据。但只有被告人供述,没有其他证据的,不能定罪处罚;但没有被告人供述,其他证据确实、充分的,可...查看全文

盗窃累犯证据不足检察院会逮捕吗

法律分析:盗窃累犯证据不足检察院一般不会逮捕。公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候,应当写出提请批准逮捕书移送同级人民检察院审查批准。人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。法律依据:《中华人民共...查看全文

盗窃累犯证据不足检察院会逮捕吗?

法律解析: 盗窃累犯证据不足检察院一般不会逮捕。公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候,应当写出提请批准逮捕书移送同级人民检察院审查批准。人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第...查看全文

盗窃累犯证据不足检察院会逮捕吗?

律师分析: 盗窃累犯证据不足检察院一般不会逮捕。公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候,应当写出提请批准逮捕书移送同级人民检察院审查批准。人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第...查看全文

检察院下逮捕需要什么证据

需要有能证明犯罪事实的证据,每个证据都要查证属实,并且符合客观性、关联性、合法性的要求,证据之间能够互相印证,证据之间的矛盾能够合理排除。根据相关法律规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯...查看全文

盗窃累犯证据不足检察院会逮捕么

法律解析: 盗窃累犯证据不足检察院一般是不会逮捕的。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。...查看全文

盗窃累犯证据不足检察院会逮捕么

法律分析:根据法律规定,盗窃累犯证据不足的检察院不会批准逮捕。人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后,应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于不批准逮捕的,人民检察院应当说明理由,需要补充侦查的,...查看全文

盗窃累犯证据不足检察院会逮捕么

法律分析:盗窃累犯证据不足检察院一般是不会逮捕的。法律依据:《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,...查看全文

推荐律师

孔鹏德

北京市-北京市-朝阳区

专职律师建设工程、建设工程

已服务81人次

热门法律问题