律师分析：
《民法典》中保证方式包括有一般保证还有连带保证；在合同中对保证的方式没有约定或者是约定不明的就可以按一般保证来进行处理 ，如果有约定的就可以按连带责任来处理。在保证合同中当债务人不能及时清偿自己的债务时，那么就会由担保人来进行承担清偿责任。而对于采用何种担保方式是会结合双方约定来进行确定的。简而言之，保证的方式分为一般保证和连带责任保证；在没有约定或者是约定不明的情况之下，一般保证人在没有审判或仲裁时，有权拒绝承担担保责任。
【法律依据】：
《中华人民共和国民法典》
第六百八十六条 保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
第六百八十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
(一)债务人下落不明，且无财产可供执行;
(二)人民法院已经受理债务人破产案件;
(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;
(四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。
第六百八十八条 当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
