商标侵权行为的认定方法

律师回答
摘要:商标侵权行为的认定及构成要件。商标法第52条规定了七种侵权行为,包括未经许可使用相同或近似商标、销售侵权商品等。构成侵权行为需要满足四个要件:违法行为存在、损害事实发生、主观上具有过错、违法行为与损害结果存在因果关系。销售假冒注册商标的商品会给权利人带来财产损失和商誉损害,无论是财产损失还是商誉损害都属于损害事实。
一、商标侵权行为怎样认定,哪些行为属于商标侵权
《商标法》第52条的规定七种侵犯注册商标专用权的行为:
1、未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;
2、未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的;
3、销售侵犯注册商标专用权的商品的;
4、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
5、未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;
6、故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;
7、给他人的注册商标专用权造成其他损害的;
二、商标侵权的构成要件
具备下述四个构成要件的,构成销售假冒注册商标的商品的侵权行为:
1、必须有违法行为存在,即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为;
2、必须有损害事实发生,即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。
销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失,同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。
无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。
3、违法行为人主观上具有过错,即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。
4、违法行为与损害后果之间必须有因果关系,即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。
延伸阅读
结语:商标侵权行为的认定主要根据《商标法》第52条的规定,包括未经许可使用相同或近似商标、销售侵权商品、伪造商标标识、帮助他人侵权等七种行为。商标侵权的构成要件包括违法行为存在、损害事实发生、主观过错和因果关系。销售假冒注册商标的商品会给权利人造成财产和商誉损害,因此需严格打击侵权行为。这些规定有助于维护商标权益,促进公平竞争。
法律依据
中华人民共和国商标法(2019修正):第七章 注册商标专用权的保护 第六十四条 注册商标专用权人请求赔偿,被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的,人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标,也不能证明因侵权行为受到其他损失的,被控侵权人不承担赔偿责任。
销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。
中华人民共和国商标法(2019修正):第一章 总 则 第二条 国务院工商行政管理部门商标局主管全国商标注册和管理的工作。
国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会,负责处理商标争议事宜。
中华人民共和国商标法(2019修正):第七章 注册商标专用权的保护 第七十条 工商行政管理部门应当建立健全内部监督制度,对负责商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员执行法律、行政法规和遵守纪律的情况,进行监督检查。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
商标侵权行为的认定

法律分析:《商标法》第 52 条的规定:七种侵犯注册商标专用权的行为:未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的、未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与...查看全文

商标侵权行为的法律认定

商标侵权行为的认定标准包括:未经注册人许可在同一商品上使用相同商标;未经许可更换注册商标并销售;给他人注册商标专用权造成损害。根据《商标法》第57条,侵权行为包括:未经许可在同一商品上使用相同商标;在类似商品上使用近似商标导致混淆...查看全文

侵犯商标权行为的认定

法律分析:   未经注册商标所有人许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。   未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。这种行为在理论上也称为"反向假冒"行为。   ...查看全文

商标侵权行为认定规定?

律师解答: 商标侵权行为认定标准如下: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的...查看全文

什么是商标侵权行为,如何认定商标侵权行为

法律分析:商标侵权行为一般是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的行为。行为人销售侵犯注册商标专用权的商品的,即可认定...查看全文

商标权的侵权行为怎么认定?

律师分析: 有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商...查看全文

商标权的侵权行为怎么认定

法律分析:商标权的侵权行为这样认定:_x000D_ 1、行为人实施了侵犯商标权的民事违法行为;_x000D_ 2、造成了他人财产或人身损害的事实;_x000D_ 3、违法行为与损害后果之间具有因果关系;_x000D_ 4、...查看全文

商标权的侵权行为怎么认定

法律分析:有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商...查看全文

各类商标侵权行为的认定?

律师分析: 侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种: (一) 未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二) 未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注...查看全文

各类商标侵权行为的认定

法律分析: 各类商标侵权行为的认定是侵犯注册商标专用权的行为有未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标;未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的等。 法律依据: 《中华人民共和国商标...查看全文

各类商标侵权行为的认定

法律解析: 侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种: (一) 未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二) 未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注...查看全文

各类商标侵权行为的认定

法律分析:侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种:(一) 未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二) 未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类...查看全文

怎么认定商标权侵权行为

法律分析:有这些情形的,均属于商标权侵权行为:_x000D_ 1、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;_x000D_ 2、未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;...查看全文

商标侵权行为如何认定?

《商标法》第五十七条,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其...查看全文

商标侵权行为由谁认定

由工商行政管理部门或者法院认定,任何人都可以向侵权人所在地或侵权行为地的县级以上工商行政管理机关控告或检举。一般侵权案件由县级工商行政管理部门查处,涉外案或大案由地级或省级工商行政管理机关处理。侵权人所在地,是指侵权人住所、居所所...查看全文

商标相似侵权行为认定

商标近似是被控侵权的商标与原注册商标相比较,二者在文字的字形、读音、含义或者图形的构图、色彩或者其各要素组合后形成的商标的整体结构相似、或者被控侵权的商标与原注册商标的主体形状、色彩组合近似,将被控侵权的商标与原注册商标同时使用,...查看全文

怎样认定商标侵权行为?

律师分析: 1、必须有违法行为存在,即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为;2、必须有损害事实发生,即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失,同时也...查看全文

商标侵权行为怎么认定

法律分析: 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,以下行为,均属商标侵权:未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;未经许可,在与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的...查看全文

如何认定商标侵权行为?

商标侵权无疑是种违法行为,侵权人当然是需要承担停止侵权的责任,明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。而情节严重的,甚至还要承担刑事责任。那么,商标侵权行为怎么认定呢商标侵权行为怎么认定具体如下所述:具备下述四个构成要件的,构...查看全文

商标侵权行为怎么认定

法律分析:商标侵权行为的认定方法:_x000D_ 1、行为人主观上存在侵犯注册商标的故意;_x000D_ 2、行为人客观上实施了法律规定的商标侵权行为;_x000D_ 3、行为人的侵权行为导致了商标所有权人遭受实际损失。...查看全文