欺诈与电信欺诈的差别

律师回答
摘要:电信诈骗与诈骗罪实质上无区别,《刑法》将其归为诈骗罪的一种形式。根据相关司法解释,电信网络诈骗的数额较大、巨大或特别巨大的犯罪行为将受到严厉惩处。通过发送虚假信息、诈骗救灾款物、以赈灾名义行骗、针对弱势群体实施诈骗以及导致严重后果的行为将被从严处理。
诈骗和电-信诈骗有区别吗
《刑法》没有“电-信诈骗罪”。电-信诈骗按照诈骗罪论处。
所以,实质上的“电-信诈骗”就是诈骗罪的一种形式,罪名就是诈骗罪。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电-信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》规定:
二、依法严惩电-信网络诈骗犯罪
(一)根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,利用电-信网络技术手段实施诈骗,诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
《刑法》对诈骗罪处罚:
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
诈骗罪司法解释
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2011年4月8日起施行)的规定:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。
骗公私财物达到上述规定的数额标准,具有下列情形之一的,能够依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处:
(一)通过发送短信和拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息,对不特定多数人实施诈骗的;
(二)诈骗救灾和抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的;
(三)以赈灾募捐名义实施诈骗的;
(四)诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的;
(五)造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
延伸阅读
结语:电信诈骗与一般诈骗罪有所区别吗?根据《刑法》,电信诈骗属于诈骗罪的一种形式,没有单独的罪名。《最高法院、最高检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》明确规定,利用电信网络技术手段实施诈骗的,根据诈骗金额的大小进行刑事处罚。根据《刑法》对诈骗罪的规定,数额较大、巨大或特别巨大的诈骗行为将分别受到相应的刑事处罚。对于达到一定数额标准并具备特定情节的诈骗行为,将被从严惩处。
法律依据
中华人民共和国电子商务法:第四章 电子商务争议解决 第五十八条 国家鼓励电子商务平台经营者建立有利于电子商务发展和消费者权益保护的商品、服务质量担保机制。
电子商务平台经营者与平台内经营者协议设立消费者权益保证金的,双方应当就消费者权益保证金的提取数额、管理、使用和退还办法等作出明确约定。
消费者要求电子商务平台经营者承担先行赔偿责任以及电子商务平台经营者赔偿后向平台内经营者的追偿,适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定。
中华人民共和国消费者权益保护法(2013修正):第四章 国家对消费者合法权益的保护 第三十三条 有关行政部门在各自的职责范围内,应当定期或者不定期对经营者提供的商品和服务进行抽查检验,并及时向社会公布抽查检验结果。
有关行政部门发现并认定经营者提供的商品或者服务存在缺陷,有危及人身、财产安全危险的,应当立即责令经营者采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施。
中华人民共和国消费者权益保护法(2013修正):第七章 法律责任 第五十五条 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷,仍然向消费者提供,造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的,受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失,并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
欺诈罪与欺诈罪的区别

诈骗罪与合同诈骗罪的区别在于侵犯客体和犯罪手段。诈骗罪只侵犯财产所有权,而合同诈骗罪除了侵犯财产所有权外,还破坏市场经济秩序和合同管理制度。诈骗罪采取欺骗手段,而合同诈骗罪仅限于在签订、履行合同过程中的欺骗行为。定罪量刑方面,合同...查看全文

欺诈与合同欺诈的识别

合同诈骗与诈骗的区别:客体不同,诈骗罪只侵犯财产所有权,而合同诈骗罪侵犯财产权利和合同管理制度;犯罪表现不同,诈骗罪可虚构事实或隐瞒真相,合同诈骗罪在经济合同中使用特定欺诈手段;犯罪主体不同,诈骗罪限于自然人,合同诈骗罪包括单位;...查看全文

欺诈宣传与欺诈广告的差异

虚假广告与虚假宣传在调整范围、主体和客体方面存在差异。虚假广告是虚假宣传的一种形式,但虚假宣传不一定都是虚假广告。虚假广告的主体是广告主、广告经营者和广告发布者,而虚假宣传的主体通常是商品经营者或服务提供者。虚假广告调整的是所有广...查看全文

欺诈和诈骗的区别:消费欺诈与诚信守护

消费欺诈和诈骗的主要区别在于性质不同。消费欺诈属于民事法律范畴,诈骗则属于刑事法律范畴。消费欺诈是指虚构事实或隐瞒真相,而诈骗则是指虚构事实或隐瞒真相已经发生了质的变化。消费欺诈应由民事法律调整,而诈骗则由刑事法律调整。...查看全文

欺诈与非法集资的差别

集资诈骗罪与诈骗罪的区别在于侵犯的客体、对象和行为手段。集资诈骗侵犯的是国家金融管理秩序和公私财物所有权,对象是社会公众或单位的资金,采用大规模、公开的方式进行欺骗。而诈骗罪侵犯的是某一特定人或单位的公私财物所有权,行为人采用虚构...查看全文

合同欺诈与贷款欺诈的区别

贷款诈骗罪侵犯的客体是金融管理秩序,犯罪对象是银行贷款,犯罪主体仅为自然人;合同诈骗罪侵犯的客体是经济合同管理秩序,犯罪对象是对方当事人的财物,犯罪主体可以是单位和自然人,发生在签订、履行合同的过程中。...查看全文

民事欺诈与刑事欺诈的区别

民事欺诈的定义是指为了经营目的,通过夸大履行能力等手段欺诈他人以获取经济利益。合同诈骗构成要件包括使对方陷入错误并签订或履行合同,以及欺诈行为的存在。错误指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷,必须由欺诈行为引起,且错误认识是意思表...查看全文

欺诈与诈骗罪的区别

诈骗罪是指利用欺骗手段获取较大数额的公私财物,针对的主体是已满18周岁、具有刑事责任能力的自然人。在主观方面,诈骗罪具有直接故意,并旨在非法占有公私财物的目的。诈骗罪的认定标准包括行为人主观上存在诈骗的故意、使用诈骗手段、当事人实...查看全文

欺诈与欺骗有何区别?

欺诈与诈骗有着明显的区别。欺诈是指为了非法占有财产而进行的欺骗行为,而诈骗是通过签订和履行合同来实施的欺骗行为。民事欺诈存在法律关系,被欺诈一方可通过民事诉讼获得救济,而诈骗行为则受到刑法的制裁。诈骗行为的数额不同会有不同的刑罚,...查看全文

保险欺诈罪与合同欺诈罪的区别

合同诈骗罪与保险诈骗罪的界限:合同诈骗罪与诈骗罪都是故意犯罪,目的是非法占有他人财物,采用虚构或隐瞒事实的方法。保险诈骗罪仅限于保险合同,而合同诈骗罪的范围更广泛。...查看全文

信用卡欺诈与诈骗

诈骗罪是一种侵犯财产的犯罪行为,属于《刑法》第二百六十六条规定的犯罪类型。诈骗罪以非法占有为目的,使用欺骗手段,骗取公私财物数额较大、巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情...查看全文

诈骗罪与欺诈罪的区别

诈骗罪与合同诈骗罪的区别在于侵犯客体、犯罪手段和定罪量刑。诈骗罪侵犯财产所有权,而合同诈骗罪除了侵犯财产所有权,还侵犯市场交易秩序和国家合同管理制度。诈骗罪采取欺骗手段,合同诈骗罪限于合同过程中的欺骗手段。对于定罪量刑,诈骗罪根据...查看全文

诈骗与民事欺诈的区别?

律师分析: 民事欺诈行为是指:是指一方当事人故意隐瞒真实情况或告知对方虚假的情况,使对方当事人陷于错误的认识,而订立了合同。欺诈行为的构成要具备三个条件:一是一方表示不真实的事实,有使对方陷于错误的故意,即采用了虚构事实或隐瞒事实...查看全文

诈骗与民事欺诈的区别

法律分析:民事欺诈行为是指:是指一方当事人故意隐瞒真实情况或告知对方虚假的情况,使对方当事人陷于错误的认识,而订立了合同。欺诈行为的构成要具备三个条件:一是一方表示不真实的事实,有使对方陷于错误的故意,即采用了虚构事实或隐...查看全文

合同欺诈与诈骗的区别

法律分析: 合同欺诈与诈骗的区别:在合同诈骗罪意义上所说的诈骗,肯定和一般的民事欺诈是两个范畴。诈骗实际上也是一种欺诈行为。也就是说,从广义或一般意义上讲,诈骗罪行为也在欺诈行为的范围之内。 法律依据 《刑法》 第二百六十六条 ...查看全文

合同欺诈和合同诈骗的差别?

法律解析: 合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面:(1)适用的范围不同。(2)主观故意有所不同。(3)客观后果不同。因一般合同欺诈引起的纠纷属于合同纠纷,而合同诈骗罪则属于刑事犯罪。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法...查看全文

合同欺诈和合同诈骗的差别?

律师解答: 合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面:(1)适用的范围不同。(2)主观故意有所不同。(3)客观后果不同。因一般合同欺诈引起的纠纷属于合同纠纷,而合同诈骗罪则属于刑事犯罪。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法...查看全文

合同欺诈与普通欺诈有哪些区别

合同欺诈与普通欺诈的区别在于:1、适用的范围不同,合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段;2、主观故意有所不同,诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目...查看全文

欺诈与诈骗的区别及特点

欺诈与诈骗的区别: 欺诈目的是非法占有财产,通过签订合同获利; 诈骗是核心欺骗,通过签订和履行合同实施; 民事欺诈存在法律关系,诈骗则无法形成; 民事欺诈可通过民事诉讼获得救济,诈骗受刑事或治安处罚; 民事欺诈产生民事法律后果,诈...查看全文

法律上欺诈与诈骗的区别

法律分析:(1)目的不同。诈骗以非法占有他人财物为目的,民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同,最终目的是通过履行合同获得经济利益。(2)手段不同。(4)法律关系不同。(5)民事救济的可能性不同。(7)法律后果不同。...查看全文