在合同订立过程中,如果存在两方恶意磋商,导致一方或第三方合法权益受到损害,那么恶意磋商的一方应承担缔约过失责任。此外,如果当事人在订立合同过程中故意隐瞒重要事实或提供虚假情况,或有其他违背诚实信用原则的行为,给对方造成损失,当事人应承担损害赔偿责任。
一、缔约过失责任成立的条件如下：
1、必须发生在合同缔结阶段；
2、缔约相对人遭受损失义务，这种损失表现为缔约人相信合同有效成立，但因法定事由发生，致使合同不成立、无效或被撤销而造成的损失；
3、缔约一方违反先合同义务。缔约一方违反了当事人为缔约而相互解除磋商时，基于诚实信用原则而发生的各种说明、告知、注意以及保护等义务；
4、违反先合同义务的行为与损失之间具有因果关系。缔约一方的损失是由另一方违反诚实信用原则的行为所造成的；
5、违反先合同义务的缔约人有过错。
二、缔约过失责任与侵权责任的区别如下：
1、责任前提不同。缔约过失责任发生于为缔约而进行接触磋商的当事人之间，双方在缔结合同为目的的活动中，产生了一定的信赖关系。而侵权责任的发生不需要当事人之间存在任何关系，侵权人与受害人只有在侵权行为发生时才会产生侵权损害赔偿关系。所以，侵权责任不存在缔约过失责任所要求的前提与基础；
2、违反的义务性质不同。缔约过失责任是因为违反了诚实信用原则产生的先合同义务，例如通知、保密等义务而产生，这些先合同义务独立于合同之外。而侵权责任则违反了不得侵害他人财产和人身的一般义务；
3、构成要件不同。缔约过失责任以缔约人一方主观上有过失为成立要件，而某些侵权责任，不以过失为要件。
总之，恶意磋商应该承担缔约过失责任。恶意磋商属于不道德行为，可以向法院起诉。不过法院很难认定，关键是证据问题。恶意磋商构成恶意磋商有的要件包括无意在合理价格范围订立合同，与对方协商合同事宜，让对方误以为该方有交易的可能，给对方造成损失，包括丧失交易机会的损失，以及其他合理损失。
是否应该将恶意磋商视为缔约过失责任？
律师回答
摘要：该内容讲述了在合同订立过程中，如果存在两方恶意磋商，导致一方或第三方合法权益受到损害，那么恶意磋商的一方应承担缔约过失责任。恶意磋商属于不道德行为，可以向法院起诉。不过法院很难认定，关键是证据问题。恶意磋商构成恶意磋商有的要件包括无意在合理价格范围订立合同，与对方协商合同事宜，让对方误以为该方有交易的可能，给对方造成损失，包括丧失交易机会的损失，以及其他合理损失。
延伸阅读
结语：在合同订立过程中,如果存在两方恶意磋商,导致一方或第三方合法权益受到损害,那么恶意磋商的一方应承担缔约过失责任。同时,如果当事人在订立合同过程中故意隐瞒重要事实或提供虚假情况,或有其他违背诚实信用原则的行为,给对方造成损失,当事人应承担损害赔偿责任。恶意磋商应该承担缔约过失责任。恶意磋商属于不道德行为,可以向法院起诉。不过,恶意磋商构成恶意磋商需要满足一定的要件,如无意在合理价格范围订立合同、与对方协商合同事宜、让对方误以为该方有交易的可能等,同时给对方造成损失,包括丧失交易机会的损失和其他合理损失。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。
第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
恶意磋商是否应该承担缔约过失责任
恶意磋商者应对违约行为负责，包括假借合同进行恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况等行为，违反诚信原则也算。...查看全文
恶意磋商应该承担缔约过失责任吗？
法律解析： 当事人恶意磋商的应该承担缔约过失责任。当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商；(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；(三)有其他违背诚...查看全文
恶意磋商应该承担缔约过失责任吗？
律师分析： 当事人恶意磋商的应该承担缔约过失责任。当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商；(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；(三)有其他违背诚...查看全文
恶意磋商应该承担缔约过失责任吗？
法律解析： 当事人恶意磋商的应该承担缔约过失责任。当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商；(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；(三)有其他违背诚...查看全文
恶意磋商应该承担缔约过失责任嘛？
律师解答： 当事人恶意磋商的应该承担缔约过失责任。当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商；(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；(三)有其他违背诚...查看全文
恶意磋商应该承担缔约过失责任吗
法律解析： 当事人恶意磋商的应该承担缔约过失责任。当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商；(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；(三)有其他违背诚...查看全文
恶意磋商是否属于缔约过失责任
恶意磋商应该承担缔约过失责任。法律规定的缔约过失责任的范围包括有：行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形；有其他违背诚信原则的行为。 恶意终止谈判要承担缔约过失责任吗 ...查看全文
何为缔约过失责任
法律分析:缔约过失责任是指在订立合同过程中，当事人一方存在假借订立合同，恶意进行磋商，故意隐瞒涉合同的重要事实等违背诚信原则的行为，造成对方损失的，应当承担的赔偿责任。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》...查看全文
何为缔约过失责任
订约过失责任是指当事人在签订合同时，一方采用虚假手段、故意隐瞒重要事实等不诚信的行为，导致对方遭受损失，应承担赔偿责任。...查看全文
缔约过失应该承担什么责任
缔约过失应承担责任：损失赔偿身体健康生命，医疗护理费；信赖利益损失赔偿：缔约费用，履约费用，失去获利机会等其他费用。...查看全文
缔约过失应该承担什么责任
缔约过失承担损害赔偿责任。根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚信原则的行...查看全文
缔约过失责任是否法定
法律解析： 是的，法律有明确规定。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重...查看全文
缔约过失责任是否法定
当订立合同时，若出现恶意磋商、隐瞒重要事实、提供虚假情况或违反诚信原则等情形导致对方损失，则需承担赔偿责任。这是法律规定的缔约过失责任。...查看全文
缔约过失责任是否法定
法律解析： 是的，法律有明确规定。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重...查看全文
缔约过失责任是否属于违约责任
《民法典》规定缔约过失责任不是一种违约责任。缔约过失责任发生在缔结合同阶段，是指因一方的过错而造成另一方信赖利益损失所需要承担的责任。违约责任是指当事人在合同中约定的，在合同成立后，一方不履行合同义务或不按照合同约定履行合同义务需...查看全文
签订合同恶意磋商导致损失是否应该赔偿？
以订立合同为名恶意磋商，对对方造成的损失该赔偿。根据相关法律规定，一方当事人在订立合同的过程中出现假借订立合同，恶意进行磋商的情形，并且给另一方当事人造成损失的，应当依法承担损失赔偿责任。 以订立合同为名恶意磋商，对对方造成的损失...查看全文
缔约过失责任是什么意思？
律师分析： 缔约过失责任是指订立合同过程中，缔约一方当事人因违反诚实信用原则所应承担的先合同义务而造成对方信赖利益损失时，应当承担的赔偿责任。 一、缔约过失责任性质：法定损害赔偿之债。 二、缔约过失责任构成要件： 1.缔约过失须得...查看全文
缔约过失责任是什么意思?
缔约过失责任是指在签订合同过程中一方因违反诚实信用原则导致对方受损时，应承担的法律责任。主要情形有恶意磋商、订约欺诈和侵犯商业秘密。...查看全文
缔约过失责任是什么意思
法律解析： 缔约过失责任是指订立合同过程中，缔约一方当事人因违反诚实信用原则所应承担的先合同义务而造成对方信赖利益损失时，应当承担的赔偿责任。 一、缔约过失责任性质：法定损害赔偿之债。 二、缔约过失责任构成要件： 1.缔约过失须得...查看全文
缔约过失责任是什么意思
缔约过失责任是指行为人违背诚实信用原则，导致对方信任受损而需承担责任。缔约过失责任主要包括：故意隐瞒与合同相关的重要事实或提供虚假情况；恶意进行合同谈判；以及其他违背诚信原则的行为。...查看全文
推荐律师
周恒源
北京市-北京市-朝阳区
专职律师劳动纠纷、劳动纠纷
已服务66人次
热门法律问题
