无独立请求权的第三人不到庭是否影响案件审理

律师回答

一、无独立请求权的第三人不到庭是否影响案件审理
      1、不影响案件审理。无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。
      2、法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》
      第二百四十条 无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。

二、无独立请求权第三人情形指的是什么
      (一)无独立请求权第三人的概念和诉讼地位无独立请求权第三人,是指虽然对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权,但与案件的处理结果有法律上的利害关系而参加诉讼的人。
      无独立请求权第三人是广义上的当事人,具有自己独立的诉讼地位,主要表现在以下几个方面:(1)无独立请求权第三人以自己名义参加诉讼;(2)无独立请求权第三人可以独立地行使诉讼权利,承担诉讼义务,不受他人制约;(3)在一审判决中,无独立请求权第三人承担实体义务的,享有上诉权;(4)本诉讼的原告和被告之间的调解涉及无独立请求权第三人承担实体义务时,应有该无独立请求权第三人参加。
      (二)无独立请求权第三人参加诉讼的条件:
      1.与案件处理结果有法律上的利害关系。无独立请求权第三人参加诉讼的根据,不是对本案原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权,而是与他人之间争议案件处理结果有法律上的利害关系。这种利害关系是由无独立请求权第三人与原告和被告在实体法上的牵连关系决定的。正是这种利害关系,使法院对原告和被告之间争议的处理涉及无独立请求权第三人。所谓法律上的利害关系,是指无独立请求权第三人的权利义务将受原告和被告间诉讼结果的影响,从而使权利义务有所增加或减少。无独立请求权第三人与案件处理结果具有法律上的利害关系,包括义务性关系、权利性关系、权利义务性关系三种,其中以义务性利害关系最为常见。
      2.所参加的诉讼正在进行。时间是从被告应诉起,到诉讼审理终结止。一般也是在第一审程序中参加。这一点与有独立请求权第三人参加诉讼相同。
      3.自己申请参加诉讼或由法院通知其参加诉讼。
      依据《民事诉讼法司法解释》的规定,无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
无独立请求权的第三人

有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的区别 1.概念:有独立请求权的第三人是指对本诉当事人争议的诉讼标的有独立的请求权而参加诉讼的人。无独立请求权的第三人是指指对本诉当事人争议的诉讼标的没有地里的请求权,但是对案件的处理结果有发...查看全文

无独立请求权的第三人

法律分析:无独立请求权第三人是指在民事诉讼中,对原被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权,但案件处理的结果可能同他有法律上的利害关系,而参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人。无独立请求权第三人与有独立请求权第三人相对应。法律依据:《...查看全文

有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的区别

有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的区别 1.概念:有独立请求权的第三人是指对本诉当事人争议的诉讼标的有独立的请求权而参加诉讼的人。无独立请求权的第三人是指指对本诉当事人争议的诉讼标的没有地里的请求权,但是对案件的处理结果有发...查看全文

有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的差别?

法律解析: 在司法实践中,二者的区别表现在以下几个方面: 1、参加诉讼的根据不同。有独立请求权的第三人是对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权。而无独立请求权的第三人则对原、被告争议的诉讼标的无独立请求权而与原被告之间案件的处理结果...查看全文

有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的区别

法律分析:有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的区别: 1、身份不一样:有独立请求权的第三人享有原告的权利,承担原告的诉讼义务;无独立请求权的第三人在诉讼中的地位既不是原告也不是被告。 2、诉求不一样:前者有独立的请求,既不...查看全文

有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的区别

有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的区别如下:      1、身份不一样。有独立请求权的第三人享有原告的权利,承担原告的诉讼义务;无独立请求权的第三人在...查看全文

有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的区别

有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的区别 1.概念:有独立请求权的第三人是指对本诉当事人争议的诉讼标的有独立的请求权而参加诉讼的人。无独立请求权的第三人是指指对本诉当事人争议的诉讼标的没有地里的请求权,但是对案件的处理结果有发...查看全文

有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的区别

有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人在诉讼中的身份、诉求、重要性和权利等方面存在差异,对无独立请求权的第三人提起第三人撤销之诉的资格要严格限制。...查看全文

有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的差别?

法律解析: 在司法实践中,二者的区别表现在以下几个方面: 1、参加诉讼的根据不同。有独立请求权的第三人是对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权。而无独立请求权的第三人则对原、被告争议的诉讼标的无独立请求权而与原被告之间案件的处理结果...查看全文

有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的差别?

律师解答: 在司法实践中,二者的区别表现在以下几个方面: 1、参加诉讼的根据不同。有独立请求权的第三人是对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权。而无独立请求权的第三人则对原、被告争议的诉讼标的无独立请求权而与原被告之间案件的处理结果...查看全文

有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的差异

法律解析: 有独立请求权第三人是“无独立请求权第三人’’的对称。 对当事人争议的诉讼标的,认为有独立请求权,以独立实体权利人的身份,提出诉讼请求而参加诉讼的人。 中国民事诉讼法规定,对当事人争议的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的...查看全文

有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的区别

法律分析:有独立请求权第三人是“无独立请求权第三人’’的对称。 对当事人争议的诉讼标的,认为有独立请求权,以独立实体权利人的身份,提出诉讼请求而参加诉讼的人。 中国民事诉讼法规定,对当事人争议的诉讼标的,第三人认为有独立请...查看全文

有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的区别?

律师分析: 有独立请求权第三人是“无独立请求权第三人’’的对称。 对当事人争议的诉讼标的,认为有独立请求权,以独立实体权利人的身份,提出诉讼请求而参加诉讼的人。 中国民事诉讼法规定,对当事人争议的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的...查看全文

有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的差异

法律解析: 有独立请求权第三人是“无独立请求权第三人’’的对称。 对当事人争议的诉讼标的,认为有独立请求权,以独立实体权利人的身份,提出诉讼请求而参加诉讼的人。 中国民事诉讼法规定,对当事人争议的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的...查看全文

有独立请求权的第三人与无独立请求的第三人的区别

诉讼第三人的两种类型及其权利:有独立请求权的第三人可独立提出请求,不受原告撤诉影响;无独立请求权的第三人无法主张独立请求权,但可参与诉讼并维护自身利益。无独立请求权的第三人在一审中无权提出管辖权异议或撤诉,但有权参与诉讼、委托代理...查看全文

什么是无独立请求权的第三人?

律师分析: 无独立请求权第三人是指在民事诉讼中,对原被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权,但案件处理的结果可能同他有法律上的利害关系,而参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人。无独立请求权第三人与有独立请求权第三人相对应。 【法律...查看全文

无独立请求权第三人的认定?

律师分析: 对当事人双方争议的诉讼标的虽然没有独立请求权,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系,可以申请参加诉讼或者人民法院通知其参加诉讼的人为无独立请求权第三人。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条 对...查看全文

无独立请求权第三人的认定

法律解析: 对当事人双方争议的诉讼标的虽然没有独立请求权,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系,可以申请参加诉讼或者人民法院通知其参加诉讼的人为无独立请求权第三人。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条 对...查看全文

无独立请求权第三人的认定

法律分析:对当事人双方争议的诉讼标的虽然没有独立请求权,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系,可以申请参加诉讼或者人民法院通知其参加诉讼的人为无独立请求权第三人。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼...查看全文

第三人不到庭,对案件影响大吗?

本文介绍了民事诉讼中第三人不出庭可能产生的影响,包括无法证言证词、失去辩论权、可能影响判决结果、诉讼程序受到影响以及可能损害当事人利益。同时,行政诉讼中第三人的特征也进行了阐述,包括必须是行政法律关系主体、与被诉具体行政行为有利害...查看全文