关于诈骗口供算证据吗

律师回答

关于诈骗口供算是证据。口供是属于犯罪嫌疑人的供述和辩解的,是属于证据的一种,依照相关法律的规定,犯罪嫌疑人、被告人供述以及辩解等口供都是属于证据的一种,但是必须要经过查证并且属实,才能作为定案的根据。证据包括:物证;书证;证人证言;被害人的陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;视听资料、电子数据。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
口供属于直接证据吗

法律分析:证人证言是否为直接证据,需要根据其证明的内容确定,如果证人证言能够完整的证明整个事件发生的全部经过,而非某一个片段,则可以认定为直接证据。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述;...查看全文

口供属于直接证据吗

法律分析:一、口供能作为直接证据吗犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解可以作为证据使用,但是不能辨别是非、不能正确表达的人的证人证言不得作为证据使用。言词证据的证明能力较弱,往往还需要其他的证据加以佐证。二、口供是...查看全文

同伙的口供算证据吗

同案犯的供述是证据吗 同案犯的指认和供述在诉讼中本身也属于被审查对象,存在虚假和捏造的可能性,无法作为独立的证据,尤其是指控他人有罪的证据。 相关法律知识 《刑事诉讼法》第55条明确规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,...查看全文

口供签字了就算证据吗

一、刑事诉讼法口供可以做证据吗 可以。 口供属于证据之一,但不能作为独立的证据,人民法院是不会轻信口供的,以与其他证据佐证才能作为定罪的证据。 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)...查看全文

口供签字了就算证据吗

犯罪嫌疑人口供作为证据需要其他证据佐证,而所有能证明案件事实的材料都可以被视为证据。然而,作为证据,口供必须客观全面地反映案件情况。为了审查口供的真实性,必须有足够的其他证据。口供虽然可以直接证明案件事实,但根据逻辑规则,如果口供...查看全文

被告人的口供算证据吗

被告人的口供可以作为证据。这叫当事人陈述,属于证据的一种;当事人陈述,是诉讼当事人,包括原告、被告和第三人,向人民所作的对案件事实的感知和认识所发表的陈词及叙述,依靠当事人陈述,可以反映案件事实的全部或部分面貌;当事人陈述的形式,...查看全文

一个人的口供算证据吗

犯罪嫌疑人的口供能当证据吗 依据我国相关法律的规定,犯罪嫌疑人的口供是属于证据之一,但不能作为独立的证据,人民法院是不会轻信口供的,以与其他证据佐证才能作为定罪的证据。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条可以用于证明案件事实的...查看全文

诈骗口供重要吗?

律师分析: 人民法院对案件的判处要重证据,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一...查看全文

诈骗口供重要吗

法律分析:人民法院对案件的判处要重证据,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。法律依据:《中华人民...查看全文

自己承认的口供算证据吗

刑事诉讼法口供是可以作为证据的,但不能独立作为定罪的依据。证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人和被告人供述等。所有证据都必须经过查证属实才能作为定案根据。对证据的审查主要考虑来源可靠性、内容真实性、与案件事实的联系...查看全文

电信诈骗没有证据只有口供可以定罪吗

法律分析:中国是法制社会,对于没有直接证据的被告人是不能定罪的。虽然有被告人口供,但是没有其他证据印证的,也依旧不能定罪。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物,数额...查看全文

因诈骗报案需要提供证据吗

诈骗罪立案并不需要直接的证据,只要受害人如实报案,公安机关应视其情节予以立案。法律依据:《刑事诉讼法》第一百一十条任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵...查看全文

诈骗需要提供什么证据

对方虚构事实和受骗付款的证据,以及向对方索要对方不给或失去联系的证据。在原告只有一名人证的情况下是很难定罪的,证据需要充分,法律上才会定罪。在人证、物证都有利条件下如果定罪根据上述情况处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处...查看全文

诈骗要求提供什么证据?

法律解析: 对方虚构事实和受骗付款的证据,以及向对方索要对方不给或失去联系的证据。在原告只有一名人证的情况下是很难定罪的,证据需要充分,法律上才会定罪。在人证、物证都有利条件下如果定罪根据上述情况处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,...查看全文

诈骗要求提供什么证据?

律师解答: 对方虚构事实和受骗付款的证据,以及向对方索要对方不给或失去联系的证据。在原告只有一名人证的情况下是很难定罪的,证据需要充分,法律上才会定罪。在人证、物证都有利条件下如果定罪根据上述情况处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,...查看全文

电信诈骗只有流水和口供可以作为证据吗

法律分析:犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等口供均属于证据的一种,但必须经过查证属实,才能作为定案的根据。人民法院对案件的判处要重证据,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实...查看全文

一对一录制的口供算证据吗

口供只有经过查证属实,才能作为一种证据。只有口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪。...查看全文

诈骗罪的关键证据

法律分析:物证、书证;2、证人证言;3、被害人陈述;4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;5、鉴定结论;6、勘验、检查笔录;7、视听资料。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公...查看全文

口供能作为证据吗?

只有口供不能抓人,需重视证据。根据《刑事诉讼法》第55条,对案件判决需重视证据,不轻信口供。若只有被告人供述,无其他证据,不能定罪处刑。证据应满足条件:事实有证据证明,证据经法定程序查证属实,综合证据排除合理怀疑。...查看全文

口供是直接证据吗

口供是直接证据,指能够单独直接说明案件主要事实的证据。无论是刑事案件中被告人对犯罪的供认,被害人或目击证人对被告人实施犯罪的陈述和证言,还是民事案件中被告人对原告人所诉事实的承认,以及书证中关于民事争议事实的记载,都属于直接证据。...查看全文

推荐律师

张珂

北京市-北京市-海淀区

认证律师刑事辩护、刑事辩护

已服务125人次

热门法律问题