法律分析：入室盗窃，相对于普通盗窃行为
更具有社会危害性，因为处于相对封闭的空
间，如果与房主遇上，就很有可能能发生肢
体冲突，导致盗窃者临时起意，为了逃跑而
伤害房主，而此时，盗窃者的行为就有可能
发生转化，涉嫌转化型抢劫。而根据我国刑
法第二十条规定，对于正在实施抢劫等严重
危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，
造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，
不负刑事责任。而如果盗窃者仅仅是实施了
盗窃行为，并未对房主实行暴力、威胁等行
为，一味躲避而被屋主打死，屋主的防卫行
为就可能属于明显超过必要限度造成重大损
害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者
免除处罚。所以，如何认定上述行为还要根
据具体的案件情况具体进行判断。法律依
据：《中华人民共和国刑法》第二十条为了
使国家、公共利益、本人或者他人的人身、
财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，
而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害
人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责
任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损
害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者
免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、
强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴
力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤
亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
