驰名商标侵权
的构成要件是：
一、行为人有未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。
二、行为人主观方面存在过错；
三、造成了商标注册人权益损害的事实；
四、行为人的侵权行为与商标注册人的权益损害有因果关系。
《商标法》第五十二条规定，将未注册商标冒充注册商标使用的，或者使用未注册商标违反本法第十条规定的，由地方工商行政管理部门予以制止，限期改正，并可以予以通报，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额百分之二十以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处一万元以下的罚款。
商标侵权构成要件是？
商标侵权的构成要件如下：
1、必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为；
2、必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。
销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失，同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。
3、违法行为人主观上具有过错，即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。
4、违法行为与损害后果之间必须有因果关系，即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。
我国法律对驰名商标的特殊保护措施有哪些？
《商标法》对驰名商标有下列保护措施：
1.《商标法》第13条第2款，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
2.《商标法》第13条第3款，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。
3.《商标法》第45条第2款，对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。
驰名商标有哪些特殊保护的理论
(一)混淆理论：不管是对普通商标的保护，还是对驰名商标的保护，对商标权保护的基本理论都是建立在避免混淆理论基础上的，以消费者是否产生混淆作为禁止他人注册或使用某商标的评判标准，是现代制度中对驰名商标进行特殊保护最普遍的理论依据。
(二)联想理论：禁止注册或使用与他人注册商标相同或近似的商标。
(三)淡化理论：驰名商标淡化会影响该驰名商标在公众中的形象，导致驰名商标对消费者的特殊吸引力弱化。
驰名商标的保护措施
《商标法》对驰名商标有下列保护措施：
1.《商标法》第13条第2款，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
2.《商标法》第13条第3款，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。
3.《商标法》第45条第2款，对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。
商标法规定的基本原则有哪些？
商标法确确立的原则有：
一、注册原则。
二、申请在先原则。
三、诚实信用原则。
四、自愿注册原则。
五、集中注册、分级管理的原则。
六、行政保护与司法保护相并行的原则。
