法律分析：一、不出庭有哪些影响
1、如果是原告不出庭审理案件的，法院会向原告送达传票，经传票后不出庭的，法院会按撤诉处理，如果被告提起反诉的，原告不出庭的，法院是可以作出缺席判决的。
2、如果被告不出庭审理的，法院也会发出传票，发出传票后仍然不出庭的，法院会拘传，拘传后不出庭的，法院会进行缺席判决，判决的结果可能对被告不利。
3、如果不是离婚、继承等案件的，无论是原告、被告都可以委托律师代理案件的，由律师出庭审理，当事人是不需要出庭的。但如果是离婚等案件的，当事人能出庭的情况下，是需要出庭审理的。
二、无正当理由不到庭的规定是什么？
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
1、被告不出庭是不影响诉讼请求的。
2、必要的时候可以缺席判决。
3、法院可以拘传他到庭。
4、法院只要宣判就对他有强制力被告必须履行。
从这规定可以看出，即使被告没有出庭或者中途退庭，法院完全可以作出缺席判决。但值得注意的是，对于必须到庭的被告，经人民法院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以根据民事诉讼法的有关规定对其采取拘传的强制措施。
必须到庭的被告，一般是指追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、劳动报酬和离婚案件的被告，以及其他不到庭就无法查清案情的被告。两次传票传唤，指人民法院送达传票，并由受送达人。
起诉不到庭的后果有可能会影响法院的判决。被告不出庭可能会失去辩护的机会，并且影响到判决结果，当事人需要依法进行执行最终的判决结果。被告不出席是不影响法院进行判决的，如果案件需要被告出庭的话，会强制要求被告出庭。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》109条规定：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”
