法律解析:
执行对押协议,采取不正当的手段欺骗对方,恶意签订虚假合同,达到非法占有对方经济利益的目的,避免一方恶意践踏市场营销规则。这种为规范营销活动而进行抵押相等数量资金的方式我们称之为对押,对于构筑和谐的煤炭购销环境,是在正式煤炭购销合同签订之前,本着公开,惩罚违约方。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
法律解析:
执行对押协议,采取不正当的手段欺骗对方,恶意签订虚假合同,达到非法占有对方经济利益的目的,避免一方恶意践踏市场营销规则。这种为规范营销活动而进行抵押相等数量资金的方式我们称之为对押,对于构筑和谐的煤炭购销环境,是在正式煤炭购销合同签订之前,本着公开,惩罚违约方。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律解析: 执行对押协议,采取不正当的手段欺骗对方,恶意签订虚假合同,达到非法占有对方经济利益的目的,避免一方恶意践踏市场营销规则。这种为规范营销活动而进行抵押相等数量资金的方式我们称之为对押,对于构筑和谐的煤炭购销环境,是在正式...查看全文
律师分析: 执行对押协议,采取不正当的手段欺骗对方,恶意签订虚假合同,达到非法占有对方经济利益的目的,避免一方恶意践踏市场营销规则。这种为规范营销活动而进行抵押相等数量资金的方式我们称之为对押,对于构筑和谐的煤炭购销环境,是在正式...查看全文
律师解答: 执行对押协议,采取不正当的手段欺骗对方,恶意签订虚假合同,达到非法占有对方经济利益的目的,避免一方恶意践踏市场营销规则。这种为规范营销活动而进行抵押相等数量资金的方式我们称之为对押,对于构筑和谐的煤炭购销环境,是在正式...查看全文
法律分析:对赌协议如果是由具有相应民事行为能力的人订立的,并且意思表示真实合法、不违背公序良俗、不损害国家、集体、他人的合法权益的,是合法有效的。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 ...查看全文
对赌协议是一种约定,即收购方与出让方在并购或融资协议中对未来不确定情况进行规定。只要协议为自愿签订、当事人具有完全民事行为能力、不违法、不违背公序良俗,则合法。...查看全文
对赌协议的合法性和分类,以及对赌协议注意事项,包括确定对赌对象和工具、设定对赌指标和估值、科学设计对赌架构、控制权保障、分层博弈和分期对赌、救济多通道和方案可替代、清晰界定终止标准、退出安排的特殊限制,以及专业人士的介入。...查看全文
对赌协议合法有效,只要符合法律规定。民事法律行为需要满足行为人有能力、真实表达意思,且不违反法律规定或公序良俗。...查看全文
抵押合同应包括主债权种类、数额、债务人期限、抵押物状况、所有权、抵押范围及其他必要事项。合法内容真实表示。...查看全文
对赌协议是投资方和融资方在未来不确定情况下达成的约定。当约定条件出现时,融资方可以行使权利;条件不出现时,投资方可以行使权利。如果协议由具有民事行为能力的人达成,且合法真实,不违反公序良俗,不损害他人权益,则合法有效。...查看全文
对赌协议是收购方和出让方在并购协议中对未来不确定情况的约定,类似期权。合法有效,约定的条件出现则融资方行使权利,否则投资方行使权利。...查看全文
1、对赌协议实际上就是期权的一种形式,只要依法签订,不存在无效情形,合法。对赌协议(VAM)其直译意思是“估值调整机制”,是投资方与融资方在达成融资)协议时,对于未来不确定的情况进行一种约定。 2、法律依据: 《中华人民共和国民法...查看全文
一、对赌协议合法吗 1、对赌协议实际上就是期权的一种形式,只要依法签订,不存在无效情形,合法。对赌协议(VAM)其直译意思是“估值调整机制”,是投资方与融资方在达成融资)协议时,对于未来不确定的情况进行一种约定。 2、法律依据: ...查看全文
法律分析:对赌协议实际上就是期权的一种形式,只要依法签订,不存在无效情形,合法。对赌协议(VAM)其直译意思是“估值调整机制”,是投资方与融资方在达成融资)协议时,对于未来不确定的情况进行一种约定。法律依据...查看全文
一、对赌协议合法吗 1、对赌协议实际上就是期权的一种形式,只要依法签订,不存在无效情形,合法。对赌协议(VAM)其直译意思是“估值调整机制”,是投资方与融资方在达成融资)协议时,对于未来不确定的情况进行一种约定。 二、股权转让协...查看全文
无效。如果能确定合同内容本身就违法的话,那么合同本身就是一份无效的合同,不受法律的保护。根据相关法律的规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律...查看全文
律师解答: 押车借款行为本身不违法。押车借款合同的双方当事人具有民事行为能力,意思表示真实,并且押车借款合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,所以押车借款合同合法。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 ...查看全文
对于符合以下内容的竞业限制条款是合法的。对负有保密义务的劳动者,用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款,并约定在解除或者终止劳动合同后,在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的,应当按...查看全文
法律分析:抵押权人可以对抗离婚协议。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,如果第三人对该约定不知情,那么这个约定就只是夫妻内部的约定,对外不能对抗有债权的第三人。法律依...查看全文
法律分析:婚前协议有效。只要是属于夫妻双方真实的意思表示,所签订的内容既不违法社会公序良俗,又不侵害他人的合法利益,这个财产协议就是有效的。如果是在签订协议后,双方又签订补充协议的,则补充协议视为对原协议的...查看全文
法律分析:婚前协议有效。只要是属于夫妻双方真实的意思表示,所签订的内容既不违法社会公序良俗,又不侵害他人的合法利益,这个财产协议就是有效的。如果是在签订协议后,双方又签订补充协议的,则补充协议视为对原协议的...查看全文
北京市-北京市-西城区
专职律师交通事故、交通事故
已服务106人次