一、并购和重组的区别
1、并购和重组的区别是，并购的结果是，被并购公司的债权、债务由并购的公司承担；而重组的结构是公司可能能够清偿债务，继续存续下去，也可能重整计划不能通过或未执行，变为破产清算。
2、法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第九十三条，债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。
人民法院裁定终止重整计划执行的，债权人在重整计划中作出的债权调整的承诺失去效力。债权人因执行重整计划所受的清偿仍然有效，债权未受清偿的部分作为破产债权。
《中华人民共和国公司法》第一百七十三条，公司合并，应当由合并各方签订合并协议，并编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出合并决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保。
《中华人民共和国公司法》第一百七十四条，公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。
二、公司并购与重组的主要形式是什么
1、承担债务式：兼并方承担被兼并方的全部债权债务，接收被兼并方全部资产，安置被兼并方全部职工，从而成为被兼并企业的出资者；
2、出资购买式：兼并方出资购买被兼并方的全部资产；
3、控股式：兼并方通过收购或资产转换等方式，取得被兼并企业的控股权；
4、授权经营式：被兼并方的出资者将被兼并企业全部资产授权给兼并方经营；
5、合并式：两个或两个以上企业通过签订协议实现合并，组成一个新的企业。
并购与重组的区别与联系
律师回答
摘要：并购和重组的区别在于，被并购公司的债权、债务由并购公司承担，而重组则可能导致公司破产清算。并购依据《中华人民共和国公司法》，重组依据《中华人民共和国企业破产法》。公司并购与重组的主要形式包括承担债务式、出资购买式、控股式、授权经营式和合并式。
延伸阅读
结语：并购和重组的区别在于，并购是指被并购公司的债权、债务由并购方承担，而重组则是指公司可能清偿债务并继续存续，也可能无法通过或未执行重整计划而破产清算。根据《中华人民共和国企业破产法》和《中华人民共和国公司法》的相关规定，法院可以裁定终止重整计划的执行并宣告债务人破产。在公司并购与重组中，常见的形式包括承担债务式、出资购买式、控股式、授权经营式和合并式等。
法律依据
中华人民共和国合伙企业法（2006修订）：第八章 重整 第二节 重整计划的制定和批准 第八十二条 下列各类债权的债权人参加讨论重整计划草案的债权人会议，依照下列债权分类，分组对重整计划草案进行表决：
（一）对债务人的特定财产享有担保权的债权；
（二）债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；
（三）债务人所欠税款；
（四）普通债权。
人民法院在必要时可以决定在普通债权组中设小额债权组对重整计划草案进行表决。
中华人民共和国合伙企业法（2006修订）：第八章 重整 第二节 重整计划的制定和批准 第八十一条 重整计划草案应当包括下列内容：
（一）债务人的经营方案；
（二）债权分类；
（三）债权调整方案；
（四）债权受偿方案；
（五）重整计划的执行期限；
（六）重整计划执行的监督期限；
（七）有利于债务人重整的其他方案。
中华人民共和国合伙企业法（2006修订）：第八章 重整 第二节 重整计划的制定和批准 第八十五条 债务人的出资人代表可以列席讨论重整计划草案的债权人会议。
重整计划草案涉及出资人权益调整事项的，应当设出资人组，对该事项进行表决。
（一）对债务人的特定财产享有担保权的债权；
（二）债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；
（三）债务人所欠税款；
（四）普通债权。
人民法院在必要时可以决定在普通债权组中设小额债权组对重整计划草案进行表决。
中华人民共和国合伙企业法（2006修订）：第八章 重整 第二节 重整计划的制定和批准 第八十一条 重整计划草案应当包括下列内容：
（一）债务人的经营方案；
（二）债权分类；
（三）债权调整方案；
（四）债权受偿方案；
（五）重整计划的执行期限；
（六）重整计划执行的监督期限；
（七）有利于债务人重整的其他方案。
中华人民共和国合伙企业法（2006修订）：第八章 重整 第二节 重整计划的制定和批准 第八十五条 债务人的出资人代表可以列席讨论重整计划草案的债权人会议。
重整计划草案涉及出资人权益调整事项的，应当设出资人组，对该事项进行表决。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
并购与重组的区别？
律师分析： 资产重组侧重资产关系的变化，而并购则侧重于股权、公司控制权的转移。对于公司来说，即使公司的控股权发生了变化，只要不发生资产的注入或剥离，公司所拥有的资产未发生变化，只是公司的所有权结构发生变化，发生了控股权的转移。但是...查看全文
并购重组的含义与区别
并购重组是指两个以上公司合并、组建新公司或相互参股的情况。并购是指独立企业合并成一家企业，通常由占优势的公司吸收其他公司。而重组是指企业制定和控制的计划实施行为，将显著改变企业组织形式、经营范围或经营方式。根据《公司法》第一百七十...查看全文
并购重组：企业合并与收购的区别
本文介绍了企业并购重组的意义和方式，包括资产重组和债务重组，以及并购与重组的区别。同时还提到了企业并购的两种形式：兼并和收购。重组的范围包括出售部分业务、调整组织结构、关闭场所或迁移业务活动等。...查看全文
资产重组与并购重组的定义及区别
资产重组是资源重新组合的过程，包括资产负债表上的资产、负债和其他资源的整合，以及将其他企业资源整合进自己企业的行为。并购是指合并与收购，合并包括吸收合并、新设合并和控股合并，而收购通常指股权收购。并购重组是指并购与重组的结合，因为...查看全文
资产重组与并购重组有哪些区别
法律分析： 资产重组与并购重组的区别如下：并购重组是指两个以上公司合并、组建新公司或相互参股。而资产重组是指企业资产的拥有者、控制者与企业外部的经济主体进行的，对企业资产的分布状态进行重新组合、调整、配置的过程。 法律依据： 《中...查看全文
企业并购与重组有哪些区别？
律师解答： 企业重组是针对企业产权关系和其他债务、资产、管理结构所展开的企业的改组、整顿与整合的过程，以求从整体上和战略上改善企业经营管理状况，强化企业在市场上的竞争能力，推进企业创新。 【法律依据】： 《中华人民共和国公司法》...查看全文
企业兼并与重组的区别
法律分析: 企业兼并与重组的含义不同。企业兼并是两个或两个以上的企业根据契约关系进行股权合并，以实现生产要素的优化组合。企业破产是指企业在生产经营过程中由于经营管理不善，当负债达到或超过所占有的全部资产，不能清偿到期债务...查看全文
吸收合并与重组的区别
法律分析: 吸收合并与重组的区别在于资产重组后原企业的资产和负债只是进行重新划分和组合，还属于原企业，所有权未发生转移；而企业合并后，原企业的资产和负责都转让给合并企业了，所有权发生了转移。《上市公司重大资产重组管理办法...查看全文
并购和重组的区别
法律分析：并购和重组的区别是，并购的结果是，被并购公司的债权、债务由并购的公司承担；而重组的结构是公司可能能够清偿债务，继续存续下去，也可能重整计划不能通过或未执行，变为破产清算。法律依据：《中华人...查看全文
公司并购与重组的区别主要是什么
一、公司并购与重组的区别主要是什么?资产重组与公司并购是两个不同的概念。资产重组侧重资产关系的变化，而并购则侧重于股权、公司控制权的转移。对于公司来说，即使公司的控股权发生了变化，只要不发生资产的注入或剥离...查看全文
企业合并与重组的区别是什么？
企业合并与重组的区别在于资产重组后原企业的资产和负债只是进行重新划分和组合，而企业合并后，原企业的资产和负责都转让给合并企业了，所有权发生了转移。企业并购重组原则包括自愿协商、遵守法律法规、优化结构、保护利益、推动改革。上市公司兼...查看全文
公司并购和重组的区别
企业并购是指企业间的兼并以及收购。企业并购包括股权收购、公司合并以及资产收购。公司合并，应当由合并各方签订合并协议，并编制资产负债表及财产清单。根据相关法律规定，重组侧重资产关系的变化。...查看全文
公司合并与收购的差异与联系
公司兼并与收购的区别在于，兼并中企业将失去法人资格，而收购中被收购企业仍然存在；兼并方需清偿债务，而收购方不负连带责任；合并保护债权人，收购只需获得一定比例股权即可取得经营权；合并通过股权交易，而收购可使原股东持有存续公司或新设立...查看全文
三者的区别与联系
经济手段、法律手段和行政手段在调节和管理经济活动方面具有不同的含义和内容。经济手段通过经济政策和计划调整经济利益，法律手段通过制定和执行经济法律法规进行调节，行政手段则通过行政措施管理经济。经济手段包括经济计划和经济政策，法律手段...查看全文
重组并购的定义与概念
重组并购是推动经济发展、提高市场竞争力的重要手段，带来资源优化、品牌价值提升等好处。然而，需谨慎应对消化不良、经营不善等风险。我国政府积极推动重组并购，通过政策和监管确保公平公正公开。...查看全文
企业合并与并购的区别？
律师分析： 并购是指目标公司控股权发生转移的各种产权交易形式的总称，主要形式有合并、兼并、收购等；合并是指两个或两个以上的公司通过法定方式重组，原有的公司都不再继续保留其法人地位。 【法律依据】： 《中华人民共和国公司法》 第一...查看全文
企业合并与并购的区别
法律分析:并购是指目标公司控股权发生转移的各种产权交易形式的总称，主要形式有合并、兼并、收购等；合并是指两个或两个以上的公司通过法定方式重组，原有的公司都不再继续保留其法人地位。法律依据:《中华人民...查看全文
债务重组与破产重整的界限与联系
债务重组和破产重整是不同的，包括性质、法律后果和目的上的区别。债务重组是保护公司经营秩序的自愿行为，重整是公司破产后的救济措施，旨在保护债权人利益。债务重组涉及债权人和债务人的利益调整，具有市场化特征。...查看全文
性侵与通奸的区别与联系
强奸与通奸在法律上的区别：强奸是违法犯罪行为，指违背被害人意愿，使用暴力强制性交；通奸是违背夫妻忠实义务，自愿与他人发生性关系。强奸是被动接受的行为，而通奸是自愿的行为。...查看全文
物权与债权的联系与区别
物权与债权的联系：在财产权体系中，物权与债权的关系最为密切。物权规范财产的归属和利用关系，债权则规范财产的流转关系。物权与债权的区别：1、行使权利的条件不同。债权为请求权，债权人只有通过请求债务人履行债务才能实现自己的...查看全文
推荐律师
朴慧瑛
北京市-北京市-通州区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务90人次
热门法律问题
