当遇到劝架被打的情况,如何判断是否为正当防卫?

律师回答
摘要:正当防卫是为保护人身、财产免受不法侵害而采取的行为,对不法侵害人不承担刑事责任。对严重暴力犯罪采取防卫行为,造成伤亡不属于过当防卫,不负刑事责任。劝架被打出手制止属于正当防卫。
属于。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害,并不承担刑事责任。如果对对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。所以,去劝架被打出手制止属于正当防卫。
延伸阅读
如何正确评估自卫行为的合法性?
评估自卫行为的合法性需要考虑多个因素。首先,必须明确是否存在非法攻击或威胁,即是否有他人对你的人身安全或财产造成实际危害或威胁。其次,必须合理判断自卫行为的必要性和适度性,即是否使用了必要的力量来抵御攻击或威胁,并且不超过必要的限度。还需要考虑是否有逃离或寻求帮助的合理机会,以及是否有先前的挑衅或争斗行为。最后,需要注意当地法律对于正当防卫的规定和界限。综上所述,评估自卫行为的合法性需要综合考虑上述因素,并参考相关法律规定,以确保其合法性和合理性。
结语:正当防卫是为了保护人身、财产和其他权益免受不法侵害而采取的合法行为。在面对严重威胁和暴力犯罪时,采取防卫行为并造成不法侵害人伤亡,不负刑事责任。评估自卫行为的合法性需考虑非法攻击或威胁的存在、必要性和适度性、逃离或寻求帮助的机会以及当地法律规定。综上所述,合法自卫需综合考虑各因素,确保其合法合理。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
正当防卫打架如何判断

本文讲述了在不可避免的争吵中,打架的行为可能会发生变化。如果其中一方决定停止殴打,但另一方仍然紧追不舍并继续实施侵害,那么被侵害的那一方可以被视为遭受了不法侵害,而另一方则可以采取正当防卫。另外一种情况是,双方中有一方属于弱势地位...查看全文

正当防卫的标准:如何判断打架斗殴是否属于正当防卫?

斗殴中不存在正当防卫,但若一方停止斗殴而另一方仍继续伤害,被侵害人可进行正当防卫,但不能过度。根据中华人民共和国刑法第二十条,正当防卫是为制止不法侵害而采取的行为,如造成损害但未超过必要限度,不负刑事责任。若防卫超过必要限度导致重...查看全文

挨打时如何判断是否为正当防卫

本文讲述了正当防卫的条件和与紧急避险的区别。正当防卫必须满足五个条件:有不法侵害发生、在不法侵害进行时、具有防卫意图、针对的是不法侵害人以及防卫限度在必要范围内。而紧急避险则必须是出于迫不得已,可以避免国家、公共利益、本人或者他人...查看全文

劝架被打还手是否属于正当防卫?

劝架被打还手是否构成正当防卫的问题需要具体情况具体分析。正当防卫必须是为了保护自己或他人的合法权益,针对正在进行的不法侵害行为,且行为不能超出必要限度。根据《中华人民共和国刑法》第二十条,正当防卫不负刑事责任,但过度防卫应减轻或免...查看全文

被打时如何判断是否属于正当防卫?

正当防卫要件包括:起因条件,即存在不法侵害行为;时间条件,即不法侵害正在进行;主观条件,即具备防卫意识;对象条件,即针对侵害人进行防卫;限度条件,即防卫行为不能明显超过必要限度。防卫行为必须在合理的限度内进行,超过限度将构成防卫过...查看全文

劝架被打了后还手是正当防卫吗

一、劝架被打还手是正当防卫吗 1、这个要具体情况具体分析,并不是所有的还手都构成正当防卫的。正当防卫必须是针对不法侵害人正在进行的不法侵害行为,必须要针对其本人实施,也必须是该行为还在进行当中,为了出于保护自己或者他人的合法权益针...查看全文

什么是正当防卫?如何判断是否属于正当防卫?

正当防卫不承担民事责任,但超过必要限度会承担适当责任。必要限度以合理需要为标准,考虑危险程度、心理状态、手段、环境等因素。保护法益与损害利益不能悬殊过大。正当防卫不承担刑事和民事责任,除非构成过错原则的例外。根据《民法典》规定,正...查看全文

劝架被打出手制止,是否属于正当防卫?

正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的权益而采取的制止不法侵害行为,对不法侵害人造成损害的,不负刑事责任。但若正当防卫超过必要限度且造成重大损害,应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑...查看全文

劝架被打出手制止是否属于正当防卫

正当防卫是为了保护国家、公共利益和个人权益免受不法侵害而采取的行为,对不法侵害人造成损害不负刑事责任。如果正当防卫行为超过必要限度造成重大损害,可能负刑事责任但可减轻惩罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成伤亡不负刑事...查看全文

什么是防卫过当?如何判断正当防卫?

正当防卫是指为了保护国家、公共利益、个人及他人的权益免受不法侵害而采取的行为,对不法侵害者造成损害的情况下,不负刑事责任。但若正当防卫明显超出必要限度并造成重大损害,则需承担刑事责任。对于正在进行严重暴力犯罪如行凶、杀人、抢劫、强...查看全文

正当防卫与砍伤劝架行为如何界定?

正常防卫不构成过失犯罪,属于正当防卫;而超出必要限度造成重大损害的行为,构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十条和第二百三十四条,正当防卫不负刑事责任,但过度防卫会减轻或免除处罚;而故意伤害他人身体的行为,根据情节严重程...查看全文

什么是正当防卫?如何判断是否符合正当防卫的条件?

正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,不负刑事责任。要件包括具有客观存在的不法侵害、不法侵害正在进行、防卫人具备认识和意志、只能针对侵害人本人、必须在必要合理的限度内进行。...查看全文

如何判断是否构成正当防卫?

正当防卫的构成条件是:(1)防卫目的必须是保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利;(2)防卫必须针对不法侵害行为;(3)防卫必须针对实施不法侵害行为的人;(4)防卫必须针对正在进行的不法行为;(5)防卫不能明显超...查看全文

如何判断是否属于正当防卫?

正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为采取的制止行为,不负刑事责任。我国刑法对正当防卫有明确规定,有限度,超过一定程度即为防卫过当,需承担法律责任。...查看全文

打架时如何才是正当防卫

如果双方在必不可少的争斗中起了冲突,打架的行为中也是有转化的,一般如果双方中有一方决定停止殴打,但是另一方又紧追不舍,继续实施侵害,此时就是属于单方的被不法侵害,另一方是可以做正当护卫的,,还有一种情况就是双方中有一方是属于弱方,...查看全文

打架如何才算正当防卫

打架属于正当防卫的情况如下:如果一方在打架过程中明显求饶,而另一方仍没有停止攻击的迹象并继续受到伤害,求饶一方为防止新的非法侵害而采取的必要防卫措施属于正当防卫,或者在打架过程中,一方武器明显升级,另一方为防止严重后果而采取必要防...查看全文

是正当防卫的情况

法律分析:有以下情况的是正当防卫:_x000D_ 1、防卫的对象必须是针对不法侵害人; _x000D_ 2、防卫必须是针对实际存在而又正在进行的不法侵害实行;_x000D_ 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人,并且不能...查看全文

被人用菜刀砍伤,如何判断是否为正当防卫?

正当防卫必须符合特征:针对实施不法侵害,现实存在,控制在适当度内。制止不法侵害给侵害者造成损害的,属正当防卫,不负刑事责任。例如,抢劫时被害人抓瞎犯罪嫌疑人眼睛,有效制止不法侵害,正当防卫人不负刑事责任。但持刀砍人超过必要限度造成...查看全文

正当防卫:如何判断是否属于特殊情形?

《刑法》第20条第3款规定了正当防卫中的特殊情形:对严重危害人身安全的暴力犯罪进行防卫,不属于防卫过当,不负刑事责任。特殊正当防卫的条件包括:不法侵害正在进行、防卫意识、针对暴力犯罪本人进行防卫。非暴力犯罪和轻微暴力犯罪不适用此规...查看全文

正当防卫的限度如何判断

法律解析: 关于防卫限度主要有以下几种观点:基本适应说,防卫行为和侵害行为必须基本适应;客观需要说,只要防卫行为是为制止不法侵害行为所必需的,就没有超过限度;折衷说,认为基本适应说和客观需要说各有片面之处,认为正当防卫的必要限度是...查看全文