正确认定盗窃罪的既遂与未遂-法律问答|晖律网

正确认定盗窃罪的既遂与未遂

回答于2024-04-18 阅读（2788）

律师回答

摘要：盗窃罪的界定对定罪和量刑至关重要。盗窃未遂情节轻微可不构成犯罪，但盗窃重要财物仍应定罪。区分既遂与未遂应看是否失去实际控制权。盗窃未遂若目标严重且情节严重，如潜入银行金库，应定罪追究刑责。盗窃罪后果大小不一，但入室盗窃都需追究刑责。

盗窃罪既遂与未遂的界定，对于定罪和量刑均有十分重要的意义。例如，盗窃未遂，谈不上数额较大，实际社会危害性也很小的，可以认为是情节显著轻微而不构成犯罪;但是如果以珍贵文物等重要的数额巨大的财物为盗窃对象，因其社会危害性大，也应认定盗窃罪(未遂)。
在区分标准上，应坚持以盗窃罪的构成要件是否齐备为标准，但在有些情况下，盗窃罪既遂与未遂较难区分，这就需要一定的标准。在具体把握上，应当以盗窃行为人的盗窃行为是否使公私财物的所有人、保管人失去了对该财物的实际控制，区分盗窃罪的既遂与未遂。凡是由盗窃的财物已经脱离了公私财物的所有人、保管人的实际控制，即为既遂;如果窃取的财物实际仍在财物所有人、保管人的控制之下，即为未遂。因为盗窃罪是对公私财物所有权的侵犯，盗窃行为人通过其所实施的盗窃行为，使公私财物的所有人或保管人失去了对公私财物的合法控制，才能侵犯公私财物的所有权。
根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具有应用法律若干问题的解释》第1条第2项的规定：“盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。”如潜入银行金库、博物馆等处作案，虽未得逞，因盗窃目标数额巨大，盗窃目标极为重要，一旦盗窃得逞，会使公私财产遭受巨大损失，属于情节严重的盗窃犯罪，应当追究其盗窃罪(未遂)的刑事责任。
相较于其他刑事犯罪，盗窃罪造成的后果可大可小，假如只是偷走了别人家里的锅碗瓢盆，造成的经济损失不大，但是对失窃人家的生活影响不小，尽管这些用品不值钱，但是“入室盗窃”的性质本身就很恶劣，因此只要有此行为，就一定会被追究相应的刑事责任。

延伸阅读

结语：盗窃罪的界定对于定罪和量刑都具有重要意义。在区分盗窃罪既遂与未遂时，应以盗窃行为是否使财物所有人失去实际控制为标准。根据相关法律解释，如果盗窃目标数额巨大或为国家珍贵文物等重要财物，即使未遂，也应定罪处罚。盗窃罪造成的后果大小不一，但无论财物价值如何，入室盗窃行为都应受到刑事追究。因此，对于盗窃罪的界定需要综合考虑行为的社会危害性和财物所有人的实际损失。

法律依据

公安机关办理刑事案件程序规定：第八章侦查第九节辨认第二百六十二条对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由侦查人员、辨认人、见证人签名。必要时，应当对辨认过程进行录音录像。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章侦查第九节辨认第二百六十条辨认时，应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中，不得在辨认前向辨认人展示辨认对象及其影像资料，不得给辨认人任何暗示。
辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人；对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片。
辨认物品时，混杂的同类物品不得少于五件；对物品的照片进行辨认的，不得少于十个物品的照片。
对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认，或者辨认人能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量的限制。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章侦查第九节辨认第二百六十一条对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，并应当为其保守秘密。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章侦查第十节技术侦查第二百六十五条需要采取技术侦查措施的，应当制作呈请采取技术侦查措施报告书，报设区的市一级以上公安机关负责人批准，制作采取技术侦查措施决定书。
人民检察院等部门决定采取技术侦查措施，交公安机关执行的，由设区的市一级以上公安机关按照规定办理相关手续后，交负责技术侦查的部门执行，并将执行情况通知人民检察院等部门。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问盗窃罪的既遂与未遂如何认定？

答

犯罪的未遂和既遂都是故意犯罪过程的形态。同其他故意犯罪的成立条件相仿，盗窃罪未遂的成立需要三个方面的条件：第一，必须已经着手实施盗窃犯罪行为；第二，尚未达到犯罪既遂，即没有取得对他人财物的非法控制；第三，犯罪未完成即没有非...查看全文

问怎样认定盗窃罪的既遂与未遂

答

盗窃罪未遂是指已着手实施盗窃犯罪但未能成功；盗窃罪既遂则是指成功盗窃公私财物或采取多种手段实现对财物的实际控制。...查看全文

问怎样认定盗窃罪的既遂与未遂

答

法律分析:盗窃罪的未遂是指已经着手实行盗窃犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是盗窃罪未遂。盗窃罪既遂，是指行为人已经盗窃数额较大的公私财物，或采取了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的方式，对财物取得实际控制...查看全文

问怎样认定盗窃罪既遂与未遂

答

盗窃罪认定标准：未遂是因意外未获得物品控制权，而既遂是因秘密盗窃成功获得控制权。...查看全文

问怎么认定盗窃罪的既遂和未遂

答

盗窃罪分为既遂和未遂两种，既遂是指盗贼已经将财物成功占有，未遂则是指由于某些原因导致盗贼未能成功占有财物。...查看全文

问怎样认定盗窃罪的既遂和未遂

答

盗窃罪的认定如下：秘密窃取并使财产脱离物主控制为既遂，未使财物脱离控制则为未遂。...查看全文

问探讨入户盗窃罪既遂与未遂的认定问题

答

对于入户盗窃，需要明确其定义和界定。入户盗窃是指进入他人与外界相对隔离的住所进行盗窃行为，包括封闭的院落、租用的房屋等。入户盗窃既遂的认定是指在被发现时使用暴力或威胁行为，而未遂的认定则取决于是否窃得财物或财物价值达到数额较大标准...查看全文

问盗窃罪既遂的认定？

答

律师分析：盗窃罪即遂以行为人非法占有被盗财物为标准。这一标准应当准确理解为，行为人对被盗财物的实际控制，其中包含财物所有人或合法占有人对财物失去控制和行为人对财物的控制两个元素。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第二...查看全文

问盗窃罪既遂的认定

答

法律解析：盗窃罪即遂以行为人非法占有被盗财物为标准。这一标准应当准确理解为，行为人对被盗财物的实际控制，其中包含财物所有人或合法占有人对财物失去控制和行为人对财物的控制两个元素。【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第二...查看全文

问盗窃罪既遂的认定

答

问盗窃罪的未遂认定

答

法律解析：盗窃罪的未遂认定：盗窃未遂一般不以犯罪论处，但情节严重的，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗...查看全文

问盗窃罪的未遂认定

答

法律分析:盗窃罪的未遂认定：盗窃未遂一般不以犯罪论处，但情节严重的，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数...查看全文

问盗窃罪的未遂认定

答

法律分析:盗窃罪的未遂认定是，已经着手实行盗窃犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。盗窃未遂的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，但可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。法律依据...查看全文

问盗窃罪的未遂认定

答

问盗窃罪既遂与未遂的刑罚探讨

答

盗窃罪的量刑规定根据犯罪的既遂和未遂情况来确定。对于数额型财产犯罪案件的部分未遂，首先根据既遂和未遂的数额判定法定刑幅度，然后根据比较结果决定从重处罚既遂或未遂部分。犯罪预备和犯罪未遂可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。根据...查看全文

问解答盗窃罪既遂与未遂的问题

答

盗窃罪的未遂是指已经着手实行盗窃犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是盗窃罪未遂。盗窃罪既遂，是指行为人已经盗窃数额较大的公私财物，或采取了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的方式，对财物取得实际控制。...查看全文

问盗窃罪既遂与未遂的司法处理

答

根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃犯罪既遂和未遂的量刑标准不同，量刑较重的规定适用于既遂犯罪，同一量刑标准适用于既遂犯罪。...查看全文

问盗窃既遂认定？

答

律师分析：盗窃罪即遂以行为人非法占有被盗财物为标准。这一标准应当准确理解为，行为人对被盗财物的实际控制，其中包含财物所有人或合法占有人对财物失去控制和行为人对财物的控制两个元素。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第二百六...查看全文

问如何判断盗窃罪既遂与未遂？

答

盗窃罪的既遂与未遂，根据失控说来区分，即盗窃行为是否使财物失去实际控制。盗窃未遂的情况下，若盗窃目标为巨额财物、珍贵文物或其他严重情节，应追究刑事责任。对于盗窃罪的既遂与未遂，根据量刑幅度的不同，采取不同的处罚措施。若达到不同量刑...查看全文

问盗窃罪既遂与未遂的界定标准是什么？

答

关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。通说主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的...查看全文