当事人主张合同无效是否适用诉讼时效?

律师回答

主张合同无效是不适用诉讼时效的。诉讼时效只适用于请求权中的债权请求权,请求法院确认合同无效的权利属于间接形成权,所以并不适应诉讼时效的相关规定。

确认无效合同是否适用诉讼时效

确认合同无效不适用诉讼时效。诉讼时效的适用仅限于请求权,请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为,而对于无效合同的确认来说,无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效,都不符合请求权的这一基本特征。

确认合同无效是否适用诉讼时效呢

确认合同无效不适用诉讼时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起算,确认合同无效的诉讼,不因时效的超过而消灭。

合同无效适用诉讼时效吗

合同无效不适用诉讼时效。在合同被确认无效的场合,无效合同请求权不受诉讼时效的限制,但是合同无效之后的返还财产、赔偿损失请求权则适用诉讼时效的限制。

确认农村房屋买卖合同无效是否适用诉讼时效

确认农村房屋买卖合同无效不适用诉讼时效。请求确认合同无效属于确认之诉的范畴,由于确认权属于形成权,故不适用一般的诉讼时效规定。而且无效合同的确认是一种事实确认,在任何时候都可提出,时间并不能改变合同无效的法律性质。

合同无效是不是也适用诉讼时效

合同无效纠纷适用诉讼时效,诉讼时效规定是三年,即向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。确认合同无效不适用诉讼时效,诉讼时效的适用仅限于请求权。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
主张合同无效是否适用诉讼时效

法律解析: 合同效力的确认不应受诉讼时效的限制。1、从确认合同无效请求权的性质进行分析,确认合同无效请求权虽表面上称为请求权,但其性质为实体法上的形成权;故不属于诉讼时效的客体,不应适用诉讼时效制度。若该形成权受期间限制,也应受除...查看全文

主张合同无效是否适用诉讼时效

法律分析:合同效力的确认不应受诉讼时效的限制。1、从确认合同无效请求权的性质进行分析,确认合同无效请求权虽表面上称为请求权,但其性质为实体法上的形成权;故不属于诉讼时效的客体,不应适用诉讼时效制度。若该形成权受期间限制,也...查看全文

主张合同无效是否适用诉讼时效

第一,提起确认合同无效的诉讼应属确认之诉,而不属于诉讼时效的客体范围。第二,无效合同的确认是一种事实确认,合同当事人或法院在任何时候都可提出,时间的经过不能改变合同无效的法律性质。...查看全文

主张合同无效是否适用诉讼时效

主张合同无效不受诉讼时效限制。诉讼时效仅适用于债权请求权,而请求法院确认合同无效属于间接形成权,因此不适用诉讼时效规定。...查看全文

主张合同无效是否适用诉讼时效

法律分析:主张合同无效是不适用诉讼时效的。诉讼时效只适用于请求权中的债权请求权,请求法院确认合同无效的权利属于间接形成权,所以并不适应诉讼时效的相关规定。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一百八十八条...查看全文

主张合同无效是否适用诉讼时效?

律师分析: 合同效力的确认不应受诉讼时效的限制。1、从确认合同无效请求权的性质进行分析,确认合同无效请求权虽表面上称为请求权,但其性质为实体法上的形成权;故不属于诉讼时效的客体,不应适用诉讼时效制度。若该形成权受期间限制,也应受除...查看全文

主张合同无效是否适用诉讼时效

法律解析: 合同效力的确认不应受诉讼时效的限制。1、从确认合同无效请求权的性质进行分析,确认合同无效请求权虽表面上称为请求权,但其性质为实体法上的形成权;故不属于诉讼时效的客体,不应适用诉讼时效制度。若该形成权受期间限制,也应受除...查看全文

主张协议无效是否适用诉讼时效?

律师解答: 合同效力的确认不应受诉讼时效的限制。1、从确认合同无效请求权的性质进行分析,确认合同无效请求权虽表面上称为请求权,但其性质为实体法上的形成权;故不属于诉讼时效的客体,不应适用诉讼时效制度。若该形成权受期间限制,也应受除...查看全文

主张协议无效是否适用诉讼时效?

法律解析: 合同效力的确认不应受诉讼时效的限制。1、从确认合同无效请求权的性质进行分析,确认合同无效请求权虽表面上称为请求权,但其性质为实体法上的形成权;故不属于诉讼时效的客体,不应适用诉讼时效制度。若该形成权受期间限制,也应受除...查看全文

合同无效是否适用诉讼时效

法律分析: 确认合同无效不适用诉讼时效,合同效力的认定,实质是国家公权力对民事行为进行的干预。合同无效系自始无效,单纯的时间经过不能改变无效合同的违法性。而合同经确认无效后,当事人关于返还财产及赔偿损失的请求,应当适用法律关于诉讼...查看全文

合同无效是否适用诉讼时效

法律分析:确认合同无效不适用诉讼时效,合同效力的认定,实质是国家公权力对民事行为进行的干预。合同无效系自始无效,单纯的时间经过不能改变无效合同的违法性。而合同经确认无效后,当事人关于返还财产及赔偿损失的请求,应当适用法律关...查看全文

合同无效是否适用诉讼时效?

合同无效不适用诉讼时效。诉讼时效的适用仅限于请求权,请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为,而对于无效合同的确认来说,无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效,都不符合请求权的这一基本特征。 合同无效适用诉讼...查看全文

主张合同无效是否受诉讼时效限制

合同效力的确认不受诉讼时效的限制。详情如下:1、从确认合同无效请求权的性质出发,确认合同无效请求权表面上称为请求权,但其性质是实体法的形成权。因此,诉讼时效制度不应适用于诉讼时效的对象。如果形成权受期间限制...查看全文

当事人是否有权主张合同无效?

合同当事人可以主张合同无效,主体包括合同当事人、利害关系人以及国家机关。主张合同无效没有时间限制。认定合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通损害利益、合法形式掩盖非法目的、损害公共利益、违反强制性规定、免责条款导致人身伤害或财产损...查看全文

合同当事人能否主张合同无效

法律分析:合同当事人能主张合同无效。如果有合同的双方或一方是无民事行为能力人;行为人与相对人以虚假的意思表示订立合同;以及违反法律、行政法规的强制性规定等情形,当事人可申请法院主张合同无效并要求过错方予以赔偿。...查看全文

确认无效合同是否适用诉讼时效

确认合同无效不适用诉讼时效。诉讼时效的适用仅限于请求权,请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为,而对于无效合同的确认来说,无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效,都不符合请求权的这一基本特征。...查看全文

确认合同无效是否适用诉讼时效?

有关无效合同的诉讼时效法律并无明文规定,在实际操作中,时常引起争议,学术界对这个问题也是有不同的观点。第一种观点是肯定说。当事人主张合同无效,其主要目的是追求无效合同的法律后果—返还财产、赔偿损失,因此,确认合同无效是一种债权请求...查看全文

主张合同无效的诉讼时效是多久

法律解析: 合同当事人主张合同无效的诉讼时效是三年。自权利收到损害之日起超过二十年的,法院不予保护。根据2021年实施的《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 ...查看全文

主张合同无效的诉讼时效是多久

法律分析:合同当事人主张合同无效的诉讼时效是三年。自权利收到损害之日起超过二十年的,法院不予保护。根据2021年实施的《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定...查看全文

主张合同无效的诉讼时效是多久?

律师分析: 合同当事人主张合同无效的诉讼时效是三年。自权利收到损害之日起超过二十年的,法院不予保护。根据2021年实施的《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 ...查看全文