《刑事诉讼法》
第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。
第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。
高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。
第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
第二百四十九条最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。
第二百五十条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。
我国死刑复核程序的改革与现状
律师回答
摘要：《刑事诉讼法》对死刑的核准和复核程序进行了详细规定，最高人民法院负责核准死刑判决。中级法院判处死刑的案件需经高级法院复核后报请最高法院核准，高级法院不同意判处死刑可提审或发回重新审判。对于判处死刑缓期执行的案件，也需经高级法院核准。最高法院复核死刑案件时，应由三名审判员组成合议庭，核准或不核准死刑的裁定均可发回重新审判或改判。
延伸阅读
我国死刑复核程序的合法性与公正性探析
我国死刑复核程序的合法性与公正性是一个备受关注的议题。针对这一问题，我国法律对死刑复核程序的规定非常明确。根据我国刑事诉讼法的规定，死刑判决必须经过两审核准，确保了复核程序的合法性。同时，我国法律还规定了严格的证据标准和程序保障，以确保复核过程的公正性。死刑复核程序中的审判人员必须具备专业素养和独立性，确保案件得到公正审理。此外，被告人和其辩护人有权进行申诉和辩护，确保了被告人的权益。因此，我国死刑复核程序在法律规定和实践中具备合法性和公正性，为确保司法公正和保护人权发挥了重要作用。
我国死刑复核程序的合法性与公正性是一个备受关注的议题。针对这一问题，我国法律对死刑复核程序的规定非常明确。根据我国刑事诉讼法的规定，死刑判决必须经过两审核准，确保了复核程序的合法性。同时，我国法律还规定了严格的证据标准和程序保障，以确保复核过程的公正性。死刑复核程序中的审判人员必须具备专业素养和独立性，确保案件得到公正审理。此外，被告人和其辩护人有权进行申诉和辩护，确保了被告人的权益。因此，我国死刑复核程序在法律规定和实践中具备合法性和公正性，为确保司法公正和保护人权发挥了重要作用。
结语：我国刑事诉讼法对死刑复核程序的规定明确，确保了复核程序的合法性和公正性。复核必须经过两级审核准，严格的证据标准和程序保障确保了公正审理。审判人员需具备专业素养和独立性，被告人有权申诉和辩护，保障了被告人的权益。我国死刑复核程序在法律规定和实践中具备合法性和公正性，为司法公正和人权保护发挥了重要作用。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第五节 死刑 第四十八条 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第四章 死刑复核程序 第二百五十条 最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第七章 附带民事诉讼 第一百零一条 被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第四章 死刑复核程序 第二百五十条 最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第七章 附带民事诉讼 第一百零一条 被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
死刑复核程序的改革后是怎样的
法律解析： 死刑复核程序的改革后：一、现存的突出问题1、死刑复核程序下放的危险；2、死刑复核的范围不明确；3、死刑复核程序诉讼构造的缺失；4、死刑复核的审理期限没有规定。二、修改完善的建议1、收回死刑核准权；2、明确死刑复核的范围...查看全文
死刑复核程序的改革后是怎样的？
律师分析： 死刑复核程序的改革后：一、现存的突出问题1、死刑复核程序下放的危险；2、死刑复核的范围不明确；3、死刑复核程序诉讼构造的缺失；4、死刑复核的审理期限没有规定。二、修改完善的建议1、收回死刑核准权；2、明确死刑复核的范围...查看全文
死刑复核程序的改革后是怎样的
法律分析:死刑复核程序的改革后是:_x000D_ 1、审理的对象具有单一性和特定性；_x000D_ 2、死刑复核程序是死刑案件必经的程序；_x000D_ 3、死刑案件的核准权，只能由最高人民法院或者高级人民法院行使。...查看全文
死刑复核的程序
死刑复核程序是怎样的 1、应当由审判员三人组成合议庭进行。 2、最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。 3、最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。 《刑事诉讼...查看全文
我国大病统筹与医疗保险的现状与改革
大病统筹与医疗保险的主要区别在于概念、报道和费用。大病统筹是中国医疗保险的一种模式，只在市一级进行协调，而医疗保险是通过国家立法的强制性社会保险。重大疾病协调只保护自然疾病，范围狭窄，不包括工伤、职业病和事故。大病统筹的自筹项目包...查看全文
死刑复核程序的流程与步骤
死刑复核程序的主旨是：中级法院判处死刑的一审案件，被告人不上诉后，需由高级法院复核后报请最高法院核准。高级法院不同意判处死刑的，可提审或发回重审。同时，高级法院判处死刑的一审案件被告人不上诉的，以及判处死刑的二审案件，都需报请最高...查看全文
现状、挑战与改革
精神病人在无法辨认或控制自己行为时不负刑事责任，间歇性精神病人在精神正常时犯罪应负刑事责任。未完全丧失辨认或控制能力的精神病人犯罪，可从轻处罚。...查看全文
死刑复核程序
死刑复核的程序是什么 鉴于死刑复核程序的终极性，我国刑事诉讼法及其司法解释对死刑复核案件做出了严格的规定，应当对原审裁判的事实认定、法律适用和诉讼程序进行全面审查。复核的内容主要包括以下两个方面。一是查明原判认定的犯罪事实是否清楚...查看全文
死刑复核程序
法律分析：死刑复核程序的改革后：一、现存的突出问题1、死刑复核程序下放的危险；2、死刑复核的范围不明确；3、死刑复核程序诉讼构造的缺失；4、死刑复核的审理期限没有规定。二、修改完善的建议1、收回死刑核准权；2、明确死刑复核...查看全文
死刑复核程序
死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。复核中要查明原判认定的犯罪事实是否清楚，据以定罪的证据是否确实、充分，罪名是否准确，量刑是否适当，程序是否合法；依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定并制作相应的...查看全文
死刑复核程序
法律分析： 死刑复核程序是指中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。 根据《刑事诉讼法》 第二百四十六条 死刑核准权 死刑由最高人民法院核准。 ...查看全文
死刑复核程序
法律分析：死刑复核程序的改革后：一、现存的突出问题1、死刑复核程序下放的危险；2、死刑复核的范围不明确；3、死刑复核程序诉讼构造的缺失；4、死刑复核的审理期限没有规定。二、修改完善的建议1、收回死刑核准权；2、明确死刑复核...查看全文
死刑复核程序的定义与作用
死刑复核程序是我国法律设立的特别审判程序，目的是对判处死刑的案件进行全面审查，决定是否核准死刑。该程序适用于立即执行和缓期执行的死刑案件。复核程序在死刑判决生效前启动，不需要检察机关或当事人提起。最高人民法院进行复核时，可核准或不...查看全文
死刑复核程序的作用与意义
死刑复核程序保证死刑正确性、控制适用，实现少杀慎杀政策，统一执法尺度。通过多次检验，减少冤假错案，确保判决无误；纠正冤案、改判刑罚，防止无辜错杀和滥用死刑；最高法院行使核准权，统一执法标准，避免地区差异。死刑复核程序是保障死刑案件...查看全文
死刑复核程序的规范与挑战
《中华人民共和国刑法》规定死刑除最高法院判决外需核准，缓期执行可由高级法院判决或核准；《刑事诉讼法》规定死刑需最高法院核准；高级法院判决死刑需复核后报最高法院核准；最高法院复核死刑案件需三人合议庭。死刑复核权曾授权给各省及军事法院...查看全文
关于死刑复核程序的改进意见
死刑复核程序的完善建议：立法上完善法律法规，程序上引入诉讼化审判模式，制度上建立健全检察监督和律师辩护制度，期限上明确规定死刑复核的审理时间。...查看全文
死刑复核程序怎样的死刑复核程序的期限是多久
法律解析： 目前我国刑诉法对死刑复核程序的期限没有规定，有的死刑复核案件报请最高法院后，迟迟没有回音，个别案件复核期限长达数年。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十七条条 中级人民法院判处死刑的第一审案件，...查看全文
死刑复核程序怎样的死刑复核程序的期限是多久
法律解析： 目前我国刑诉法对死刑复核程序的期限没有规定，有的死刑复核案件报请最高法院后，迟迟没有回音，个别案件复核期限长达数年。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十七条条 中级人民法院判处死刑的第一审案件，...查看全文
死刑复核程序流程
法律分析： 死刑复核程序流程：第一，上报程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。第二，复核审理。死刑立即执行由最高人民法院复核，由三名审判员组成死刑复核合议庭。第三，...查看全文
死刑复核程序流程
死刑复核是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的刑事诉讼程序的一个环节。《中华人民共和国刑法》规定死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。【本文关联的...查看全文
推荐律师
庄须龙
北京市-北京市-朝阳区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务126人次
热门法律问题
