声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析:行政诉讼被告不到庭这样办:经人民法院传票传唤,被告无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。此外,如果经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理...查看全文
在行政诉讼实践中,有些诉讼当事人不顾法律的规定,随意不参加法院通知其参加的诉讼活动,对诉讼活动的正常进行带来一些障碍。为了尽可能地减少这种不利影响,我国行政诉讼法规定了缺度判决制度。《中华人民共和国行政诉讼法》规定:“经人民法院两...查看全文
我国法律规定,对于在行政诉讼实践当中,在一方当事人或者是双方当事人,没有到庭辩论的情况下,合议庭经过审理所作出的判处,就是缺席判决。如果经过人民法院两次传唤,原告没有正当的理由,然后拒绝到庭的,视为申请撤诉。被告没有正当理由拒绝到...查看全文
行政诉讼被告如何应诉 在行政诉讼中,被告是行政机关,在原告当事人起诉后,行政机关必须应诉,这是“法律面前人人平等”原则的体现,也是行政机关对国家应尽的职责,并不涉及行政机关的地位和威信问题。行政机关接到人民法院的应诉通知书后,应认...查看全文
行政诉讼的原告是公民、法人或其他组织,他们认为行政机关的具体行政行为侵犯了自己的合法权益,并以自己的名义向人民法院提起诉讼。原告必须认为受到了具体行政行为的侵犯,并且受人民法院的裁判拘束,否则不具备原告资格。...查看全文
被告不适格,是指被告对于原告起诉的诉讼标的或者法律关系,不具有应诉的权能。 通俗的讲,被告不适格,即被告的主体资格不适格,也即被告是被原告错误起诉,即被告与原告没有争议,也没有侵害原告的合法权益。 被告不适格适用的法律 被告不适格...查看全文
法律分析:证据种类:对于证据的分类,我国的三部诉讼法依据不同情形,分别作出了规定:刑事诉讼法规定:证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七...查看全文
法律分析:证据种类:对于证据的分类,我国的三部诉讼法依据不同情形,分别作出了规定:刑事诉讼法规定:证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七...查看全文
法律分析: 证据种类:对于证据的分类,我国的三部诉讼法依据不同情形,分别作出了规定:刑事诉讼法规定:证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验...查看全文
行政诉讼中追加被告的程序要求及相关规定。原告不同意追加被告时,法院应通知其以第三人身份参加诉讼,除行政复议机关外。必须共同进行诉讼的当事人未参加时,法院应通知其参加或可申请参加。追加共同诉讼当事人时,应通知其他当事人。原告放弃实体...查看全文
律师解答: 行政诉讼中被告席上被告不出现,被告一般为行政机关负责人和行政机关参与分管的工作人员,其均不出庭,应当委托相应工作人员出庭;如果相应的工作人员也不出席,应该委托律师出庭;或者法院发送书面建议,建议行政机关负责人出庭应诉。...查看全文
法律解析: 行政诉讼中被告席上被告不出现,被告一般为行政机关负责人和行政机关参与分管的工作人员,其均不出庭,应当委托相应工作人员出庭;如果相应的工作人员也不出席,应该委托律师出庭;或者法院发送书面建议,建议行政机关负责人出庭应诉。...查看全文
律师分析: 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。复议机关...查看全文
法律分析:最新的行政诉讼法规定的被告:_x000D_ 1、复议机关维持原具体行政行为的,以作出原具体行政行为的行政机关为被告;_x000D_ 2、复议机关改变了原具体行政行为,复议机关就是被告;_x000D_ 3、行政机关...查看全文
法律解析: 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。复议机关...查看全文
法律分析:行政诉讼中被告不出庭,且被告没有正当理由的,人民法院可以依法作出缺席判决。如果是原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,则法院可以按照撤诉来处理。法律依据:《《中华人民共和国行政诉讼法...查看全文
经人民法院传票传唤,被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 被告拒不出庭的,人民法院根据现有证据进行审查,被告拒不出庭也不依法提供证据的,视为被告作出行政行为没有事实和法律依据,可以依据查明的事实作出判...查看全文
行政诉讼中被告不出庭的处理方式是:经人民法院两次传唤,被告无正当理由拒不到庭的,可以作缺席判决,尽量保护行政原告人的权利。缺席判决是指人民法院在开庭审理时,在一方当事人或双方当事人未到庭陈述或者辩论的情况下,合议庭经过审理所作的判...查看全文
1、当事人在行政诉讼中的法律地位是平等的。 2、强调在行政诉讼中当事人法律地位平等,是因为行政诉讼有自己的特殊性。行政机关在行政管理活动中,代表国家行使行政权力,处于管理者的主导地位。而在行政诉讼中的原告是公民、法人或者其他组织,...查看全文
行政诉讼中,被告不出庭且无正当理由,法院可作出缺席判决;原告无正当理由拒不到庭或中途退庭,法院可按撤诉处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三条和第五十八条的规定,法院应保障起诉权利,被告应出庭应诉,否则将采取相应处理措施。...查看全文
北京市-北京市-通州区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务90人次