违法放贷合同无效。根据法律规定，违反法律和行政法规的合同是无效的。违法放贷是一种违反法律的行为，因此违法放贷合同没有法律效力。...查看全文

法律分析:银行违规放贷合同是无效的，违规可能属于合同无效的法定情形。法定合同无效的法定情形分别有:违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；违背公序良俗的合同无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效；法律规...查看全文

违反法律规定签订的合同有效吗 违反法律法规的合同是无效的。 根据《民法典》的规定，有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效： (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同； 一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思...查看全文

法律分析:放高利贷合同是无效的，因为其不受国家法律的保护。在发生借贷时，贷款利率如果高出央行同期基准利率，将不受到国家法律的保护。因此，就算是借款人与放款人或机构签订了贷款合同，高利贷合同也同样不受到法律保护。...查看全文

法律分析：民间借贷合同是具有法律效力的，但是也不是所有的民间借贷合同都能具有法律效力。首先，国家法律明确规定，借款利率超过银行同期基准利率的四倍以上，视为高利贷，且不受法律保护，那么，也就是说，大家在民间签署借贷合同的...查看全文

高利贷合同无效，其不受国家法律的保护。在发生借贷时，贷款利率如果高出央行同期基准利率，将不受到国家法律的保护。因此，就算是借款人与放款人或机构签订了贷款合同，高利贷合同也同样不受到法律保护。一、借18万款三年还一万算高...查看全文

法律解析： 放高利贷是一种违法的行为，所以高利贷借条自然就违法了，我国法律是不允许的。借条载明的利息如果过高，且已经超过银行同期贷款利息的36%，则借条关于利息约定的部分无效，即超过银行同期贷款利息的36%的利息部分无效，但在银行...查看全文

律师分析： 放高利贷是一种违法的行为，所以高利贷借条自然就违法了，我国法律是不允许的。借条载明的利息如果过高，且已经超过银行同期贷款利息的36%，则借条关于利息约定的部分无效，即超过银行同期贷款利息的36%的利息部分无效，但在银行...查看全文

法律分析:放高利贷是一种违法的行为，所以高利贷借条自然就违法了，我国法律是不允许的。借条载明的利息如果过高，且已经超过银行同期贷款利息的36%，则借条关于利息约定的部分无效，即超过银行同期贷款利息的36%的利息部分无效，但...查看全文

法律解析： 放高利贷是一种违法的行为，所以高利贷借条自然就违法了，我国法律是不允许的。借条载明的利息如果过高，且已经超过银行同期贷款利息的36%，则借条关于利息约定的部分无效，即超过银行同期贷款利息的36%的利息部分无效，但在银行...查看全文

银行违规放贷合同是无效的，违规可能属于合同无效的法定情形。法定合同无效的法定情形分别有：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；违背公序良俗的合同无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效；法律规定的其他情形。 违...查看全文

借贷合同无效了没有法律效力。合同无效的法定情形如下：1、一方以欺诈、胁迫的方式订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益；3 、一方或双方以法律形式掩盖非法目的的；...查看全文

银行违规放贷不属于合同无效的法定情形，属于银行行政处罚范畴。法院认定民间借贷合同无效的情形包括非法金融业务、掩盖非法金融活动、违规企业间借贷、伪装联营、违背真实意图和高利贷。...查看全文

法律解析： 只要合同内容不违反规定，合同一经签订，就受法律保护，对违约方，可依据合同条款和法律规定追究对方的违约责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约...查看全文

法律解析： 只要合同内容不违反规定，合同一经签订，就受法律保护，对违约方，可依据合同条款和法律规定追究对方的违约责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约...查看全文

合同违约后依然是有效的，只要是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合同都是有效的。在合同有效的前提下违约的一方就需要承担责任，具体如何承担责任则需要看双方在合同中的约定，如果双方没有约定则可以起诉到法院，请求法院依法判决。起...查看全文

法律解析： 违法。民间借贷中的高利贷仅是利息的约定违反了法律规定，但不构成犯罪。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第六百八十条 禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息...查看全文

合同违约应在双方协商确定的有效期内承担责任，赔偿对方损失。根据《民法典》规定，违约方需履行、补救或赔偿损失等责任。赔偿额应相当于违约造成的损失，包括合同履行后可获利益，但不得超过预见到的损失。...查看全文

商业银行违规贷款不属于合同无效的法定情形，而是银行内部行政处罚的范畴。合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通、掩盖非法目的、损害公共利益以及违反法律规定。...查看全文

商业银行违规贷款不属于合同无效的法定情形，而是属于银行内部行政处罚的范畴。合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通、掩盖非法目的、损害社会公共利益以及违反法律规定。...查看全文