法律分析:
行政裁决解决民事纠纷的范围应该由法律规定。法律规定,行政裁决权来源于法律的明确授权。所以如果非经法律明确授权,那么任何的行政机关不享有行政裁决权。
法律依据:
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条_x000D_
对属于人民法院受案范围的行政案件,公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议,对复议决定不服的,再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。_x000D_
法律、法规规定应当先向行政机关申请复议,对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的,依照法律、法规的规定。
法律分析:
行政裁决解决民事纠纷的范围应该由法律规定。法律规定,行政裁决权来源于法律的明确授权。所以如果非经法律明确授权,那么任何的行政机关不享有行政裁决权。
法律依据:
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条_x000D_
对属于人民法院受案范围的行政案件,公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议,对复议决定不服的,再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。_x000D_
法律、法规规定应当先向行政机关申请复议,对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的,依照法律、法规的规定。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律解析: 行政裁决解决民事纠纷的范围应该由法律规定。法律规定,行政裁决权来源于法律的明确授权。所以如果非经法律明确授权,那么任何的行政机关不享有行政裁决权。 【法律依据】: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十四条 对属于人民...查看全文
律师分析: 行政裁决解决民事纠纷的范围应该由法律规定。法律规定,行政裁决权来源于法律的明确授权。所以如果非经法律明确授权,那么任何的行政机关不享有行政裁决权。 【法律依据】: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十四条 对属于人民...查看全文
行政裁决的范围是:侵权纠纷类的裁决;补偿纠纷类的裁决;损害赔偿纠纷类的裁决;其他情形的裁决等。行政裁决在双方对于某一纠纷无法达成一致的情况下时,是有着权威作用的。...查看全文
行政仲裁与民事仲裁的主要区别在于解决纠纷的机构性质不同,行政仲裁由国家代表介入,而民事仲裁由民间组织介入;审理及裁决的公开与否也有所不同,行政仲裁原则上不公开,而民事仲裁以公开审判为原则;另外,解决的纠纷范围也不同,民事仲裁涉及人...查看全文
律师分析: 根据我国目前法律、法规的规定,行政裁决的范围主要包括但不限于以下几类: 1.侵权纠纷的裁决; 2.补偿纠纷的裁决; 3.损害赔偿纠纷裁决; 4.其他情形的裁决。 【法律依据】: 《中华人民共和国行政处罚法》第七十六条...查看全文
律师分析:根据我国目前法律、法规的规定,行政裁决的范围主要包括但不限于以下几类:1.侵权纠纷的裁决;2.补偿纠纷的裁决;3.损害赔偿纠纷裁决;4.其他情形的裁决。法律依据:...查看全文
该观点认为利用行政诉讼和行政赔偿诉讼来解决民事纠纷有助于提高行政机关的依法行政水平,保护公民合法权益,增强他们的行政意识。行政诉讼是权利人维护自己合法权益的有效途径,减轻了举证责任,权利人可以从容地找出行政机关的不当之处,并通过诉...查看全文
主要包括土地权属争议、林木林地权属争议,专利侵权纠纷、企业名称争议,侵犯植物新品种权争议,政府采购投诉处理争议,客运经营者发车时间安排纠纷,水纠纷、移民安置纠纷调处、地区之间防汛抗洪水事纠纷等。 行政复议的范围都有哪些 行政复议的...查看全文
法律分析:1、婚姻,收养,监护,扶养,继承纠纷不能仲裁,这类纠纷虽然属于民事纠纷,也不同程度涉及财产权益争议,但这类纠纷往往涉及当事人本人不能自由处分的身份关系,需要法院作出判决或由政府机关作出决定,不属仲裁机构的管辖范围。 2...查看全文
1、和解即协商。双方依靠自身力量,相互妥协和让步,解决纠纷; 2、调解。由第三方介入促使争议各方相互谅解和让步,最终化解矛盾; 3、仲裁。将纠纷提交仲裁机构,由其居中裁决的纠纷解决机制。仲裁一裁终局制,一方不履行仲裁裁决,对方可以...查看全文
1、协商。双方依靠自身力量,相互妥协和让步,解决纠纷。该方法快捷简便、心平气和,但应以书面形式记载协商内容。 2、调解。由第三方介入促使争议各方相互谅解和让步,最终化解矛盾。当争议各方失去对话基础,寻求第三方调解实为高明选择。 3...查看全文
我国有两个专门处理涉外及商事纠纷的仲裁机构:中国国际经济贸易仲裁委员会和中国海事仲裁委员会。前者处理外国人之间或外国人与中国人之间的经济贸易争议,后者处理与航运和海事相关的争议。然而,如果仲裁决定可能影响社会公众利益,法院可能不执...查看全文
行政诉讼实行两审终审制,即地方各级人民法院第一审案件的判决和裁定可以上诉至上一级人民法院。如果当事人在上诉期限内不上诉且人民检察院不抗诉,地方各级人民法院第一审案件的判决和裁定将产生法律效力。中级人民法院、高级人民法院和最高人民法...查看全文
解决民事纠纷,可以选择去法院起诉。 应该如何解决民事纠纷? 1、和解即协商。双方依靠自身力量,相互妥协和让步,解决纠纷; 2、调解。由第三方介入促使争议各方相互谅解和让步,最终化解矛盾; 3、仲裁。将纠纷提交仲裁机构,由其居中裁决...查看全文
民事纠纷处理方法包括协商、调解、仲裁和诉讼,其中诉讼是最终解决纠纷的权威机制。轻伤害赔偿标准包括医疗费、误工费、伙食费、护理费、交通费、住宿费、营养费和精神损害抚慰金,具体数额由法院根据实际情况判决。...查看全文
法律分析: 民事纠纷的解决途径如下: 1、协商解决: 双方当事人在平等自愿的基础上,通过友好协商、互谅互让达成和解协议,进而解决纠纷。 2、调解解决: 在有关组织(如人民调解委员会)或中间人的主持下,在平等、自愿、合法的基...查看全文
律师分析: 具体的解决方式有: 一、和解:纠纷当事人就民事纠纷自行协商并达成协议,从而消灭争议。二、调解:由第三方就纠纷对双方当事人进行调停、说和。三、仲裁:纠纷双方达成仲裁协议,将纠纷提交仲裁委员会予以裁决。四、民事诉讼:向法院...查看全文
解决民事纠纷有几条途径 在我国,解决民事纠纷的方式有下列四种:(一)和解(二)调解(三)仲裁(四)诉讼 (一)和解。即当事人自行协商解决。当事人是民事纠纷的主体,他们对争议的事项享有充分的处分权能。是否行使处分权能、何时行使处分权...查看全文
1、协商。双方依靠自身力量,相互妥协和让步,解决纠纷。该方法快捷简便、心平气和,但应以书面方式记载协商内容。 2、调解。由第三方介入促使争议各方相互谅解和让步,最终化解矛盾。当争议各方失去对话基础,寻求第三方调解实为高明选择。 3...查看全文
合同纠纷可以去仲裁协议中约定的仲裁机构解决;可以去有管辖权的人民法院解决;或者也可以由合同的当事人自行协商解决。其中合同纠纷的管辖法院在当事人没有约定的情形下,是被告住所地或者合同履行地的人民法院。法律依据:《中华人民共和国仲裁法...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务200人次