有录音能不能对犯罪嫌疑人定敲诈勒索罪，主要看录音的证据是否能充分确定嫌疑人构成了敲诈勒索罪，能证明的就可以判决。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
能否利用录音定罪敲诈勒索？
律师回答
摘要：录音可以作为证据来定敲诈勒索罪，但关键在于证据是否充分能确定嫌疑人是否构成了敲诈勒索罪，只有能证明的才能判罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定，如果案件事实清楚，证据确实充分，可以作出有罪判决；如果证据不足，无法认定有罪，应作出无罪判决。
延伸阅读
录音作为证据的法律效力与敲诈勒索案件定罪问题探讨
录音作为证据的法律效力与敲诈勒索案件定罪问题一直备受争议。一方面，录音可以提供直接的、不易被篡改的证据，对犯罪嫌疑人的行为进行真实记录。这种证据在一些司法体系中被广泛接受，并被认为具有较高的可信度。另一方面，一些人担心录音可能被滥用或篡改，导致不公正的定罪。因此，在利用录音定罪时需要权衡各种因素，包括录音的合法性、完整性、可信度以及是否符合相关法律规定。在敲诈勒索案件中，录音可以作为关键证据来证明勒索行为的存在，进而支持定罪。然而，法庭仍需审慎评估录音的真实性和可靠性，避免不当使用录音证据导致冤假错案的发生。因此，录音作为证据的法律效力与敲诈勒索案件定罪问题需要在法律、科技和伦理等多个领域进行深入探讨和平衡。
录音作为证据的法律效力与敲诈勒索案件定罪问题一直备受争议。一方面，录音可以提供直接的、不易被篡改的证据，对犯罪嫌疑人的行为进行真实记录。这种证据在一些司法体系中被广泛接受，并被认为具有较高的可信度。另一方面，一些人担心录音可能被滥用或篡改，导致不公正的定罪。因此，在利用录音定罪时需要权衡各种因素，包括录音的合法性、完整性、可信度以及是否符合相关法律规定。在敲诈勒索案件中，录音可以作为关键证据来证明勒索行为的存在，进而支持定罪。然而，法庭仍需审慎评估录音的真实性和可靠性，避免不当使用录音证据导致冤假错案的发生。因此，录音作为证据的法律效力与敲诈勒索案件定罪问题需要在法律、科技和伦理等多个领域进行深入探讨和平衡。
结语：录音作为证据的法律效力与敲诈勒索案件定罪问题一直备受争议。一方面，录音可以提供直接的、不易被篡改的证据，具有较高的可信度。另一方面，担心录音可能被滥用或篡改，导致不公正的定罪。因此，在利用录音定罪时需要权衡各种因素，包括录音的合法性、完整性、可信度以及是否符合相关法律规定。在敲诈勒索案件中，录音可以作为关键证据来证明勒索行为的存在，支持定罪。然而，法庭仍需审慎评估录音的真实性和可靠性，避免不当使用录音证据导致冤假错案的发生。因此，录音作为证据的法律效力与敲诈勒索案件定罪问题需要在法律、科技和伦理等多个领域进行深入探讨和平衡。
法律依据
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第四条 敲诈勒索公私财物，具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的，可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第五条 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第五条 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
能否通过录音定罪敲诈勒索？
敲诈勒索罪的构成要件包括复杂的客体、威胁手段、主体要件和直接故意。根据《刑法》规定，敲诈勒索数额较大或多次者可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节者可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大...查看全文
有录音能定罪敲诈勒索吗
法律解析： 有录音能定敲诈勒索罪，但该录音必须是依法收集的，经法定程序查证属实的，且录音证据对证明敲诈勒索的犯罪事实而言必须是确实、充分的。如果该证据不足够的，则需要结合其他的证据来定罪。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉...查看全文
有录音能定罪敲诈勒索吗
法律分析:有录音能定敲诈勒索罪，但该录音必须是依法收集的，经法定程序查证属实的，且录音证据对证明敲诈勒索的犯罪事实而言必须是确实、充分的。如果该证据不足够的，则需要结合其他的证据来定罪。法律依据:《《中华人...查看全文
有录音能定罪敲诈勒索吗？
律师分析： 有录音能定敲诈勒索罪，但该录音必须是依法收集的，经法定程序查证属实的，且录音证据对证明敲诈勒索的犯罪事实而言必须是确实、充分的。如果该证据不足够的，则需要结合其他的证据来定罪。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉...查看全文
有录音能定罪敲诈勒索嘛？
律师解答： 有录音能定敲诈勒索罪，但该录音必须是依法收集的，经法定程序查证属实的，且录音证据对证明敲诈勒索的犯罪事实而言必须是确实、充分的。如果该证据不足够的，则需要结合其他的证据来定罪。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉...查看全文
敲诈勒索有录音能够定罪吗
法律分析：敲诈勒索如果只有录音，很难定罪。要想定罪必须由确实充分的证据，必须构成完整清晰的证据链。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据...查看全文
敲诈勒索有录音可以定罪吗
法律分析：敲诈勒索如果只有录音的，很难定罪，因为在司法实践中，孤证不能定罪。但是如果录音和其他的证据形成完整的证据链条的，是可以定罪的。即有录音是否可以定罪，要看案件事实是否清楚，证据是否确实、充分。法律依...查看全文
敲诈勒索有录音就能立案吗？
法律解析： 可以立案。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十...查看全文
敲诈勒索有录音就能立案吗？
律师分析： 可以立案。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十...查看全文
敲诈勒索有录音就能立案吗
法律解析： 可以立案。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十...查看全文
敲诈勒索有录音就能立案吗？
法律分析：敲诈勒索有录音是能够立案的。但若只有录音这一样证据材料，是很难定罪量刑的。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。法律依据：_x0...查看全文
敲诈勒索有录音就能立案嘛？
律师解答： 可以立案。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十...查看全文
敲诈勒索录音算证据吗
法律分析： 敲诈勒索录音是可以作为诉讼证据的。法律规定，其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件可以作为证据使用。但是，获取录音的手段不合法的，不能作为认定案件事实的依据。 法律依据 《中华人...查看全文
敲诈勒索录音算证据么
法律分析： 敲诈勒索的录音是可以作为证据的。 根据法律规定，视听资料、电子数据可以作为刑事案件的证据，但证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。同时，对于收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补...查看全文
敲诈勒索100元能否定罪
敲诈勒索100元不能定罪，但可根据《治安管理处罚法》处罚；敲诈勒索2000元可判三年以下有期徒刑，数额较大可判三年以上十年以下有期徒刑，数额特别巨大可判十年以上有期徒刑，《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定。...查看全文
能否通过偷录来进行敲诈勒索定罪？
孤证不能定罪，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》，当事人的陈述、无民事行为能力人或限制民事行为能力人的证言、有利害关系的证人陈述、存有疑点的视听资料和无法核对的复制件不能单独作为认定案件事实的根据。...查看全文
敲诈勒索算敲诈勒索罪吗？
碰瓷属于敲诈勒索罪，(一)情节较重的，触犯《刑法》如果造成严重后果、涉及金额较大，或严重扰乱社会治安社会秩序，则会因触犯刑法，被警方刑事拘留，并最终接受法院审判。实践中，由于碰瓷行为涉及金额通常较大，碰瓷者受到刑事处罚属于大概率事...查看全文
敲诈勒索定罪？
律师分析： 敲诈勒索罪是《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的罪名，是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私...查看全文
敲诈勒索罪能否和解？
敲诈勒索罪可以通过刑事和解达成民事赔偿协议，从而减轻或免除犯罪嫌疑人的刑事责任。刑事和解程序包括提出和解请求、受理、和解、监督等步骤。根据敲诈勒索罪的情节和数额，判刑时间从三年以下到十年以上不等。调解机关和检察机关对赔偿协议的履行...查看全文
录音是否可以作为敲诈勒索的证据？
我国法律规定，视听资料、电子数据可作为刑事案件证据。物证、书证若不符合程序，可能影响司法公正，需补正或解释；无法改正或无合理解释的，应排除证据。民事诉讼法第63条明确了证据的种类。...查看全文
推荐律师
邱娟
北京市-北京市-海淀区
认证律师拆迁补偿、拆迁补偿
已服务147人次
热门法律问题
