根据刑法，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，属于伪造公司印章罪，而该公司根本不存在，所以不构成伪造公司印章罪，因此会认定合同诈骗罪。
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。合同诈骗罪的构成要件包括：
一是本罪侵犯的客体应为复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；
二是本罪的客观方面应表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为；
三是本罪的主体既可以是个人，也可以是单位；
四是本罪要求主观方面应为直接故意并且具有非法占有对方财物的目的。就本案而言，行为人使用伪造的印章与他人签订虚假合同并骗取数额较大财产的行为，完全符合合同诈骗罪的上述构成要件，应当以合同诈骗罪定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第七十七条[合同诈骗案(刑法第二百二十四条)]以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。
利用伪造印章进行虚假合同诈骗的认定
律师回答
摘要：以伪造公司印章罪为由进行起诉的案件，因公司不存在，不构成伪造公司印章罪，而应认定为合同诈骗罪。合同诈骗罪的构成要件包括：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大。根据相关法律规定，数额在二万元以上的合同诈骗案应予立案追诉。
延伸阅读
结语：根据刑法，伪造公司印章罪需要伪造的公司实际存在，而本案中公司并不存在，因此不构成伪造公司印章罪。然而，行为人使用伪造印章签订虚假合同，骗取数额较大财物，符合合同诈骗罪的构成要件。根据相关法律规定，合同诈骗罪的数额标准为二万元以上，因此应对该行为予以立案追诉。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
使用伪造印章与他人签订虚假合同怎样认定合同诈骗罪
1、本罪侵犯的客体应为复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；2、本罪的客观方面应表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为；3、是本罪的主体既可以是个人，也可以是...查看全文
利用假公章进行合同诈骗？
使用假公章并不一定构成犯罪。若行为人签订合同后按照合同履行义务且未骗取财物，则不构成诈骗。但若行为人签订合同后未履行义务且目的是骗取财产，则可能构成合同诈骗罪。...查看全文
使用伪造印章与他人签订虚假协议怎样认定协议诈骗罪？
律师解答： 1、本罪侵犯的客体应为复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权； 2、本罪的客观方面应表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为； 3、是本罪的主体既可以...查看全文
伪造虚假合同构成合同诈骗罪
法律分析:犯罪行为人以非法占有为目的，通过签订虚假合同的方式骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。所以构成合同诈骗罪。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物...查看全文
利用合同进行诈骗？
律师分析： 合同诈骗罪既可以由个人实施，也可以由单位实施，因此，只要单位或者个人进行合同诈骗，骗取的财物达到“数额较大”的标准，就构成犯罪，依法追究单位或者个人的刑事责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条 ...查看全文
伪造公章的合同是诈骗嘛？
律师解答： 用假合同章签订合同不一定构成合同诈骗，这要根据给对方造成的损害结果而确定。如果损害结果一般，利用假公章签合同只属于一种合同欺诈违法行为，根据国家工商总局的《合同违法行为监督处理办法》的规定，法律法规已有处罚规定的，从其...查看全文
伪造公章的合同是诈骗吗
法律分析:用假合同章签订合同不一定构成合同诈骗，这要根据给对方造成的损害结果而确定。如果损害结果一般，利用假公章签合同只属于一种合同欺诈违法行为，根据国家工商总局的《合同违法行为监督处理办法》的规定，法律法规已有处罚规定的...查看全文
伪造公章的合同是诈骗吗
法律解析： 用假合同章签订合同不一定构成合同诈骗，这要根据给对方造成的损害结果而确定。如果损害结果一般，利用假公章签合同只属于一种合同欺诈违法行为，根据国家工商总局的《合同违法行为监督处理办法》的规定，法律法规已有处罚规定的，从其...查看全文
伪造公章的合同是诈骗吗？
律师分析： 用假合同章签订合同不一定构成合同诈骗，这要根据给对方造成的损害结果而确定。如果损害结果一般，利用假公章签合同只属于一种合同欺诈违法行为，根据国家工商总局的《合同违法行为监督处理办法》的规定，法律法规已有处罚规定的，从其...查看全文
伪造公章的合同是诈骗吗
法律解析： 用假合同章签订合同不一定构成合同诈骗，这要根据给对方造成的损害结果而确定。如果损害结果一般，利用假公章签合同只属于一种合同欺诈违法行为，根据国家工商总局的《合同违法行为监督处理办法》的规定，法律法规已有处罚规定的，从其...查看全文
用伪造印章签的合同有效吗
法律解析： 需要视情况而定。他人伪造公司印章对外签订合同构成表见代理的，即使该伪造印章的行为后被认定为伪造印章罪，也不影响所签合同对公司的约束力。如果使用假公章不能构成表见代理，则合同无效，如果构成表见代理，则合同有效。 【法律...查看全文
用伪造印章签的合同有效吗
法律分析:需要视情况而定。他人伪造公司印章对外签订合同构成表见代理的，即使该伪造印章的行为后被认定为伪造印章罪，也不影响所签合同对公司的约束力。如果使用假公章不能构成表见代理，则合同无效，如果构成表见代理，则合同有效。...查看全文
用伪造印章签的合同有效吗？
法律解析： 需要视情况而定。他人伪造公司印章对外签订合同构成表见代理的，即使该伪造印章的行为后被认定为伪造印章罪，也不影响所签合同对公司的约束力。如果使用假公章不能构成表见代理，则合同无效，如果构成表见代理，则合同有效。 【法律...查看全文
用伪造印章签的合同有效吗
伪造印章签署的合同有效，但可被撤销。如果第三方以欺诈手段使一方在不知情或应知情的情况下签署合同，被欺骗方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。...查看全文
用伪造印章签的合同有效吗？
律师分析： 需要视情况而定。他人伪造公司印章对外签订合同构成表见代理的，即使该伪造印章的行为后被认定为伪造印章罪，也不影响所签合同对公司的约束力。如果使用假公章不能构成表见代理，则合同无效，如果构成表见代理，则合同有效。 【法律...查看全文
用伪造印章签的合同有效吗
伪造印章签订的合同有效，但算作撤销合同。如果第三方欺诈行为导致一方在不知情或应该知情的情况下进行民事法律行为，受欺诈方有权向法院或仲裁机构申请撤销。...查看全文
用伪造印章签的合同有效吗
法律分析：一、用伪造印章签的合同有效吗1.用伪造印章签的合同符合法定生效条件就是有效的。法定生效条件有：行为人意思表示真实；行为人具有相应的民事行为能力；不违反法律、行政法规的强制性规定；合同内容不违背公序良俗；符合法...查看全文
用伪造印章签的合同有效嘛？
律师解答： 需要视情况而定。他人伪造公司印章对外签订合同构成表见代理的，即使该伪造印章的行为后被认定为伪造印章罪，也不影响所签合同对公司的约束力。如果使用假公章不能构成表见代理，则合同无效，如果构成表见代理，则合同有效。 【法律...查看全文
用伪造印章签的合同有效吗
法律解析： 需要视情况而定。他人伪造公司印章对外签订合同构成表见代理的，即使该伪造印章的行为后被认定为伪造印章罪，也不影响所签合同对公司的约束力。如果使用假公章不能构成表见代理，则合同无效，如果构成表见代理，则合同有效。 【法律...查看全文
伪造企业印章的罪责认定
伪造公章罪的立案标准及处罚依据。伪造、变造、买卖国家机关的公文、证件、印章的行为构成犯罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金；情节严重者处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的...查看全文
推荐律师
杨萌
北京市-北京市-东城区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务207人次
热门法律问题
