声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师分析: 1、“这是我的”这一类的,不说清楚绘本的来源,尤其是在公开网站以自我名义来分享的,这完全属于侵犯版权了,即著作权2、分享时公开了作者的信息,只是来分享一下自己的观后感的,这就不算侵犯版权了。绘本:绘本,顾名思义就是“画...查看全文
法律解析: 1、“这是我的”这一类的,不说清楚绘本的来源,尤其是在公开网站以自我名义来分享的,这完全属于侵犯版权了,即著作权2、分享时公开了作者的信息,只是来分享一下自己的观后感的,这就不算侵犯版权了。绘本:绘本,顾名思义就是“画...查看全文
法律解析: 1、“这是我的”这一类的,不说清楚绘本的来源,尤其是在公开网站以自我名义来分享的,这完全属于侵犯版权了,即著作权2、分享时公开了作者的信息,只是来分享一下自己的观后感的,这就不算侵犯版权了。绘本:绘本,顾名思义就是“画...查看全文
该条法规主要规定了可以在一定情况下不经著作权人许可、不向其支付报酬、但需指明作者姓名、作品名称、不得侵犯著作权人其他权利的使用他人已经发表的作品。这些情况包括个人学习、研究或欣赏使用、为介绍、评论某一作品或说明某一问题适当引用、为...查看全文
转发视频分享算侵权吗1、未经授权对已经发表的影视作品进行片段剪辑解说,并发布到网络上的行为,大部分情况可构成侵权。首先,电影、电视剧、音乐、话剧、文学等作品的著作权属于作者。作者可以是个人也可以是法人或者其他组织。其次,根据《著作...查看全文
律师解答: 1、“这是我的”这一类的,不说清楚绘本的来源,尤其是在公开网站以自我名义来分享的,这完全属于侵犯版权了,即著作权2、分享时公开了作者的信息,只是来分享一下自己的观后感的,这就不算侵犯版权了。绘本:绘本,顾名思义就是“画...查看全文
律师分析: 不算,根据规定,商标文字读音近似,但含义、字形或者整体外观区别明显,不易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的,不构成近似商标,不算侵权。 商标侵权是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近...查看全文
法律解析: 不算,根据规定,商标文字读音近似,但含义、字形或者整体外观区别明显,不易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的,不构成近似商标,不算侵权。 商标侵权是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近...查看全文
法律分析:不算,根据规定,商标文字读音近似,但含义、字形或者整体外观区别明显,不易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的,不构成近似商标,不算侵权。商标侵权是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册...查看全文
法律分析: 商标读音一样的,如果属于未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的行为的,是算侵权的。 法律依据: 《中华人民共和国商标法》第五十...查看全文
法律解析: 不算,根据规定,商标文字读音近似,但含义、字形或者整体外观区别明显,不易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的,不构成近似商标,不算侵权。 商标侵权是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近...查看全文
法律解析: 不算,根据规定,商标文字读音近似,但含义、字形或者整体外观区别明显,不易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的,不构成近似商标,不算侵权。 商标侵权是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近...查看全文
《著作权法》第四十七条规定了侵犯著作权的行为,包括未经许可复制、发行、表演、放映、广播作品,出版他人享有专有出版权的图书,未经许可复制、发行表演录音录像制品,未经许可复制、发行录音录像制品,未经许可播放或复制广播、电视节目,未经许...查看全文
该问题要求提取互联网上拍摄书籍是否构成侵权的主要思想。根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条,合理使用是指著作权人以外的人在法律规定的条件下,可以不经著作权人许可、不向著作权人付费而使用作品的情形。但利益和沟通的目的是侵权。具体...查看全文
律师解答: 不算,根据规定,商标文字读音近似,但含义、字形或者整体外观区别明显,不易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的,不构成近似商标,不算侵权。 商标侵权是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近...查看全文
法律分析:一、翻唱发到网上算侵权吗翻唱别人的歌曲,如果为一般益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍M...查看全文
法律解析: 1、如果是出于营利目的,那么转载别人的作品是需要版权所有人同意或者支付报酬的,属于违法侵权。如果对方追究你的责任,你就要进行经济赔偿。2、如果你仅仅是个人所用或者学习,一般的转载都是合法的。3、知识产权,指权利人对其所...查看全文
法律分析:需要根据具体情况而定。如果用网上的图片是以营利为目的的,是应当取得版权所有人的同意或者支付报酬的,不然就是侵权行为。如果只是用于个人日常生活使用,就不算侵权。法律依据:《中华人民共和国民法...查看全文
法律分析:如果是出于营利目的,那么转载别人的作品是需要版权所有人同意或者支付报酬的,负责便属于违法侵权。如果对方追究你的责任,你就要进行经济赔偿。《互联网著作权行政保护办法》规定得很清楚:“网络服务提供者通过网络参与他人侵犯著作权...查看全文
法律分析:1、如果是出于营利目的,那么转载别人的作品是需要版权所有人同意或者支付报酬的,属于违法侵权。如果对方追究你的责任,你就要进行经济赔偿。 2、如果你仅仅是个人所用或者学习,一般的转载都是合法的。 3、知识产权,指“权利...查看全文
北京市-北京市-海淀区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务131人次