合同欺诈是以订立合同为手段，以非法占有为目的，用虚构的事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。合同欺诈行为有以下三方面的法律责任：第一，侵权的民事责任。合同欺诈行为人通过欺诈手段订立合同，即使已经履行，只能说明双方存在合同关系，但因为合同缺乏生效的条件，所以不发生法律效力。主要方式有返还财产、赔偿损害。第二，有违法行政责任。合同欺诈行为破坏了合同当事人的地位平等、交易的自愿性和社会信用，如果放任自流，社会将潜伏许多不稳定的因素。因此，合同欺诈行为除了承担民事责任外，必须受到政府的惩罚和打击。合同欺诈行为的行政法律责任：一是要承担一定的惩罚性经济责任，通过经济惩罚强行教化；二是对严重违法的要吊销营业执照，罚出市场经济的市场之外，以警示后人。第三，犯罪刑事责任。合同欺诈行为的法律责任是相对独立的、相互联系的责任体系，民事法律责任与行政法律责任将发生规范竞合；在一定情况下，也会发生民事、行政、刑事责任三者竞合。
遭遇汽车买卖合同欺诈隐瞒怎么办
遭遇汽车买卖合同欺诈隐瞒可以向法院起诉，请求撤销合同，涉及刑事犯罪的可以向公安机关报案，要求立案处理。法律规定可撤销合同有：一方实施欺诈行为签订的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订了合同；重大误解签订的合同；法定其他情形等。
因欺诈订立的合同该怎么处理
1、要分情况处理，因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类。2、一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同；3、另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处理。
因欺诈订立的合同该怎么样处理
1、要分情况处理，因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类。2、一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同；3、另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处理。
居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实怎么办
居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。居间人的报告义务是居间人在居间合同中承担的主要义务，居间人应依诚实信用原则履行此项义务。居间人应当就有关订立合同的情况应当向委托人如实报告。这是居间人在居间合同中承担的主要义务，居间人应忠实而尽力地履行这项义务。在指示居间中，对于关于订约的有关事项，如相对人的信用状况，相对人将用于交易的标的物的存续篇状况等，居间人应就其所知如实向委托人报告。这是需要指出的是，居间人对于相对人，并不负有报告委托人有关情况的义务。在媒介居间中，居间人应将有关订约的事项向各方当事人如实报告，也就是说，不仅应将相对人的情况报告给委托人，而且也应将委托人的情况报告给相对人，不论是居间人是同时受相对人的委托，还是未受相对人的委托，居间人均负有向委托人和相对人双方报告的义务。基于此，媒介居间人的报酬 原则上由交易双方当事人即委托人和相对人平均分摊。订立合同的有关事项根据不同的合同还有许多不同的事项。比如：相对人的资信状况，生产能力、产品质量以及履约能力等与订立合同有关的事项。对居间人来说，不可完全能具体了解，只须就其所知道的情况如实报告委托人就可以了。 但是作为居间人应当尽可能掌握更多的情况，提供给委托人，以供其选择。
胁迫欺诈下订立的合同该怎么处理
胁迫欺诈下签订的合同可以请求法院或仲裁机构进行撤销，因为属于法定可撤销合同。法定可撤销合同具体有：一方实施欺诈行为签订的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；重大误解签订的合同；法定其他情形等。
