律师分析： 1.请求停止侵害、排除妨碍、消除危险； 2.不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产 3.请求支付抚养费、赡养费或者扶养费； 4.依法不适用诉讼时效的其他请求权。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第一百...查看全文

法律分析:1.请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；2.不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产3.请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；4.依法不适用诉讼时效的其他请求权。法律依据:...查看全文

法律分析:合同无效不适用于诉讼时效。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人...查看全文

法律解析： 合同无效不适用于诉讼时效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及...查看全文

不适用诉讼时效规定的债权请求权包括：支付存款本金及利息请求权、兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权、基于投资关系产生的缴付出资请求权以及其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。...查看全文

民法典规定了不适用诉讼时效的请求权，包括停止侵害、返还财产、支付抚养费等。诉讼时效中断的条件是由法律直接规定的事实，如起诉、主张权利等行为。中断诉讼时效的法定事由发生后，诉讼时效重新起算。诉讼时效中断是根本性障碍，不受次数限制。...查看全文

物权请求权不适用诉讼时效。物权请求权是物权权能的体现，是保护物权的特有方法。物权为支配权，不适用诉讼时效规定。如果物权请求权适用诉讼时效，则物权人无法行使其请求权，导致物权成为空洞权利。...查看全文

1、诉讼时效仅适用于请求权。在我国仅有债权请求权与继承请求权适用诉讼时效。 2、不适用诉讼时效：（1）支配权不适用诉讼时效（例外：抵押权适用诉讼时效）；（2）抗辩权不适用诉讼时效；（3）形成权一般是除斥期间；（4）...查看全文

律师分析： 除法律另有规定外，债权请求权当然适用于诉讼时效，但与物权相关的请求权包括哪些，是否都可以适用于诉讼时效，则应当具体问题具体分析。首先，物权确认请求权不适用于诉讼时效。其次，特权转移登记请求权则分两种情况：（1）特殊动产...查看全文

律师解答： 诉讼时效是指法律规定的向法院提起诉讼的期限，原则上是保护法律权利得到及时救济的一种措施。但在某些情况下，由于特殊原因，诉讼时效规定不适用。首先是异议权行使期间。根据《民事诉讼法》规定，当事人有异议权，除法律另有规定外，...查看全文

民事诉讼时效期限为三年，但有四种情况不受限制，分别是请求停止侵害、返还财产、支付抚养费等，以及其他不适用诉讼时效的请求权。根据法律规定，如果有特殊情况，时效期限会有所不同。...查看全文

律师分析： (一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第...查看全文

法律解析： 诉讼时效是指法律规定的向法院提起诉讼的期限，原则上是保护法律权利得到及时救济的一种措施。但在某些情况下，由于特殊原因，诉讼时效规定不适用。首先是异议权行使期间。根据《民事诉讼法》规定，当事人有异议权，除法律另有规定外，...查看全文

律师分析： 诉讼时效是指法律规定的向法院提起诉讼的期限，原则上是保护法律权利得到及时救济的一种措施。但在某些情况下，由于特殊原因，诉讼时效规定不适用。首先是异议权行使期间。根据《民事诉讼法》规定，当事人有异议权，除法律另有规定外，...查看全文

法律分析:(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。法律依据:《中华...查看全文

律师分析： 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。民事诉讼时效适用范围是:1、 适用于债权请求权，包括合同，侵权之债,不当得利与无因管理之债，缔约过失之债等;...查看全文

诉讼时效应适用于请求权，但不是所有请求权都适用。最近理论界基本达成共识，认为诉讼时效适用于债权请求权和物权请求权。其他权利如支配权、抗辩权、形成权不适用。还款承诺书符合公证文书制作要求的，能中断诉讼时效。《民法典》规定诉讼时效期间...查看全文

诉讼时效的适用范围主要涉及请求权，包括债权和物权请求权。支配权、抗辩权和形成权不适用诉讼时效。诉讼法未明确规定时效适用范围，导致争议频发，剥夺权利人权利，鼓励违法行为。近年来理论界基本达成共识，认为诉讼时效适用于请求权，但并非所有...查看全文

律师分析:诉讼时效有一个缺陷，就是没有规定诉讼时效适用的具体范围，因此在司法实践中经常发生争论，使一些不应当适用诉讼时效的法律关系适用了诉讼时效，剥夺了权利人的权利，鼓励了义务人的违法行为。最近几年，在理论界基本达成了共识...查看全文

律师分析： 诉讼时效有一个缺陷，就是没有规定诉讼时效适用的具体范围，因此在司法实践中经常发生争论，使一些不应当适用诉讼时效的法律关系适用了诉讼时效，剥夺了权利人的权利，鼓励了义务人的违法行为。最近几年，在理论界基本达成了共识，主张...查看全文