法律分析:因被胁迫而订立的合同，在撤销后无效。该合同属于可撤销的合同，受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销，但是受胁迫方应在胁迫行为终止之日起的一年内行使撤销权。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第...查看全文

被胁迫订立的合同撤销后无效。该合同可被撤销，受胁迫方可请求法院或仲裁机构撤销，但应在胁迫行为终止后一年内行使该权利。...查看全文

法律分析：一、因欺诈、胁迫而订立的合同有效吗1、因被胁迫而订立的合同是无效的。民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。当事人因被胁迫而在违背真实意思的情况下订立的合同不具有效...查看全文

欺诈、胁迫订立的合同应分为两类：一类损害国家利益，应作为无效合同；另一类只损害集体或第三人利益，应按可撤销合同处理，以尊重被欺诈方的意愿，保护受害人利益，实现补救方式选择权利。...查看全文

欺诈胁迫下订立的合同在撤销之前有效，撤销后自始无效。根据《民法典》规定，受欺诈方和受胁迫方有权请求撤销。无效或被撤销的民事法律行为自始没有约束力。...查看全文

以欺诈胁迫手段的订立的合同是否有效以欺诈、胁迫手段订立的合同无效。具体来说，如果合同中的一方通过虚假陈述、隐瞒重要事实、利用对方的弱点等手段使对方订立了合同，那么这份合同就是无效的；如果合同中的一方使用暴力、威胁、恐吓等手段迫使对...查看全文

利用欺诈和胁迫方式签订的合同可以被撤销，撤销后失效。根据法律规定，撤销合同后，行为人应将其获得的财产归还；无法归还或不必归还的，应进行折价补偿。...查看全文

以欺诈胁迫手段的订立的合同有效吗 以欺诈胁迫手段订立的合同属于可撤销合同，被撤销后自始无效。法律规定，合同被撤销后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 以欺诈胁迫手段的订立的合同是否...查看全文

因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处理。...查看全文

根据我国相关法律规定，对于胁迫订立的合同的效力是属于可撤销的，如果当事人行使了撤销权的，合同自始无效。一、合同撤销权是什么合同撤销权，即可撤销合同的撤销权，是指撤销权人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其单...查看全文

胁迫签订的合同如未撤销即有效。一方或第三人以胁迫手段使对方在违背真实意愿下订立的合同可被撤销，受胁迫方可要求法院或仲裁机构予以撤销。合同撤销后即无效。...查看全文

法律分析:胁迫签订的合同如果还未撤销的有效。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同属于可撤销合同，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后无效。法律依据:《《中华...查看全文

法律分析：一、胁迫签订的合同有效吗受胁迫签订的合同并不一定无效，但是该合同是可以申请撤销的。一旦撤销，则自始无效。根据2021年生效的《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：...查看全文

因被胁迫而订立的合同并非是无效合同，而是可撤销合同，被胁迫一方可以请求予以撤销好合同。 因被胁迫而订立的合同是无效的吗 因被胁迫而订立的合同是无效的。民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关...查看全文

受胁迫订立的合同可变更撤销，受胁迫方可在知道或应知道撤销事由后1年内行使撤销权。撤销后合同自始无效。...查看全文

被胁迫签订的合同无效，可以撤销。受胁迫方有权向法院或仲裁机构申请撤销。合同撤销后，失去法律约束力。实施胁迫行为的一方需赔偿对方的损失。...查看全文

法律分析:被胁迫签订的合同并非有效，属于可撤销合同，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后，自始没有法律约束力。实施胁迫行为的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。法律依据:《《中华人民共和...查看全文

被胁迫签订的合同无效，可撤销。受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后，失去法律约束力。胁迫行为一方应赔偿对方的损失。...查看全文

法律分析： 受胁迫签订的合同属于可撤销合同，不一定有效。依据我国《民法典》的相关规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果受胁迫方向法院申请撤...查看全文

一、受胁迫签订的合同有效的吗 1、受胁迫签订的合同属于可撤销合同，受胁迫方可以向法院申请撤销合同。我国法律规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销...查看全文