法律解析:
1、撤销合同看合同条款是否有相应的规定,如出现不应该撤销合同的情形,则撤销行为是违约的,应该承担协议约定的违约责任,守约方可以主张违约金;
2、如果合同约定的撤销情形出现了重大误解、乘人之危、欺诈、胁迫、显失公平等行为,撤销行为则不构成违约,则撤销合同不需要付违约金。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
法律解析:
1、撤销合同看合同条款是否有相应的规定,如出现不应该撤销合同的情形,则撤销行为是违约的,应该承担协议约定的违约责任,守约方可以主张违约金;
2、如果合同约定的撤销情形出现了重大误解、乘人之危、欺诈、胁迫、显失公平等行为,撤销行为则不构成违约,则撤销合同不需要付违约金。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师解答: 1、撤销合同看合同条款是否有相应的规定,如出现不应该撤销合同的情形,则撤销行为是违约的,应该承担协议约定的违约责任,守约方可以主张违约金; 2、如果合同约定的撤销情形出现了重大误解、乘人之危、欺诈、胁迫、显失公平等行为...查看全文
法律分析:《民法典》中合同撤销存在违约情形且约定违约金的是能主张违约金的。合同被撤销的,行为人因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。各方都有过错的,应当各自承担相应的责任;一方有过错的...查看全文
1、撤销合同看合同条款是否有相应的规定,如出现不应该撤销合同的情形,则撤销行为是违约的,应该承担协议约定的违约责任,守约方可以主张违约金; 2、如果合同约定的撤销情形出现了重大误解、乘人之危、欺诈、胁迫、显失公平等行为,撤销行为则...查看全文
法律解析: 如果有证据能证明签订定金合同时存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形,能撤销。根据法律规定,可撤销的合同有以下几种:1、因重大误解订立的合同。2、因显失公平订立的合同。3、因欺诈订立的合同。4、因胁迫订立的合同。 ...查看全文
法律解析: 如果有证据能证明签订定金合同时存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形,能撤销。根据法律规定,可撤销的合同有以下几种:1、因重大误解订立的合同。2、因显失公平订立的合同。3、因欺诈订立的合同。4、因胁迫订立的合同。 ...查看全文
律师解答: 如果有证据能证明签订定金合同时存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形,能撤销。根据法律规定,可撤销的合同有以下几种:1、因重大误解订立的合同。2、因显失公平订立的合同。3、因欺诈订立的合同。4、因胁迫订立的合同。 ...查看全文
《民法典》规定,当要求增加违约金数额时,禁止同时要求约定的违约金和损失赔偿。对于同一违约行为,不能同时要求违约金和赔偿。...查看全文
律师解答: 根据民法典的规定,双方签订合同时如果一方在基于重大误解的情况下签订的合同是可以撤销的,另一种是以欺诈手段签订的合同也是可以撤销的。还有就是受第三人欺诈、胁迫等手段签下的合同都是可以撤销的。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文
法律解析: 根据民法典的规定,双方签订合同时如果一方在基于重大误解的情况下签订的合同是可以撤销的,另一种是以欺诈手段签订的合同也是可以撤销的。还有就是受第三人欺诈、胁迫等手段签下的合同都是可以撤销的。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文
法律分析:合同撤销后不能主张违约金。合同被撤销的,自始没有法律约束力。合同中的条款,除有关解决争议方法以外,均不具有效力。当事人因此取得的财产,应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。法律依...查看全文
民法典规定,违约金和损失一般不能同时要求。如果约定的违约金低于实际造成的损失,守约方可以要求增加违约金,但不能在增加违约金后再要求赔偿损失。法院不会支持这样的请求。...查看全文
违约金和定金不能同时使用,只能选择其中一种。如果同时适用违约金和定金,赔偿金额将超过违约损害的金额,不符合“补偿性为主,惩罚性为辅”原则。...查看全文
律师解答: 合同解除不应当影响违约金条款的效力,只要违约金条款可以适用于相应的违约行为,就应当允许当事人追究违约方的违约金责任。违约解除后“赔偿损失”的目的并非使合同恢复至合同订立前的状态,而在于填补守约方因相对方的违约行为而受到...查看全文
法律解析: 合同解除不应当影响违约金条款的效力,只要违约金条款可以适用于相应的违约行为,就应当允许当事人追究违约方的违约金责任。违约解除后“赔偿损失”的目的并非使合同恢复至合同订立前的状态,而在于填补守约方因相对方的违约行为而受到...查看全文
法律解析: 合同解除不应当影响违约金条款的效力,只要违约金条款可以适用于相应的违约行为,就应当允许当事人追究违约方的违约金责任。违约解除后“赔偿损失”的目的并非使合同恢复至合同订立前的状态,而在于填补守约方因相对方的违约行为而受到...查看全文
民法典规定,主债务超过诉讼时效,债权人可以主张违约金,但债务人有不履行义务的抗辩权;合同约定定金不得超过主合同标的额的20%,超过部分违法,只能按20%收取;定金超过20%部分合同无效,但其他部分仍有效;债权人在主债务超诉讼时效后...查看全文
违约金和损失不能同时要求。违约责任主要是为了补偿,惩罚为辅。如果同时要求赔偿违约金和损失,赔偿金额将超过损害金额,违背了违约责任的原则。...查看全文
律师解答: 解除合同可以要求支付违约金,如果解除合同后,造成一方损失的,另一方可以要求支付违约金;合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任。 根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后,尚未履行的,终止履行;...查看全文
法律解析: 解除合同可以要求支付违约金,如果解除合同后,造成一方损失的,另一方可以要求支付违约金;合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任。 根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后,尚未履行的,终止履行;...查看全文
法律解析: 司法实践中,对于解除合同后能否适用违约金责任的问题存在较大的争议。一种意见认为,合同解除是合同自始失去效力,赔偿损失的范围不包括可得利益的损失,按照合同法第九十七条的规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的...查看全文
北京市-北京市-丰台区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务77人次