签订一年劳动合同是否符合法律规定?

律师回答
摘要:劳动合同签订一年是否合法?合法,但试用期不得超过二个月。长期签订合同有利于用人单位留住人才。签订合同需遵循平等自愿、符合法律规定,以书面形式并注重内容。合同应考虑实际情况,简繁适度。合同语言要明确易懂。
一、劳动合同只想签一年是否合法?
从法律上来说,签订多长时间都是合法的,都是可行的,但是对于只有一年期限的劳动合同,试用期时间不得超过二个月,否则就是违法的。而且从长远利益上来说,用人单位随着工作时间的加长越对员工越认可,签订的劳动合同期限应该越长,留住人才,安心工作。一年一签,容易出现违法情况,比如签订两次后,第三次应该签订无固定期限的劳动合同,也容易出现对方借口不给买保险的情况。
相关
《劳动合同法》第十九条:劳动合同期限三个月以上不满一年的,试用期不得超过一个月;劳动合同期限一年以上不满三年的,试用期不得超过二个月;三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同,试用期不得超过六个月。
二、签订劳动合同注意事项
第一,签订劳动合同要遵循平等自愿、协商一致的原则,不得违反法律、行政法规的规定。平等自愿是指劳动合同双方地位平等,应以平等身份签订劳动合同。
第二,签订劳动合同要符合法律、行政法规的规定。在执行劳动合同制度过程中有些合同规定女职工不得结婚、生育子女;因工负伤协议“工伤自理”,甚至签订了生死合同等显失公平的内容,违反了国家有关法律、行政法规的规定,使这类合同自签订之日起就成为无效或部分无效合同。
第三,劳动合同应当以书面形式签订,同时,要注意劳动合同的内容,这是履行劳动合同和劳动争议处理的重要依据。劳动合同应具备以下条款:劳动合同的期限、工作内容、劳动保护和劳动条件、劳动报酬、劳动纪律、劳动合同终止的条件以及违反劳动合同的责任等。除此以外,劳动者与用人单位可协商约定其他条款。
第四,既要依据法律、行政法规,又要结合实际。签订劳动合同偏离法律、行政法规,可能产生无效合同,但又不能千篇一律地照抄法律、行政法规,而必须结合实际情况,特别要注意法律、行政法规的规定留有余地的地方。
第五,合同内容可简可繁。劳动合同签订时要因人、因地、因事而异。简,容易记忆,便于签订,商量余地大;但条款过于简单、原则,容易产生认识和理解上的分歧和矛盾,而带来不利影响。繁,在执行时容易掌握,可以减少分歧和争议的发生,但在签订时比较麻烦,而且再详细的劳动合同也不可能面面俱到。
第六,合同的语言表达要明确、易懂。依法签订的劳动合同是受法律保护的,它涉及到当事人的权利、责任和利益,能够产生一定的法律后果。
延伸阅读
结语:在劳动合同签订中,根据《劳动合同法》规定,一年期限的劳动合同试用期不得超过二个月,否则将违法。为了长远利益和人才留存,用人单位应该倾向于签订更长期限的劳动合同。此外,在签订劳动合同时,应遵循平等自愿、法律合规的原则,并注意合同的书面形式和内容,结合实际情况制定合适的条款。合同的语言表达要明确易懂,以确保双方权益和利益的保护。
法律依据
中华人民共和国劳动合同法(2012修正):第二章劳动合同的订立第二十七条【劳动合同部分无效】劳动合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
中华人民共和国劳动合同法(2012修正):第五章特别规定第二节劳务派遣第六十条【劳务派遣单位的告知义务】劳务派遣单位应当将劳务派遣协议的内容告知被派遣劳动者。
劳务派遣单位不得克扣用工单位按照劳务派遣协议支付给被派遣劳动者的劳动报酬。
劳务派遣单位和用工单位不得向被派遣劳动者收取费用。
中华人民共和国劳动合同法(2012修正):第二章劳动合同的订立第二十八条【劳动合同无效后劳动报酬的支付】劳动合同被确认无效,劳动者已付出劳动的,用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。劳动报酬的数额,参照本单位相同或者相近岗位劳动者的劳动报酬确定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
劳动合同仅一年是否符合法律规定?

劳动合同签订一年合法,前提是试用期不超过1个月且之前未订立合同。劳动合同的固定期限可为一年、三年、五年等,不同用工单位有不同规定。一年一签常用于新入职员工,工作状态不稳定阶段。...查看全文

入职一年半才签订合同是否符合劳动法规定?

根据劳动法规定,入职一年半后才签合同是不合法的。建立劳动关系时应签订书面劳动合同。若已建立劳动关系但未签订书面劳动合同,应在一个月内补签。超过一年未签订书面劳动合同,则视为已签订无固定期限劳动合同。...查看全文

股东未签订劳动合同是否符合法律规定

法律分析:如果股东没有在投资公司任职,仅仅是在年底共同承担公司的利润和债务的话,这种情况股东未签订劳动合同符合法律规定。如果股东本身在投资公司任职的话,理论上国家要求在一个月之内签订劳动合同,但是很多投资者本身和公司的关系...查看全文

重新签订的劳动合同是否符合法律规定

劳动合同续签需根据实际情况决定。公司提出重新签订劳动合同时,职工有权选择是否同意。若同意,可签订新合同并废除原合同;若不同意,原合同仍有效。公司强迫或胁迫职工重新签订合同无效。想签无固定期合同的职工可拒绝重新签订,根据劳动合同法,...查看全文

股东未签订劳动合同是否符合法律规定?

律师分析: 如果股东没有在投资公司任职,仅仅是在年底共同承担公司的利润和债务的话,这种情况股东未签订劳动合同符合法律规定。如果股东本身在投资公司任职的话,理论上国家要求在一个月之内签订劳动合同,但是很多投资者本身和公司的关系就是非...查看全文

股东未签订劳动合同是否符合法律规定

如果股东没有在投资公司任职,仅仅是在年底共同承担公司的利润和债务的话,这种情况股东未签订劳动合同符合法律规定。如果股东本身在投资公司任职的话,理论上国家要求在一个月之内签订劳动合同,但是很多投资者本身和公司的关系就是非同一般的,因...查看全文

股东未签订劳动合同是否符合法律规定

法律解析: 如果股东没有在投资公司任职,仅仅是在年底共同承担公司的利润和债务的话,这种情况股东未签订劳动合同符合法律规定。如果股东本身在投资公司任职的话,理论上国家要求在一个月之内签订劳动合同,但是很多投资者本身和公司的关系就是非...查看全文

未签订劳动合同一年是否合乎法律规定?

劳动者在企业工作一年多未签订劳动合同,可要求企业支付双倍工资赔偿,违反《劳动法》规定。签订劳动合同应注意:了解情况、避免不知情合同;签约落在纸上,避免口头承诺;查清用人资格,避免与不适格主体签订合同;细读合同条款,避免遗漏重要内容...查看全文

签订口头劳动合同是否符合劳动法规定?

劳动合同必须采用书面形式,口头形式不可接受。劳动合同是劳动者与用人单位之间确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议,具备一定的条款要求,包括双方的身份信息、合同期限、工作内容、工作地点、工作时间、劳动报酬、社会保险、劳动保护等。国家...查看全文

倒签劳动合同是否符合法律规定?

倒签劳动合同存在法律风险,但只要双方自愿协商并达成共识,合同内容符合法律规定,倒签合同同样受法律保护。补签劳动合同意味着劳动者放弃双倍工资请求权,符合当事人意思自治原则。...查看全文

股东是否需要签订劳动合同符合法律规定?

股东未在投资公司任职,只承担利润和债务,不需要签订劳动合同;而股东在投资公司任职,虽然理论上需要签订劳动合同,但口头约定劳动关系也普遍存在。...查看全文

大学生签订的劳动合同是否符合法律规定?

大学生未毕业签劳动合同,只要是双方协商一致且无无效情形,该劳动合同有效。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十六条,劳动合同需由双方在文本上签字或盖章生效,且各自持一份。根据第二十六条,劳动合同存在欺诈、胁迫、排除权益或违反法律规定...查看全文

签署五年期劳动合同是否符合法律规定?

合法劳动合同应遵循原则,约束双方意愿,建立劳动关系需书面合同,未订立者需一个月内补办。《劳动合同法》第三条规定劳动合同应合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用。...查看全文

工作合同一年一签是否符合法律规定?

劳动合同一年一签不完全合法,劳动者与用人单位可以协商签订几年一签的合同。然而,根据《劳动合同法》规定,劳动者在第三次签订合同时有权要求签订无固定期限的合同。除非双方一致同意,否则劳动者连续工作满十年后可以要求签订无固定期限合同。一...查看全文

劳动合同补签和倒签是否符合法律规定?

劳动合同补签是合法的,倒签是不合法的。补签是在合同期限之后签订,倒签是将签订日期写成劳动关系建立之初的时间。倒签劳动合同劳动者难以获得未签合同期间的双倍工资,而补签劳动合同劳动者可以主张未签合同期间的双倍工资。建议劳资双方倒签劳动...查看全文

股东未签订劳动合同符合法律规定吗

对于不在投资公司就职的、也就是通过分红得到利益的那就不用签定劳动合同;而对于在公司就职、领取工资收入的,就要在入职一月内签定劳动合同;当然在绝对信任主要投资方的情况下,也可以口头约定的方式替代劳动合同,但是其不受法律保护。...查看全文

股东未签订劳动合同符合法律规定嘛?

律师解答: 对于不在投资公司就职的、也就是通过分红得到利益的那就不用签定劳动合同;而对于在公司就职、领取工资收入的,就要在入职一月内签定劳动合同;当然在绝对信任主要投资方的情况下,也可以口头约定的方式替代劳动合同,但是其不受法律保...查看全文

股东未签订劳动合同符合法律规定吗?

法律解析: 对于不在投资公司就职的、也就是通过分红得到利益的那就不用签定劳动合同;而对于在公司就职、领取工资收入的,就要在入职一月内签定劳动合同;当然在绝对信任主要投资方的情况下,也可以口头约定的方式替代劳动合同,但是其不受法律保...查看全文

股东未签订劳动合同符合法律规定吗

法律分析:股东未签订劳动合同不符合法律规定。法律规定,对于不在投资公司就职,仅通过分红得到利益的股东,则不用签定劳动合同;对于在公司就职并领取工资收入的,则需要在入职一月内签定劳动合同,口头约定的劳动合同,不受法律保护。因...查看全文

股东未签订劳动合同符合法律规定吗?

律师分析: 对于不在投资公司就职的、也就是通过分红得到利益的那就不用签定劳动合同;而对于在公司就职、领取工资收入的,就要在入职一月内签定劳动合同;当然在绝对信任主要投资方的情况下,也可以口头约定的方式替代劳动合同,但是其不受法律保...查看全文