依据我国合同法的规定，在签订合同的时候，一方存在欺诈行为的，签订的合同是无效的，不受法律的保护，欺骗合同造成损失的，受害人可以请求赔偿。 相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第五十二条 【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，...查看全文

依据我国合同法的规章，在签订合同的时候，一方存在欺诈行为的，签订的合同是无效的，不受法律的保护，欺骗合同造成损失的，受害人可以请求赔偿。 相关法律规章 《中华人民共和国合同法》 第五十二条 【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，...查看全文

律师分析： 合同诈骗罪是发生在社会经济活动中的犯罪，合同也是涉及经济贸易活动的合同，比如普通的借贷合同则不属于合同诈骗罪范畴的合同。要去公安机关报案首先要搞清楚合同诈骗罪的立案追诉标准。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》...查看全文

法律分析:一般情况下，只要符合立案条件公安机关就应该在七日以内决定是否立案。 重大、复杂线索，经县级公安机关负责人批准，立案审查期限可延长至三十日。 特别重大、复杂线索，经地（市）级公安机关负责人批准，立案审查期限可延长至...查看全文

法律分析:没有时效的。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。...查看全文

法律解析： 没有时效的。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条 第三人实施欺诈行...查看全文

一般情况下，只要符合立案条件公安机关就应该在七日以内决定是否立案。 重大、复杂线索，经县级公安机关负责人批准，立案审查期限可延长至三十日。 特别重大、复杂线索，经地（市）级公安机关负责人批准，立案审查期限可延长至六十日。...查看全文

合同诈骗的合同无效，根据我国《刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物的行为。对于以签订合同的方式骗取财物的行为，关键在于查明行为人是否虚构事实或隐瞒真相，并确认其实际履行能力。...查看全文

法律分析:存在欺诈的合同无效，我国法律规定，存在以下情形之一的合同是无效的：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5...查看全文

存在欺诈的合同无效，我国法律规定，存在以下情形之一的合同是无效的：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法...查看全文

律师解答： 存在欺诈的合同无效，我国法律规定，存在以下情形之一的合同是无效的：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反...查看全文

律师分析： 存在欺诈的合同无效，我国法律规定，存在以下情形之一的合同是无效的：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反...查看全文

律师解答： 首先，需要明确的是，在我国法律中，合同诈骗罪是指在合同履行过程中采取欺诈手段的行为；而一般的诈骗罪则不局限于合同履行过程，可以涉及到包括个人、组织、公司等较多的对象。其次，从犯罪手段上看，合同诈骗案通常是以虚构事实、隐...查看全文

律师分析： 首先，需要明确的是，在我国法律中，合同诈骗罪是指在合同履行过程中采取欺诈手段的行为；而一般的诈骗罪则不局限于合同履行过程，可以涉及到包括个人、组织、公司等较多的对象。其次，从犯罪手段上看，合同诈骗案通常是以虚构事实、隐...查看全文

法律解析： 首先，需要明确的是，在我国法律中，合同诈骗罪是指在合同履行过程中采取欺诈手段的行为；而一般的诈骗罪则不局限于合同履行过程，可以涉及到包括个人、组织、公司等较多的对象。其次，从犯罪手段上看，合同诈骗案通常是以虚构事实、隐...查看全文

合同诈骗罪成立后的合同无效。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。根据《民法典》规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。...查看全文

合同诈骗的立案标准：1、以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方的财产，数额较大，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；2、数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并...查看全文

法律解析： 无效。我国《合同法》从最大限度保护受害人的利益出发，对受欺诈而订立的合同做了更合理的规定，该法第54条第3款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或...查看全文

律师分析： 无效。我国《合同法》从最大限度保护受害人的利益出发，对受欺诈而订立的合同做了更合理的规定，该法第54条第3款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或...查看全文

律师解答： 无效。我国《合同法》从最大限度保护受害人的利益出发，对受欺诈而订立的合同做了更合理的规定，该法第54条第3款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或...查看全文